P
潘泓? 網(wǎng)名夫復(fù)何言。湖北紅安人。《中華詩詞》編輯部主任，《小樓聽雨》詩詞平臺(tái)評(píng)論委員。
烏蘭察布道上
牧草鋪開綠塞云，香塵起落色繽紛。
高原夏至春猶嫩，曠野羊閑檄不聞。
探訪未存都護(hù)府，馳驅(qū)豈讓大將軍。
此行辨得花蹤跡，五月風(fēng)吹似酒醺。
江合友評(píng)：草原風(fēng)光，展現(xiàn)眼前。做意好奇，顯異域之風(fēng)情。
2020-02-03《小樓詩詞品鑒》
聊 天
唏噓一再便舒眉，電影雷聲孰可追。
四十余年幾同事，張亡李老趙雙規(guī)。
歸樵評(píng)：先寫聊天后的情緒，“唏噓”“舒眉”進(jìn)而感嘆當(dāng)年時(shí)光的不可挽回。后兩句才寫聊天的內(nèi)容，把主旨放到重要位置，“四十余
年幾同事，張亡李老趙雙規(guī)”。幾多況味，盡在其中！
2019-05-20《一詩一得》
龐 堅(jiān)?上海人，江蘇常熟人。華東師范大學(xué)出版社編審。
聶世美君以奉和昌平總編上海古籍社全國百佳出版單位評(píng)選無端出局感賦詩見示因次韻答之
坊肆麻沙足占先，非明非宋竟何年？
癙憂元道嗟前論，寥落康成廢舊箋。
南國向來稱祭酒，東風(fēng)似此詫堯天。
惘然遵序百家姓，拜了趙公還拜錢。
鐘振振評(píng)：上海古籍出版社乃國學(xué)出版單位之翹楚，建社以來，出版大量?jī)?yōu)質(zhì)古籍讀物及學(xué)術(shù)著作，成績(jī)斐然，有目共睹。乃不得入全國百佳出版單位之選，而究其原因，似以經(jīng)濟(jì)效益不如他社也。詩人有感于此，作詩為鳴不平。宋時(shí)福建麻沙之地，書坊眾多，然唯利是圖、粗制濫造、錯(cuò)誤百出，故世稱劣質(zhì)書籍，輒謂“麻沙本”。首聯(lián)即用此典，見評(píng)選百佳出版單位不以圖書質(zhì)量而以經(jīng)濟(jì)效益為標(biāo)尺之非也。次聯(lián)是學(xué)人之詩，是宋人之詩?！霸馈保瑫x魯褒字。褒曾撰《錢神論》，即成語“錢能通神”所從出。“康成”，漢鄭玄字。玄曾箋儒家經(jīng)典多部。出版社既以營利為目的，則賺不得銀兩之學(xué)術(shù)著作，盡可廢矣。此聯(lián)對(duì)仗，淵雅精深，然非富于學(xué)者不能得其旨趣，故不具論。妙在尾聯(lián)，一般讀者皆不難領(lǐng)會(huì)。《百家姓》之排序，趙錢孫李、周吳鄭王，人莫不知。“趙公元帥”者，財(cái)神也。“惘然遵序百家
姓，拜了趙公還拜錢”云云，誠可謂嬉笑怒罵，皆成文章。此等諷刺之筆，是有文化之幽默。惟有文化而且幽默，故有詩趣，故有詩味，非破口大罵可比也。破口大罵，雖然痛快，畢竟缺乏技術(shù)含量，算不得詩。
2016-10-22
彭明華 男，服務(wù)央企四十余年，居廣東。已退休。
山行有遇
無心驚草木，何處振清響。
一影動(dòng)空枝，已在青云上。
熊東遨評(píng)：欲寫實(shí)，偏用虛，真大手筆。一影甫動(dòng)，猛禽之勢(shì)已躍然紙上。何謂“不著一字，盡得風(fēng)流”？讀此可悟一二。詩不在長(zhǎng)，得勢(shì)則雄；詩不在多，得一即可。憑此二十字，詩人地位不可動(dòng)搖。
2020-5-30
題櫻林圖
嶺上煙嵐起，寒圖水墨濃。
花顏初著意，樹影半遮容。
仿佛香無色，居然月有風(fēng)。
春光吹不遠(yuǎn)，止在綠叢中。
熊東遨評(píng)：錯(cuò)落有致，后四尤佳?！胺路鹣銦o色，居然月有風(fēng)”，極幽、極淡、極遠(yuǎn)、極清，虛實(shí)相生，令人夢(mèng)想不已。
王維《雪溪圖》
尺幅天涯路，家園夢(mèng)寐中。
溪寒舟子瘦，雪覆履痕空。
浦樹禽猶少，茅廬火正紅。
此前些許事，流落小橋東。
熊東遨評(píng)：不必見圖，誦此詩已知大概。“詩中有畫”，此亦一例。余孤陋寡聞，未悉《雪溪圖》有何前人題過。但聞摩詰不曾自題，抑或留待后賢也；今得此，料應(yīng)無憾矣。
2020-6-29
彭 莫? 1982年生，現(xiàn)居沈陽。
看落花
一開一落即生涯，流水泥塵原是家。
教我如何忍說與，風(fēng)中最后那枝花。
鐘振振評(píng)：古今詩人詠落花，佳作多矣，幾使后來者無從下筆。倘不能跳出前賢窠臼，明智之舉，莫若斂手。而能挑戰(zhàn)前賢如此首者，真高手也。好花不常開，一季而已，故曰“一開一落即生涯”。落花之歸宿，或隨“流水”，或委“泥塵”，故曰“流水泥塵原是家”。此乃一切花之宿命，人盡知之?；ㄖ恢抗P者非花，安知其知與不知？而作者筆下“風(fēng)中最后那枝花”，乃真不知之。否則，何以區(qū)區(qū)一花之微，竭力抗拒宿命，堅(jiān)持枝頭，拒絕凋落？此種頑強(qiáng)之生命精神，能不令人肅然起敬乎！此種徒勞之頑強(qiáng)，能不令人悲咤莫名乎！故作者曰：教我如何忍心將一切花之宿命明白說與她知道也！此詩題曰詠花，而所詠之花，“似花而似非花”。非花而何？耐人作三日想。筆者不欲道破，輒曰：此中有冷靜之哲理，更有熾烈之感情。一味冷靜，是哲人，未必是詩人；一味熾烈，是詩人，未必是哲人。寓熾烈于冷靜，寓冷靜于熾烈，詩人、哲人，一身而二任矣。
2017-12-19
如 果
如果來生還有緣，應(yīng)該相遇在深山。
野花搖擺說風(fēng)過，青草連綿趁路彎。
我正打柴刀握手，你來采藥簍背肩。
塵封記憶蘇醒了，就在相看一瞬間。
鐘振振評(píng)：此愛情詩也。今生相識(shí)相戀，是有緣；由于種種原因，未克終成眷屬，故寄望于來生再續(xù)前緣。極惆悵事，卻寫得極溫婉。純用現(xiàn)代漢語，若新詩；味其格律，卻是標(biāo)準(zhǔn)七律。當(dāng)代語言與古代詩體，配合恰到好處，令人耳目一新。頷聯(lián)寫深山景物，甚富詩意。野花能說話，青草會(huì)走路，此正是詩之特技。結(jié)尾亦頗動(dòng)人。且回注今生。相識(shí)相戀，今生如何？不置一詞，亦不必置一詞。點(diǎn)到為止，留給讀者無限想象空間。
2017-09-28
