記者:王海濤
大家好!近期,物業(yè)費征收問題備受關(guān)注。據(jù)報道,這個問題形成了一個惡性循環(huán),既不利于物業(yè)行業(yè)的健康發(fā)展,也損害了住戶的利益。然而,在我看來,用戶并非缺乏支付物業(yè)費的能力,而是對物業(yè)費征收方式存在異議。這種異議主要有兩個原因。首先,物業(yè)收費標準本身存在缺陷,而物業(yè)管理公司的收費也缺乏透明度。
人民日報批評:物業(yè)費難收!居民不是交不起,而是不愿交
在中國,物業(yè)收費標準是按照建筑面積來收費的。然而,建筑面積與實際使用面積存在差異。據(jù)統(tǒng)計,公共區(qū)域占整個房屋面積的20-25%,甚至更多。這意味著我們每年都要多支付20-25%的物業(yè)費。而這種收費方式在全球范圍內(nèi)僅中國大陸采用。相比之下,香港的物業(yè)管理費是根據(jù)實際使用面積來收費的,這種方式更為合理。
人民日報批評:物業(yè)費難收!居民不是交不起,而是不愿交
因此,這種收費標準本身就存在合理性問題,人們自然會對此表示異議。其次,物業(yè)服務(wù)不到位。在談?wù)摲康禺a(chǎn)服務(wù)時,物業(yè)服務(wù)是人們詬病的焦點。盡管有些物業(yè)公司的服務(wù)做得很好,但大多數(shù)物業(yè)公司只關(guān)心利潤而忽視服務(wù)質(zhì)量。物業(yè)服務(wù)的不足之處不勝枚舉。
人民日報批評:物業(yè)費難收!居民不是交不起,而是不愿交
例如,一些單位大樓的門禁系統(tǒng)長期老化,保安人員形同虛設(shè),無法確保住戶的財產(chǎn)和人身安全。樓道不干凈,綠化景觀不得到維護,小區(qū)里蚊蟲繁多,路燈、監(jiān)控攝像頭等設(shè)備損壞,電梯維修遲遲未能及時解決。物業(yè)公司只關(guān)注收費,對其他事項漠不關(guān)心,這讓人難以接受。因此,居民們選擇不繳納物業(yè)費來表示抗議。那么,如何改進呢?
人民日報批評:物業(yè)費難收!居民不是交不起,而是不愿交
解決物業(yè)費征收難的問題,應(yīng)該從規(guī)范物業(yè)企業(yè)著手,而不是僅僅批評那些不繳納物業(yè)費的人。當房地產(chǎn)物業(yè)服務(wù)做到位時,住戶自然會愿意支付物業(yè)費。而當物業(yè)公司盡職盡責時,仍有個別人拒不支付物業(yè)費,物業(yè)公司完全有理由通過法律手段來維護自身的權(quán)益。然而,目前我們并沒有看到物業(yè)管理公司有任何改變。

人民日報批評:物業(yè)費難收!居民不是交不起,而是不愿交
他們?nèi)匀话凑兆约旱姆绞叫惺?,將利益放在第一位。因此,我們迫切需要對這個行業(yè)進行規(guī)范,提高物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量,以尋找解決物業(yè)費征收難問題的可行方案。
對此各位有什么看法?歡迎大家評論留言。