作者 黃顯宇
繆榮株先生發(fā)表在2020年第二期《今古傳奇》上的長(zhǎng)篇小說(shuō)，《銀行風(fēng)云》，是一部值得一讀的好小說(shuō)。
《銀行風(fēng)云》展露了江邊縣人民銀行(以下簡(jiǎn)稱“江行”)行長(zhǎng)鄭剛立黨為公和以副行長(zhǎng)傅六八，江淮市人民銀行副行長(zhǎng)邱木中、行長(zhǎng)王古澤為團(tuán)伙以權(quán)謀私的人事上的系列矛盾，同時(shí)更展露了垂直(條條) 和地方(塊塊) 的體制上的系列矛盾。這兩大系列的矛盾，就是兩面多棱鏡，從不同角度折射和裸露了矛盾紛爭(zhēng)中諸多人物的內(nèi)心世界和靈魂深處的真實(shí)面目。
古人云: 人之初，性本善。鄧小平說(shuō)得更周全，他說(shuō)“制度好使壞人無(wú)法任意橫行，制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事，甚至?xí)呦蚍疵妗?。為了便于識(shí)別，我們不妨從人性的角度分門(mén)別類，對(duì)號(hào)入座，先給他們一一貼上一個(gè)標(biāo)簽：鄭剛，君子; 傅六八，渣子；邱木中，痞子；王古澤，棍子；金長(zhǎng)山，柱子；揚(yáng)帆縣長(zhǎng)，漢子；王書(shū)記，油子；洪峰書(shū)記，摟子；姬媛瑗，戲子。
鄭剛，君子。跟他的名字一樣，是一個(gè)名副其實(shí)的剛正不阿、寬宏大量的君子，更是一個(gè)立黨為公，守正創(chuàng)新的實(shí)干家。
是他，不辭勞苦，風(fēng)塵仆仆，前往大西北拆借資金；
是他，遵照縣政府的指示，千方百計(jì)，幫助籌辦信用社；
還是他，在金融權(quán)威刊物上大膽提出，《強(qiáng)化縣級(jí)人民銀行調(diào)控職能的幾點(diǎn)意見(jiàn)》，大力宣傳《縣級(jí)人民銀行應(yīng)該大有作為》，全力宣傳《縣級(jí)人民銀行應(yīng)該在更廣闊的范圍內(nèi)發(fā)輝作用》?！洞蠼鹑凇分骶幗欠Q贊“ 這是人民銀行發(fā)展的三部曲”，并力推在江邊縣人行召開(kāi)東南區(qū)幾個(gè)省市的研討會(huì)。
而上述累累碩果，都是鄭剛突破傅六八、邱木中、王古澤一伙時(shí)時(shí)刁難事事圍困中取得的。
鄭剛，就是這樣一個(gè)不忘初心，立黨為公的好干部，一個(gè)勇于探索善于創(chuàng)新的實(shí)干家，也是一個(gè)任勞任怨寬宏大量而又剛正不阿的正人君子。
傅六八，渣子。這個(gè)江邊縣人行的副行長(zhǎng)，對(duì)改革是一肚子牢騷，只有一條舉雙手贊成，玩女人比過(guò)去方便多了。瞧，他在鄉(xiāng)下跟鄰居寡婦胡搞，搞出了一個(gè)“四只腳””的丑聞，還跟城里賈妃妃這個(gè)爛透了的破鞋勾搭，搭出了一個(gè)眾人捉奸的鬧劇。就是這個(gè)不知羞恥的淫棍，還總是不放過(guò)任何一個(gè)當(dāng)一把手的機(jī)會(huì)，總是費(fèi)盡心機(jī)，跟鄭剛作對(duì)。以致被他弄得“ 處處被動(dòng)” 的邱木中，都怨他“三天兩頭跑市行，打小報(bào)告，反映的情況又不實(shí)”。
這就是傅六八，一個(gè)權(quán)迷心竅，利欲熏心的不可救藥的渣男。
邱木中，痞子。這是一個(gè)僅有小學(xué)文化、被國(guó)民黨抓壯丁，又兩度從臺(tái)灣逃回大陸的丘八痞子。不知怎么在神通廣大的破鞋小姨子賈妃妃的神奇運(yùn)作下，竟然混進(jìn)了黨內(nèi)，還一路從江邊縣人行的行長(zhǎng)，混上了江淮市人民銀行的副行長(zhǎng)。其實(shí)，他跟傅六八就是一根藤上的兩只螞蚱。傅六八野心膨脹，要爭(zhēng)權(quán)，他欲壑難填，要奪利，他們就這樣上躥下跳，穿起了連襠褲，捆綁到了一起。文革期間，為了避免批斗，他竟脫得一絲不掛，嚇得女紅衛(wèi)兵們落荒而退。日常相好的女人接二連三，人稱“ B串子” 。身為市行副行長(zhǎng)，到江邊縣喝酒時(shí)在他玩得好的金融朋友面前公然聲稱“縣人民銀行有個(gè)屌權(quán)！” 然而，他卻偏偏要把“江行”當(dāng)成他三親六姑發(fā)家致富的搖錢(qián)樹(shù)，死皮賴臉地要把他大字不識(shí)一籮、徐娘半老的女兒和農(nóng)民女婿，再加上兩個(gè)二十來(lái)歲的外孫女，安插進(jìn)“江行” ，這理所當(dāng)然地遭到了鄭剛的抵制。于是，他便死心塌地跟傅六八勾結(jié)在一起，打擊報(bào)復(fù)，欲置鄭剛于死地。
既唯利是圖，又玩弄權(quán)術(shù)，既不務(wù)正業(yè)，更品質(zhì)惡劣，這就是痞子邱木中。
王古澤，棍子。這個(gè)抗日的老干部，作為江淮市人行的行長(zhǎng)，竟然說(shuō)他“ 這輩子怕看不到中央銀行能很好地發(fā)揮作用了”。這跟邱木中所說(shuō)的“縣人民銀行有個(gè)屌權(quán)”如出一轍。讓這兩個(gè)對(duì)從中央到地方的國(guó)家金融主管部門(mén)，都完全失去信念的尸位素餐者，掌管銀行工作，實(shí)在是黑色的幽默和悲哀，人們又怎能指望他們干出什么有利于國(guó)計(jì)民生的好名堂呢？事實(shí)上，他的一言一行都證明，他就是一個(gè)靠吃老本的高高在上的官僚主義者。對(duì)鄭剛守正創(chuàng)新的一系列金融措施，他都一竅不通，只是聽(tīng)信邱木中的胡說(shuō)八道。鄭剛當(dāng)面據(jù)理力爭(zhēng)，這就傷害了他從來(lái)沒(méi)有人敢傷害他的唯我獨(dú)尊的面子。因此，明知鄭剛是個(gè)有干勁有作為的好同志，為了保全自己面子，也要伙同邱木中，傅六八，堅(jiān)決把鄭剛扳倒。
王古澤，就是這樣用他的獨(dú)斷獨(dú)行的蠻橫，坐實(shí)了他就是一個(gè)大搞霸道，不講公道的整人的棍子。
在鄭剛立黨為公和傅六八、邱木中和王古澤一伙以權(quán)謀私的斗爭(zhēng)中，作為江邊縣人民銀行所在的江邊縣縣委縣政府的一班人，也都毫無(wú)例外地或主動(dòng)，或被動(dòng)，被卷入到這場(chǎng)事關(guān)“江行”金融改革創(chuàng)新的大潮中，觸及自己的靈魂，亮出自己的本真。
縣委縣政府這一班人，他們都有個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是各取所需，披上了地方保護(hù)主義的外衣，裝點(diǎn)自己。
縣委副書(shū)記金長(zhǎng)山，柱子。他堪稱是鄭剛唯一最信賴也是最靠得住的中流砥柱。
他眼中看到的是：鄭剛，是，就是是；傅六八，非，就是非，涇渭分明，堅(jiān)持原則。不像王書(shū)記那樣混淆是非，放棄原則，更不像洪峰書(shū)記那樣顛倒黑白，踐踏原則。
他心中裝著的是：堅(jiān)持黨性，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持公道。
所以，每當(dāng)鄭剛遭到傅六八一伙打擊排擠的關(guān)健時(shí)刻，他都能旗幟鮮明地支持鄭剛；
所以，他能不厭其煩地在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)中，耐心向省行調(diào)查組反映真實(shí)情況；
所以，他能當(dāng)著洪峰書(shū)記的面，針?shù)h相對(duì)地指出：為了顧全王古澤的面子，寧肯讓鄭剛受委屈，這樣會(huì)傷害干部。
尤為感人的是，他堅(jiān)定支持鄭剛向省里告狀，告得成更好，告不成，當(dāng)局長(zhǎng)。
金長(zhǎng)山，作為鄭剛值得信賴的中流砥柱，就是這樣一位講黨性，講原則，講公道的好書(shū)記，一位有責(zé)任，有擔(dān)當(dāng)，有正氣的好公仆。
縣長(zhǎng)楊帆，漢子。這是一位帶有地方保護(hù)主義色彩的為官一任，造福一方的漢子。他說(shuō)，我們既要說(shuō)北京話，又要說(shuō)地方話。又說(shuō)：銀行吃的是江邊縣的飯，喝的是江邊縣的水，頂?shù)氖墙吙h的天，如何為江邊縣辦實(shí)事，人行要開(kāi)明。
言為心聲。身為黨的一名干部，楊帆理所當(dāng)然地把說(shuō)“北京話”的大局裝在心中。同時(shí)，身為一縣之長(zhǎng)，他沒(méi)有忘掉自己也是吃的江邊縣的飯，喝的是江邊縣的水，頂?shù)囊彩墙吙h的天。由是，他對(duì)江邊縣也就具有了一種下意識(shí)的感恩和服務(wù)意識(shí)，一種下意識(shí)的“ 又要說(shuō)地方話”的地方保護(hù)主義。
地方保護(hù)主義，或者說(shuō)本位主義，具有兩面屬性：為私，可以當(dāng)著眼下為官和日后升遷積攢本錢(qián)；為公，就是一種義不容辭的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。聯(lián)系他對(duì)鄭剛的評(píng)價(jià)與金長(zhǎng)山副書(shū)記基本一致，特別是北京某媒體記者丁一準(zhǔn)備向省委政法委書(shū)記轉(zhuǎn)發(fā)鄭剛上告材料，竟被副縣長(zhǎng)姬媛媛假公濟(jì)私，無(wú)端阻斷。楊帆卻明確支持轉(zhuǎn)發(fā)。
這就證明，楊帆不失為是一位為官一任，造福一方的好縣長(zhǎng)，一位不忘初心，求真求實(shí)的好漢子。
縣委王書(shū)記，油子。給王書(shū)記貼上“ 油子”的標(biāo)簽，似乎有失恭謹(jǐn)，也不十分貼切，只是在一時(shí)還找不到精確的詞語(yǔ)取而代之的情況下，說(shuō)他是一位表里不一油頭滑腦的地方保護(hù)主義者好像八九不離十，也不太離譜。有例為證：
表面上：對(duì)于央行調(diào)控文件要不要下發(fā)，既說(shuō)北京話，又說(shuō)地方話的楊帆縣長(zhǎng)拿不定主張，轉(zhuǎn)請(qǐng)王書(shū)記定奪。王書(shū)記畢竟是“ 油” 走官場(chǎng)的老手，不發(fā)，這是北京話，豈不是吃不了兜著走！他不加思索，就一錘定音，照發(fā)！好??！顧全大局嘛！豈料，這只不過(guò)是官場(chǎng)上油走老手玩的遮人耳目堂而皇之的把戲罷了。
骨子里：他竟在20多位局長(zhǎng)參加的會(huì)議上，當(dāng)面對(duì)剛上任一個(gè)月的鄭剛說(shuō)，“上面銀行不要你當(dāng)行長(zhǎng)，你到政府這邊來(lái)當(dāng)局長(zhǎng)”。這跟金長(zhǎng)山副書(shū)記所說(shuō)的“告得成，更好，告不成當(dāng)局長(zhǎng)” 本質(zhì)上完全不同。金長(zhǎng)山是堅(jiān)持原則，支持鄭剛上告，告不成才保護(hù)性的讓他當(dāng)局長(zhǎng)。而王書(shū)記則不同，他迫不及待規(guī)勸板凳還未坐熱的鄭剛不要你當(dāng)行長(zhǎng)，干脆到政府這邊來(lái)當(dāng)局長(zhǎng)，這明擺著是在放棄原則，以退為進(jìn)。退的是鄭剛，進(jìn)的是他王書(shū)記自己：一是只唯上，不抗上，明哲保身，穩(wěn)住當(dāng)下官本位，二是一旦搬掉“說(shuō)北京話”的鄭剛這塊絆腳石，自己就好得心應(yīng)手地推行“東房不亮西房亮，西房不亮中間開(kāi)天窗”，放開(kāi)手腳大搞地方保護(hù)主義。顯然，這跟楊帆縣長(zhǎng)把地方保護(hù)主義當(dāng)成是為官一任，造福一方的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，又是根本不同。他的目的說(shuō)白了，就是把地方保護(hù)主義既當(dāng)成當(dāng)下保護(hù)官本位的護(hù)身符，又當(dāng)成日后步步高升的敲門(mén)磚。
因此，這位王書(shū)記充其量也就是一位披著地方保護(hù)主義外衣的非典型的官本位主義者。
洪峰書(shū)記，摟子。人們常說(shuō)，聽(tīng)其言，歡其行。我之所以把洪峰書(shū)記定性為德不配位的官場(chǎng)上一個(gè)摟子，并非夸大其詞，毫無(wú)根據(jù)。
不信，先聽(tīng)聽(tīng)他是怎么說(shuō)的-----
他說(shuō)：傅六八的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題查出來(lái)，或者調(diào)動(dòng)他的工作，王古澤的面子往哪兒擱？現(xiàn)在銀行干部垂直管哩，我們有什么辦法？鄭剛委屈事小，得罪了財(cái)神菩薩那可不是鬧著玩的。
字里行間反復(fù)強(qiáng)調(diào)的無(wú)非是寧肯讓鄭剛受委屈，甚至寧肯容忍傅六八腐敗，也要保全財(cái)神菩薩王古澤的面子。這似乎表示他還是一個(gè)維護(hù)江邊縣利益的地方保護(hù)主義者，其實(shí)，只要?jiǎng)冮_(kāi)他的這張畫(huà)皮，一個(gè)有權(quán)不用，過(guò)期作廢的不折不扣的個(gè)人主義者的丑陋面目立馬便暴露無(wú)遺。
不信，請(qǐng)看他是怎么做的------
他膽大：當(dāng)鄭剛還在自掏腰包招待來(lái)往官員時(shí)，他竟公然違反中央三令五申嚴(yán)禁公款招待的規(guī)定，在縣里開(kāi)會(huì)期間，大操大辦山珍海味酒席，刻意示范縣委敢于帶頭開(kāi)“閘門(mén)”！從此以后大家可以放開(kāi)手腳用公款招待大吃大喝。
他沒(méi)魂：公然不怕眾目睽睽之下別人怎么講故事，將身為縣計(jì)經(jīng)委主任，慣于搔首弄姿逢場(chǎng)作戲的姬媛媛，摟入膝下做干女兒！怎么樣？開(kāi)了洋葷了吧？一個(gè)堂堂縣委書(shū)記，洪峰就是這樣用他踐踏原則的胡說(shuō)八道和無(wú)法無(wú)天的膽大沒(méi)魂，摟壞了江邊縣純正的黨風(fēng)，污染了江邊縣清正的民風(fēng)，最終也把自己摟進(jìn)了牢房，實(shí)在是罪有應(yīng)得，自作自受。
副縣長(zhǎng)姬媛媛，戲子。我之所以給她貼上了一個(gè)“戲子”的標(biāo)簽，并不是說(shuō)她有什么藝術(shù)的才華，而只是說(shuō)這位由縣計(jì)經(jīng)委主任榮升副縣長(zhǎng)的姬媛媛，扒掉她喬妝打扮的地方保護(hù)主義的花裙子，不過(guò)是官場(chǎng)上一個(gè)逢場(chǎng)作戲的跳梁小丑，社會(huì)上一個(gè)賣(mài)弄風(fēng)情的風(fēng)流女人，在她主管的事關(guān)江邊縣國(guó)計(jì)民生的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，一個(gè)毫無(wú)底線喪盡人性的瘋狂女人。
作為主管和規(guī)劃江邊縣國(guó)計(jì)民生的主任和副縣長(zhǎng)，她的發(fā)展規(guī)劃簡(jiǎn)直令人毛骨悚然！請(qǐng)聽(tīng)她的驚人之語(yǔ)：“江邊縣多幾個(gè)艾滋病，經(jīng)濟(jì)就上去了”！乖乖！寶寶嚇?biāo)懒?！這簡(jiǎn)直就是要錢(qián)不要命啊！這種“規(guī)劃”，豈不是昧著良心的禍國(guó)殃民嗎？！這種“發(fā)展”，豈不是喪盡人性的瘋話鬼話嗎？！再看她的對(duì)策，就更是狂妄到無(wú)法無(wú)天！她說(shuō)：“對(duì)待宏觀調(diào)控，我們就是要關(guān)紅燈，亮綠燈，閃黃燈！”明目張膽地跟央行實(shí)則是跟國(guó)家大政方針對(duì)著干！
這樣喪天害理膽大包天的跳梁小丑，非但沒(méi)有受到處置，還深得洪峰書(shū)記的青睞。以致連她裙帶上掛著的兩只“油瓶”也沾盡風(fēng)光，活得有滋有味。
第一只“油瓶”是她的大姐，別看她只是開(kāi)了個(gè)三平米的小店，其空間之大堪比蘇果超市，因?yàn)樗歉盗藲J定的“江行”定點(diǎn)商店，特供嘛！什么煙呀酒呀，狗皮膏藥呀，應(yīng)有盡有，有求必應(yīng)。要問(wèn)這個(gè)污泥塘水有多深，那就只有天曉得了。天曉得也不怕，洪峰書(shū)記不是說(shuō)過(guò)嗎，傅六八的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題查出來(lái)了，王古澤的面子往哪里擱？
第二只“油瓶”是二姐賈妃妃。她既然跟傅六八勾搭成奸，那么，順哩成章，姬副縣長(zhǎng)也就成了傅六八的不是小姨子、勝似小姨子的非典型小姨子。這還不算，還有更大的來(lái)頭，賈妃妃不無(wú)自豪地炫耀自已，是邱木中的小姨子。什么小姨子？說(shuō)穿了，不就是不打自招，招出了邱木中跟傅六八這兩條滑不溜秋的泥鰍，竟狼狽為奸，鉆進(jìn)同一條陰溝洞里了。如此，這姬媛媛又多了個(gè)邱木中這個(gè)非典型的姐夫。掐指一算，姬媛媛的花裙帶上，競(jìng)?cè)粧焐狭私忝脗z和哥倆好四只浪里浪當(dāng)?shù)挠秃J。她就是拖著這四只油葫蘆，投懷以抱當(dāng)上了洪峰書(shū)記的干女兒，繼而又當(dāng)上了副縣長(zhǎng)，形成了你中有我，我中有你的利益共同體。至于別人怎么講故事，她才不管哩！說(shuō)到這里，我們就不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)成事不足，敗事有余的風(fēng)流女人，實(shí)際上串聯(lián)并操控了一個(gè)以王古澤為“大老板”和以洪書(shū)記為“大壯腿”的兩個(gè)團(tuán)團(tuán)伙伙合二為一，把矛頭一致對(duì)準(zhǔn)了抵制和損及他們以權(quán)謀私的鄭剛。
同飲江邊縣一江水呵，同頂江邊縣一片天。屢遭以權(quán)謀私的兩個(gè)團(tuán)伙圍攻打擊的鄭剛，多么需要縣委縣政府能挺身而出，為他主持公道，支持他的工作啊！
遺憾的是，盡管金長(zhǎng)山副書(shū)記力挺鄭剛，楊帆縣長(zhǎng)助力鄭剛，奈因“官本位”主義者王書(shū)記不作為，“官本人”主義者洪峰書(shū)記亂作為，更有利令智昏喪天害理的姬副縣長(zhǎng)火上澆油，也就使縣委縣政府在合力制衡王古澤一伙倒行逆施上，顯得蒼白無(wú)力。
當(dāng)然，即使縣委縣政府再給力，也無(wú)濟(jì)于事，也仍然扭轉(zhuǎn)不了早已注定了的結(jié)局。因?yàn)榇怪?條條)和地方(塊塊)在體制的設(shè)置上，早就賦予了既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員的條條，擁有了居高臨下的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。這就決定了地方（塊塊）的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)是有限的，也就導(dǎo)致了在人事系列矛盾公與私的博奕中，條條憑借絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)和主宰權(quán)，讓私字贏得了不該贏得的階段性勝利。同時(shí)，也導(dǎo)致了在體制系列矛盾的較量中，讓條條贏得了不該贏得的階段性勝利。
平心而論，這種人妖顛倒的結(jié)局是令人沮喪的，也是值得人們和社會(huì)關(guān)注和思考的。在條條和塊塊體制的建設(shè)和健全上，怎樣盡量做到盡可能的完善和完美？在對(duì)待干部德才兼?zhèn)涞娜婵疾旌途C合評(píng)定上，怎樣盡量做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，不是比“權(quán)頭”，比“塊頭”，而是比公正，比公理，從而形成最有利于顧全大局也最有利于發(fā)揮干部聰明才智的最大公約數(shù)？這委實(shí)是值得政治家和社會(huì)學(xué)家們?cè)陧攲釉O(shè)計(jì)時(shí)，務(wù)必認(rèn)真思考和研討的一個(gè)體制治理課題。
耐人尋味的是，私字在條條人妖顛倒的決策下，雖然贏得了不該贏得的階段性勝利，但是，《銀行風(fēng)云》的結(jié)尾卻在暗示我們：這場(chǎng)馬拉松式的公與私的博奕，仍然是一盤(pán)未下完的棋。鄭剛和傅六八都向具有生殺予奪大權(quán)的省行和省里，投入了巧妙各有不同的“精氣神”，而在鄭剛略顯強(qiáng)勢(shì)的氛闈下，傅六八卻在這個(gè)關(guān)健節(jié)點(diǎn)上，突然腦萎縮住院，說(shuō)不準(zhǔn)這就是一種司空見(jiàn)慣的唱雙簧的老套路-----一種腦不死的“裝死”。因此，最終鹿死誰(shuí)手，且讓我們拭目以待，靜觀新的風(fēng)起云涌。
綜上所述，我們對(duì)《銀行風(fēng)云》所展露的人事和體制兩大系列的矛盾作了一些淺陋的簡(jiǎn)析，更觸及和透析了諸多人物的靈魂。凡此種種暴露的問(wèn)題，諸如強(qiáng)化黨風(fēng)民風(fēng)的建設(shè)，完善干部的選拔任用和監(jiān)督機(jī)制，防范金融的腐敗風(fēng)險(xiǎn)，乃至把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式等等問(wèn)題，都應(yīng)引起社會(huì)的關(guān)注和療救，激起人們的思考和探索。
最后，我還想說(shuō)點(diǎn)不成熟的看法。《銀行風(fēng)云》作為題材獨(dú)特的金融長(zhǎng)篇小說(shuō)，本應(yīng)帶著自己鮮明的金融特色，給璀璨的文學(xué)星空閃耀出一道與眾不同的亮麗星光?，F(xiàn)在略感不足的是縱觀《銀行風(fēng)云》，其故事的構(gòu)思，情節(jié)的演繹，矛盾的展開(kāi)，乃至人物形象的設(shè)置，多聚集在諸如以權(quán)謀私的人事安排上，蠅營(yíng)狗茍的利益輸送上，勾心斗角的打擊報(bào)復(fù)之類相對(duì)微觀且格調(diào)不高的權(quán)利紛爭(zhēng)上。而這些紛爭(zhēng)的“風(fēng)云”，又是當(dāng)下物欲橫流，人心浮躁的社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象。把社會(huì)共性的風(fēng)云濃縮進(jìn)“江行”這個(gè)舞臺(tái)展示，就在相當(dāng)大的程度上，淹沒(méi)和沖淡了本屬“江行”特有的金融風(fēng)云的個(gè)性化特色。這不免有些許遺憾。
我在想，如果緊緊圍繞具有“江行”特有的金融改革創(chuàng)新這個(gè)核心展開(kāi)風(fēng)云搏擊，同時(shí)跳出“江行”寫(xiě)銀行，拓寬視野，大膽把整個(gè)金融領(lǐng)域一些共性“風(fēng)云”精挑細(xì)選，引進(jìn)“江行”，水乳交融地化進(jìn)“江行”風(fēng)云交結(jié)之中，達(dá)到透過(guò)“江行”個(gè)性化的金融風(fēng)云，看到金融領(lǐng)域共性化的風(fēng)云，進(jìn)而看到社會(huì)和時(shí)代的風(fēng)云，那就錦上添花、如虎添翼了，《銀行風(fēng)云》的文學(xué)價(jià)值和社會(huì)意義也將放大得更加光彩奪目。
作者簡(jiǎn)介：
黃顯宇:中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員，江蘇作家協(xié)會(huì)會(huì)員。已出版詩(shī)歌、小說(shuō)、科學(xué)童話、發(fā)表文學(xué)評(píng)論若干。曾獲中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)，團(tuán)中央五個(gè)一工程獎(jiǎng)，入選全國(guó)圖書(shū)館好圖書(shū)。
