<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點(diǎn) 《我本是高山》是一部好電影。自公映以來，受到央視等主流媒體以及大多數(shù)人的高度贊揚(yáng)，猶如宏偉壯觀，恢宏而雄渾的主旋律，如同千軍萬馬奔騰……那些不識(shí)時(shí)務(wù)，不識(shí)大體，不顧大局，只看樹木不看森林，極其片面，斷章取義，攻其一點(diǎn)，不及其余，居心叵測噴子的的雜音，豈能顛覆主旋律。
“《我本是高山》是一部動(dòng)人的影片，它本身是用電影藝術(shù)的語言生動(dòng)講述張桂梅校長故事的優(yōu)秀作品。它是一扇我們與華坪女高對話的窗口，可以讓更多人了解張校長的故事，感受她的精神。然而，惡意的斷章取義、以偏概全，給這部片子潑了一盆臟水，讓這部片子連同其中閃爍著人性光輝的故事被淹沒、解構(gòu)甚至玷污。”“節(jié)奏大師”們表面上是為了張校長好、為了女性好，而扒開他們的“羊皮”，其險(xiǎn)惡“狼心”昭然若揭。我本是高山討論中個(gè)別用戶煽動(dòng)性別對立被禁言 11月20日晚，新浪微博社區(qū)管理官方微博發(fā)文指出，在近期電影《我本是高山》相關(guān)討論中，有個(gè)別用戶偏離理性討論方向，發(fā)布煽動(dòng)性對立、放大群體矛盾的違規(guī)內(nèi)容，并有極個(gè)別用戶借黨徽等話題發(fā)布惡意關(guān)聯(lián)、影射攻擊的極端言論，對此站方予以嚴(yán)肅處置。依據(jù)《微博社區(qū)公約》等相關(guān)規(guī)定，共清理放大群體矛盾、挑動(dòng)性別對立的違規(guī)內(nèi)容1782條，并對67個(gè)賬號(hào)予以階段性禁言處置；同時(shí)，清理惡意關(guān)聯(lián)揣測、號(hào)召集體抵制的違規(guī)內(nèi)容327條，并對72個(gè)賬號(hào)予以階段性禁言直至關(guān)閉賬號(hào)處置。（編劇回應(yīng)，央視電影頻道發(fā)聲）
胡錫進(jìn)文章： 從《我本是高山》遭圍攻，看“極左”聲音膨脹之風(fēng)險(xiǎn) 胡錫進(jìn)在文章中批評(píng)了那種“把共產(chǎn)主義信仰空洞化，把黨性與人民性對立起來”的思想認(rèn)識(shí)，指出“極左”思潮不斷膨脹，對社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定都帶來了破壞性的影響……“ 《我本是高山》遭到“故意忽略張桂梅校長共產(chǎn)主義信仰”的指控，出現(xiàn)這種爭議也不奇怪吧，有關(guān)部門沒有搭理這樣的偏激指控，電影放映未受影響，這最重要。” “電影里張桂梅在很多場合佩戴了黨員徽章，片中有入黨宣誓儀式的鏡頭，還有學(xué)生們一起把被洪水沖倒的旗桿扶起來升起五星紅旗的鏡頭，那些批評(píng)者仍然聲稱“共產(chǎn)黨員的信仰被置換了”，指控張校長送山里女孩上大學(xué)改變命運(yùn)的目標(biāo)太實(shí)際了，“用人性代替黨性”。 再進(jìn)一步說，這些人是在把共產(chǎn)主義信仰空洞化，把黨性與人民性對立起來，這就是 “極左”思潮的典型表現(xiàn)。 這種思維方式不僅是光說不練型的，而且客觀上形成對做實(shí)事者打擊的偏好，如果它蔓延開來，對黨帶領(lǐng)人民群眾實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化是有害的，必須堅(jiān)決反對。 極左觀點(diǎn)相當(dāng)于無處不在的“政治放大鏡”，挑剔地審視經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各種事務(wù)，那些觀點(diǎn)的一再強(qiáng)化，會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上塑造一種偏離國家大政方針的所謂“政治正確性”，產(chǎn)生偏頗的影響和壓力，從而對有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重干擾，甚至形成某種破壞性。} （引用胡錫進(jìn)從《我本是高山》遭圍攻，看極左聲音膨脹之風(fēng)險(xiǎn) 引用文章重點(diǎn)摘要 <完>）
堅(jiān)決擁護(hù)和支持央視發(fā)聲，堅(jiān)決支持胡錫進(jìn)，主流媒體就是主流媒體，必定是主流媒體……胡錫進(jìn)（人民日報(bào)海外環(huán)球時(shí)報(bào)總編）。為老胡點(diǎn)贊，不僅只是點(diǎn)贊、贊同老胡的觀點(diǎn)，還必須闡明個(gè)人觀點(diǎn)。原本早已打算寫點(diǎn)東西，但仍然堅(jiān)持觀察，“讓子彈飛一會(huì)兒”（解釋一下 做決策或發(fā)表觀點(diǎn)前先耐心等待，觀察事態(tài)的發(fā)展）。但在很多網(wǎng)友的催促之下，確實(shí)“ ‘天、時(shí)、地、利、人、和’ 也已具備”，再則，決不能辜負(fù)數(shù)以萬計(jì)網(wǎng)友的長期關(guān)注……（發(fā)表微博 今日頭條 《美篇》都市頭條 共計(jì)2000多篇，是眾多網(wǎng)友支持鼓勵(lì)作支撐，網(wǎng)友們功不可沒……沒有網(wǎng)友就沒有我的那么多文章）。關(guān)于《我本是高山》那今天就發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，談幾點(diǎn)看法
一、堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向！必須堅(jiān)定正確的政治方向，堅(jiān)持正確的新聞、媒體、網(wǎng)絡(luò)的輿論導(dǎo)向，必須是為黨和國家及人民鼓與呼，必須發(fā)出莊嚴(yán)正義之聲！堅(jiān)決支持老胡對“極左”思潮的抨擊。堅(jiān)信主流媒體，對蹭熱度和流量，為了炒作而炒作，忽悠不明真相的群眾的自媒體，尤其是居心叵測的不良自媒體。必須堅(jiān)決的斗爭，始終與黨和國家及人民保持一致，弘揚(yáng)主旋律。
二、警惕“極左”危害的長期存在！所謂“極左”，就是把“左”推向極端，狂熱到極點(diǎn)似??，大有“燒焦世界”之能勢。超越客觀，脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)，陷入高談闊論、十分極端，偏激到不切實(shí)際的空想。
三、“左”與“右”，“極左”與“極右”，是極其不同的有區(qū)別的。區(qū)別在于 譬如，就國家利益和個(gè)人利益而言：首先是國家利益，國家利益包括個(gè)人利益。先是國家利益，后是個(gè)人利益。如果要?jiǎng)澐帧白蟆焙汀坝摇?，這是屬于正常的“左”。如果是追求個(gè)人利益在先，國家利益在后，這是“右”。如果國家利益，不是先后的問題，根本不要國家利益，只要個(gè)人利益，這是屬于“極右”。什么是極左？國家利益不是先后的問題，是絕對、完全、只要國家利益，不要個(gè)人利益，不允許個(gè)人利益存在，這就是“極左”。依此類推，比如信仰，理想， 共產(chǎn)主義等。簡要不再詳細(xì)贅述，說一說。我們堅(jiān)持信仰和理想，絕不能只要信仰和理想，完全脫離實(shí)際和現(xiàn)實(shí)；堅(jiān)信共產(chǎn)主義，但不能只要長遠(yuǎn)，而不要當(dāng)前。實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，是需要從當(dāng)前和現(xiàn)實(shí)出發(fā)，一步一個(gè)腳印、漫長而艱難的、無數(shù)代人的艱苦拼搏和奮斗。絕不是空洞的高大上的口號(hào)。
四、愛國家，把國家利益放在第一位，國家利益大于個(gè)人利益。個(gè)人利益永遠(yuǎn)服從國家利益，先有國家，后有小家，這是正確的，毋庸置疑。愛國家不等于不要和忽視個(gè)人利益。毛澤東同志為代表的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家成立中國共產(chǎn)黨，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和建立新中國，這樣一個(gè)人民當(dāng)家作主的國家，中國共產(chǎn)黨自成立以來的宗旨，就是全心全意為人民服務(wù)。初心和使命，就是要為人民，謀幸福謀利益，為民族謀復(fù)興。如果把愛黨愛國家，以及共產(chǎn)主義信仰極端化到完全脫離實(shí)際，脫離人民，脫離實(shí)際的空洞的高、大、上 ，完全忽略要生存的人是有血有肉、有情感、有追求等 ，這個(gè)現(xiàn)實(shí)和實(shí)際。而把人當(dāng)成不食煙火的神一樣，那就是“極左（同前）”。
五、“極左”對黨和國家危害性極其嚴(yán)重，他們拿著雞毛當(dāng)令箭。死搬硬套，照抄照搬，一成不變。貌似比任何人都革命，唯我獨(dú)尊。完全脫離黨和國家及人民，脫離國情，機(jī)械的一字不漏的、鸚鵡學(xué)舌，不根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行總結(jié)、完善、補(bǔ)充、修正，完全脫離實(shí)際。極大的阻礙影響中國革命、建設(shè)和國家的強(qiáng)盛。打著比誰都“革命”，以真革命、正統(tǒng)、左派、所謂的“紅”、“紅色”、諸如紅群、紅網(wǎng)、紅歌會(huì)……什么的加個(gè)“紅”等自居迷惑人，打著紅旗反紅旗，始終“極左”……比明擺著的所謂“右派”更具有隱蔽性、欺騙性，危害性。中國革命和戰(zhàn)爭時(shí)期王明等人，以及“文化大革命”的林彪“四人幫”，語錄 不離手，萬歲不離口，毛澤東的像章胸前掛，其實(shí)質(zhì)反毛，背后下毒手……是例證?，F(xiàn)在還有嗎？在實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年偉大復(fù)興中國夢的新時(shí)代，還有類似當(dāng)年王明，“四人幫”等人不堪回首的歷史悲慘教訓(xùn)絕不能忘記。必須高度警惕打著“左”派幌子，其實(shí)質(zhì)是“極左”，他們具有極其危險(xiǎn)的危害性。必須與他們做堅(jiān)決的斗爭。否則，中國無限光明的前程，將斷送于害群之馬的罪魁禍?zhǔn)住?/span>
六、胡錫進(jìn)認(rèn)為攻擊《我本是高山》的人是極左！有噴子噴《我本是高山》導(dǎo)演，想要惡意歪曲張校長形象，故意黑黨性黑共產(chǎn)黨員信仰，圍繞這部電影編織各種陰謀論，就是在進(jìn)行勾線，這是極左很典型的表現(xiàn)，老胡還呼吁，一定要遏制各種極左聲音在互聯(lián)網(wǎng)上的無限膨脹（正是因?yàn)槿绱?，網(wǎng)上自媒體轉(zhuǎn)過頭來就攻擊胡錫進(jìn)……為什么有人要污蔑和抹黑，甚至攻擊胡錫進(jìn)？看看他的簡歷，在人民日報(bào)等主流媒體工作過的經(jīng)歷和在軍隊(duì)國際關(guān)系學(xué)院的簡歷等，就可見端倪。）詳見胡錫進(jìn)在人民日報(bào)等主流媒體工作過的簡歷。老胡是誰？正如網(wǎng)友們所說：不用多介紹了吧，人民日報(bào)海外環(huán)球時(shí)報(bào)的總編，現(xiàn)在雖然退休了，他看待事物和分析判斷問題的角度，以及政治立場等等，總比那些噴子與黨和國家立場更近。網(wǎng)上有的噴子，不敢堂而皇之，光明正大的攻擊人民日報(bào)為代表的黨的主流媒體，就污蔑和抹黑，甚至攻擊在人民日報(bào)等主流媒體工作過的人包括胡錫進(jìn)。
七、結(jié)論 《我本是高山》電影上映，只要能公映，沒有被封禁，就沒有問題，必須與黨和國家主流媒體保持高度一致。《我本是高山》電影，哪有什么問題？極左噴子，看什么都是問題（參考《社會(huì)問題太多了……？看啥都有問題，認(rèn)知出了問題！》）。噴子無事找事，故意找茬罷了。一部電影的上映，要經(jīng)過中國電影審查委員會(huì)，中國國家廣電總局組織的電影審查委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)來自各行各業(yè)，構(gòu)成相對而言比較多元，除了來自教育部、最高人民檢察院、全國總工會(huì)宣教部、最高人民法院新聞辦公室等部門的特約委員外，還有中國傳媒大學(xué)、北京電影學(xué)院、中國藝術(shù)研究院等學(xué)界的學(xué)者以及電影導(dǎo)演等。要經(jīng)歷較長時(shí)間極其復(fù)雜的十分慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男薷?，刪除，減截等，通過從下到上，層層把關(guān)，嚴(yán)格的審核。不是自媒體為蹭流量的小視頻、小插曲、小圖片、幼兒園小兒科和小學(xué)生似的小作業(yè)，小作品，也不是那些個(gè)所謂的智庫還是民間的，民間智庫昆…侖策…研什么究院…偶爾刊載的極左言論……還有那什么亦民宏良躍進(jìn)…噴子們（長期一貫噴）式的抱怨指責(zé)，這有毛病，那有問題，什么國家要崩潰，云云！崩潰了嗎？中華人民共和國越來越強(qiáng)大……本是高山，巍然聳立，屹立在世界之東方。
虛無實(shí)有2023.12.11
