小樓癸卯
每周曾試玉 俱是小樓人
凡是過往 皆成序章
在新的一年里
遇見更好的自己
前 言
——張明新
早 起
恐?jǐn)_荊妻夢(mèng)，學(xué)貓輕出門。
腿衰抬不穩(wěn)，碰倒小花盆。
李明科評(píng)：純用白描，不著紋飾。細(xì)節(jié)尤為真切，意象于是逼真。一“輕出”，一“碰倒”，形成反差，遂生情趣。
歸樵評(píng)：風(fēng)輕云淡，不做作，有情節(jié)，絲毫沒有思想上的入侵感，讀來不禁莞爾。
潘泓評(píng)：場(chǎng)景感十足，生活氣息十足。真是善于在生活中捕捉詩(shī)意的好手段。
沈利斌評(píng)：小詩(shī)寫生活瑣事，事雖樸實(shí)尋常，但作者匠心獨(dú)運(yùn)，短短二十字，敘事跌宕起伏，讀到結(jié)語處，更覺趣味盎然。有詩(shī)心之人，生活中皆是詩(shī)。
雜 吟
牡丹花盛時(shí)，花下草難秀。
世事不須看，官肥天下瘦。
沈利斌評(píng)：以“花草”之事喻“世事”，世事看似復(fù)雜，卻又變得如此簡(jiǎn)單。正因是簡(jiǎn)單之理，不須看便知，更令人唏噓不已。
久客自題
雨滴晶瀅合淚痕，天風(fēng)吹動(dòng)故鄉(xiāng)魂。
我飄泊憫云飄泊，云本無根我有根。
段維評(píng)：“我飄泊憫云飄泊”，將己與云相比，取其相似性；“云本無根我有根”，二者相較，取其差異性。構(gòu)思何其精巧耶。
劉魯寧評(píng)：同在漂泊，無根的無奈，有根的無奈，照映得法。
薄 衾
雙層雪錦半床寬，繡滿雍容紅牡丹。
冬夜不須棉絮厚，幾根傲骨敵清寒。
孫群評(píng)：以冬夜之寒、棉被之薄襯托風(fēng)骨之孤傲。借物抒懷爾。起承句白描鋪墊，承句或可更貼近題旨一些。
別 母
行云緩緩日彤彤，秋色闌珊別意濃。
回望村中慈母影，站成街畔一寒松。
蘇俊評(píng)：起句似平，而實(shí)有作意。緩緩二字足見不舍，濃字復(fù)關(guān)合彤彤。轉(zhuǎn)結(jié)想象亦新，蓋寓真情也。唯既云街畔，則不必復(fù)言村中，村中處宜于慈母影更作鋪墊也。
傍晚小學(xué)門前
一半翁婆一半童，背包牽手?jǐn)D秋風(fēng)。
傘如花落隨流水，飄散瀟瀟暮雨中。
歸樵評(píng)：由近景到遠(yuǎn)景，極具動(dòng)態(tài)畫面感，“擠”“隨”“飄”下得好。
花 盆
開時(shí)狂喜落時(shí)嗟，失卻芬芳剩朽芽。
老去心情宜靜泰，怕添春恨未栽花。
李明科評(píng)：起承兩句，寫花落花開引起心情之悲喜變化，鋪墊于實(shí)處，遂使轉(zhuǎn)結(jié)自然，意通達(dá)而含蓄，結(jié)句雅潔，讀之有余味。
李江湖評(píng)：一二句似隨手敷衍，但已經(jīng)寫出心情變化，實(shí)現(xiàn)由“花”到“盆”的演變，實(shí)為后文鋪墊。三句“老去心情宜靜泰”的妙，亦是全詩(shī)基調(diào)，四句“怕添春恨未栽花”，近接三句，遙遙呼應(yīng)一二句，又點(diǎn)題目的“盆”，可謂一箭三雕。小詩(shī)語淺意深，句法輾轉(zhuǎn)，的堪玩味。
嗜睡有悟
月滿華床星滿天，黑甜鄉(xiāng)里最飄然。
睡何舒適死何懼，只是長(zhǎng)眠與短眠。
廖國(guó)華評(píng)：睡眠小事，小處著眼；生死大事，大處落腳，全篇饒有理趣，極易引人同感，尤以我輩龍鐘者為甚。
李江湖評(píng)：用輕松語寫嚴(yán)肅事，調(diào)侃之外，倍增惆悵。
圓明園
一炬繁華成廢丘，殘橋拱恨綠煙愁。
園中兩者燒不死，野草心和石骨頭。
歸樵評(píng)：此詩(shī)可與韋樹定《甲午初夏過圓明園》“臨榭驕陽(yáng)似火明，夏宮盛況復(fù)經(jīng)營(yíng)。誰知石縫劫灰沃，芳草年年忍痛生”對(duì)讀。兩首皆賦予民族劫難自強(qiáng)不息的意義。韋詩(shī)更有夾縫中求生存的意蘊(yùn)。手法不同，張?jiān)娨韵蟊M意。韋詩(shī)更趨于聯(lián)想述意。讀者可咀嚼“芳草年年忍痛生”句。
久無弈有感
紛爭(zhēng)殺戮慟人寰，大國(guó)無休況觸蠻。
世事如棋長(zhǎng)博弈，何時(shí)似我一枰閑。
樓立劍評(píng)：幾近幼稚的美好愿望，恰是詩(shī)人的純真流露。不必講地緣政治，不必講來龍去脈，不必講孰是孰非，就一個(gè)說法：連我都不好斗了，你們也別打了！
游圓明園舊址
噙淚撫殘石，難平心上疤。
廢園雖有樹，不看向西花。
曾寤堂評(píng)：三四感憤殊深?！安豢聪蛭骰ā保^游觀舊址，念及八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)犯之事，以至“向西”之花亦不肯看。
七七晨讀
桌上詩(shī)書靜靜看，窗添花影曙燈殘。
老來心已平如水，讀到盧溝忽起瀾。
褚寶增評(píng)：詩(shī)講究起、承、轉(zhuǎn)、結(jié)，尤其絕句，每句承擔(dān)一個(gè)分工，成了古今的規(guī)矩。此詩(shī)前兩句起，第三句承，第四句轉(zhuǎn)，沒有結(jié)句，似是殘缺，實(shí)為手段。轉(zhuǎn)而不結(jié)，或曰以轉(zhuǎn)代結(jié)，如彈在膛，正在發(fā)射。
月 夜
檐下幽棲燕一雙，庭中清露沁花缸。
夜深靜極俱思動(dòng)，夢(mèng)出樓臺(tái)月進(jìn)窗。
沈利斌評(píng)：此詩(shī)章法渾然，一二句以動(dòng)寫靜，用“棲燕”“清露”來描寫月夜“靜極”。轉(zhuǎn)句用陳述語來承上啟下，順勢(shì)得出結(jié)語。全詩(shī)皆為生活中尋常意象，讀來卻感覺新穎別致。特別是結(jié)句一“出”一“進(jìn)”，妙句已得，詩(shī)意悠遠(yuǎn)。
手機(jī)傳來孫子照片，喜看
千里傳來像幾張，手扶花鏡久端詳。
酒杯在桌忘拿箸，熱了三回菜又涼。
張慶輝評(píng)：形象生動(dòng)，誦之可感?！笆址觥薄巴谩薄盁嵊譀觥保@些細(xì)節(jié)抓得好。從商業(yè)服務(wù)的角度，留住客人的魔鬼在細(xì)節(jié)里，比如海底撈；從詩(shī)詞創(chuàng)作的角度，讓人眼前一亮心中一動(dòng)的東西，也 在細(xì)節(jié)里。抓得準(zhǔn)細(xì)節(jié)，才寫得好感情，此詩(shī)可范。
掃墓聞兩聲杜
梨花含雨淚，杜宇近墳塋。
恐使人腸斷，啼時(shí)減兩聲。
樓立劍評(píng)：引自然之象，植入內(nèi)心，機(jī)杼自成。內(nèi)在情感似“減”反“增”，此所謂手段。
張慶輝評(píng)：“我意”及花，故“花含雨淚”，“我意”及鵑，故“鵑啼減聲”。劉勰《文心雕龍 · 神思》言“登山則情滿于山，觀海則意溢于?！保嗽?shī)得之。
王海亮評(píng)：杜鵑啼血，其聲哀苦。四聲杜鵑較常見，“恐使人腸斷，啼時(shí)減兩聲”，鳴者無意，聽者有心，實(shí)則更增傷感。
老 井
轤轆停繩久，云霞落影遲。
一腔澄凈水，猶待濟(jì)人時(shí)。
劉郎評(píng)：老井不僅是舊日生活的一部分，還是我們鄉(xiāng)愁的源泉。米歇爾說：過去那些美好的生活都隨風(fēng)飄逝了。這就是社會(huì)進(jìn)步帶給人們的悲哀吧！在此，詩(shī)人好象還有另外一層隱意：現(xiàn)代的生活也許有一天會(huì)失去，而那一天，也許就沒有老井了。這是詩(shī)人的憂患意識(shí)。
沈利斌評(píng)：寫物寫人，不粘不脫，物我交融，寄寓遙深，見作者情懷。
戲贈(zèng)某官
蓮花一吐即佳音，常向蒼生秀熱忱。
桌上茶壺也偷笑，似吾有嘴卻無心。
周向東評(píng)：此類官太多，偽而無心，習(xí)丑為常，官腔十足！秀字乃直刺時(shí)政。后二句用茶壺作比，奇喻也！初不解，至有嘴無心，始得稱妙！誠(chéng)諷喻佳作！
致 友
水流東去日西曛，春色三分減二分。
何事人生長(zhǎng)抱恨，花開花落不逢君。
劉魯寧評(píng)：前二句埋伏到位，結(jié)句扣擊有力。
讀某些詩(shī)人折花句有勸
誰向花間系玉鈴，詩(shī)懷悲憫合如僧。
花枝不是蟾宮桂，折斷花魂春也疼。
歸樵評(píng)：妙在結(jié)句“折斷花魂春也疼”，詩(shī)人將折花后產(chǎn)生的抽象的負(fù)面影響，以感官呈現(xiàn)，警動(dòng)即出。
盧冷夫評(píng)：某種意義上，樹上開滿大媽與樹下擠滿詩(shī)人，都未必是件好事。因詩(shī)懷悲憫，故作者有此一問一諷。將折桂典故分開述說，似更具張力，使人在慨嘆的同時(shí)亦能感受到痛。
蝴 蝶
星星花未火，莊夢(mèng)已逡巡。
彩翼頻頻舞，煽紅一個(gè)春。
金魚評(píng)：讀到煽紅不由莞爾，上次有此閱讀體驗(yàn)是讀張智深老師。
見杏花落
花如雪片下斜陽(yáng)，恍似人生夢(mèng)一場(chǎng)。
我到百年應(yīng)自問，曾赍世上幾多香？
孫臨清評(píng)：眼前尋常小景，即生深刻聯(lián)想，闡發(fā)人生意義?！霸迨郎蠋锥嘞?？”勵(lì)己勵(lì)人之旨。時(shí)不我待，應(yīng)當(dāng)進(jìn)取，為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。以小見大，馀韻堪味。
陳志文評(píng)：轉(zhuǎn)結(jié)見新意。一個(gè)香字，也令人浮想。
春 夜
畫樓眠處樹當(dāng)窗，鶯語幾聲何處藏。
春夢(mèng)也同春色好，小桃微雨夜來香。
劉魯寧評(píng)：喜歡結(jié)句：這三個(gè)詞放在一起不算什么，但放在這首詩(shī)中，心意頓開。
暮 釣
輕握銀鉤月一彎，飛機(jī)牽線碧霄間。
倚天我作垂綸者，釣住金烏不落山。
楚家沖評(píng)：寫景闊大而不空洞，想像浪漫瑰麗。得唐人風(fēng)致。
觀 柳
始見黃猶嫩，重來綠已煙。
垂楊爭(zhēng)出色，不讓杏花先。
蘇俊評(píng)：有作意。唯既云綠已煙則詠柳已明，不必贅言垂楊。
晴 雪
半是陽(yáng)光半是云，藍(lán)天白蕊舞紛紛。
冬神恐不耐寥寂，要引春聲鶯一群。
盧冷夫評(píng)：本期所評(píng)5首絕句，首首精彩，且各具特點(diǎn)。小詩(shī)寫晴雪，選取多個(gè)鮮活意象，參差對(duì)照，句殊雋永。轉(zhuǎn)句中的“不耐”飽含情思，更透詩(shī)心，故無論自然真象，或言外之意，皆悠然可賞。
晚 梅
寂寂虬枝上，春深花尚空。
不慚開得晚，開即壓千紅。
江嵐評(píng)：結(jié)句有力，詠梅知人，見人之格局與氣度。
楊雪窗評(píng)：前兩句刻畫花枝冷寂之況，可見梅開之晚；后兩句翻轉(zhuǎn)，寫此梅不開則已，一開即壓倒千紅萬艷，足見其魅力。前兩句相當(dāng)于蓄勢(shì)，后兩句翻轉(zhuǎn)得極有力量?！伴_即壓千紅”，字字精實(shí)有力。
花喜鵲
黑白衣雖辨，悲歡心不知。
上林多好樹，爾去正相宜。
樓立劍評(píng)：字字中的，妙處不可言。
胡長(zhǎng)虹評(píng)：頗見寄意。
留守翁
幾間石屋倚山包，門口孤翁看樹梢。
花鵲喳喳偏報(bào)喜，不知人世有空巢。
沈利斌評(píng)：乍看前三句如此尋常，讀到結(jié)句，直擊心靈，也頓覺前三句樸實(shí)無華，恰到好處。第三句報(bào)喜花鵲，使“孤翁”“空巢”之孤獨(dú)凄涼之感更深一層。
詩(shī)者簡(jiǎn)介
張明新 山東省人，“足榮杯”年度好詩(shī)詞、中華詩(shī)詞雜志兩屆“中華好詩(shī)詞”、“當(dāng)代詩(shī)詞”雜志年度佳作、“詩(shī)詞中國(guó)”兩屆一等獎(jiǎng)獲得者。
換一換
