瞿塘峽
夔門開水道,天塹扼波瀾。
舟過舟沉事,人猿各自談。
段維評:借用魔幻現(xiàn)實(shí)手法,來看待歷史中的“舟過舟沉事”,頗為新穎。詩中的猿意象或許來自太白的“兩岸猿聲啼不住”吧,如果從這個(gè)角度來審視,作者就很是善于化典了。
為父母上墳有記
溪山生五色,日月掌雙燈。
四時(shí)陪伴者,左右柏如僧。
歸樵評:詩人以山溪生色、日月掌燈的守護(hù),以左右如僧之柏的陪伴寄托對父母的哀思,樂景寫哀情,情真、得體、格高。
即 景
云上雷聲大,門前雨點(diǎn)稀。
心頭頻許愿,妻子枉收衣。
楊景龍?jiān)u:雷聲大,雨點(diǎn)稀,紀(jì)實(shí)耶,寓意耶?天道雖常負(fù)人,人心仍存希冀。
為牽牛花題照
一路拋牽掛,專心向上爬。
居高風(fēng)水異,許我任開花。
劉魯寧評:每句都在精細(xì)打磨。居高為果,任開為源。
重回雙沙溪完小舊址
舊痕尋杳杳,老朽立呆呆。
一只花蝴蝶,萌萌飛過來。
張慶輝評:朝花夕拾,幾多感慨,如何以離首即尾離尾即首的短小五絕出之?做減法,只抓住一個(gè)細(xì)節(jié)來寫是比較靠譜的辦法,所謂“白頭宮女在,閑坐說玄宗”是也;幾個(gè)疊詞用得不錯(cuò),尤其“萌萌”,暗喻兒時(shí)情態(tài),得體。
劉魯寧評:動作少,視角小,情多。
永州尋小石潭勝跡得句
漱石涵空水,凄神寒骨天。
隸而從者我,肅立小潭邊。
王聰穎評:將柳子厚《小石潭記》二百四十字濃縮于二十字之間,讀之境界宛在,此絕見概括之功。
想 象
應(yīng)是春回雪欲收,洞庭湖岸柳溫柔。
枝頭點(diǎn)點(diǎn)新顏色,映在波心蕩漾不?
劉魯寧評:題為想象,意作心動。佳!
與五羊雕像二度合影,感而有吟
自從合影艷陽天,如夢同城四十年。
風(fēng)雨均分吾與汝,一皤然對一依然。
楚家沖評:情漫于物,感于物,詩人何其敏感。轉(zhuǎn)結(jié)自見滄桑味,風(fēng)雨均分,為何景是人非?美人遲暮,意味深長。

思 鄉(xiāng)
思鄉(xiāng)如中蠱,一憶一消魂。
泥土風(fēng)中味,溪山枕上痕。
遙知人與竹,已是子攜孫。
誰記兒時(shí)我,黝黑胖墩墩。
江嵐評:語言與感情俱見質(zhì)樸,無多雕飾,懷鄉(xiāng)之作,風(fēng)味本應(yīng)如此。
楊雪窗評:語言稍偏白話,精雅不足,快讀一過即已味盡,不耐細(xì)細(xì)諷詠咀嚼。惟頷聯(lián)“泥土風(fēng)中味,溪山枕上痕”,藹然親切,讀之頗覺溫馨。
海花島有思
移山填海市,光彩照蓬瀛。
洋氣招佳客,國風(fēng)吹大旌。
普羅筒子屋,廣廈錦衣卿。
昨夜各安睡,已無人置評。
陳廷佑評:此處有思,作也上乘。只是未溶入違建欲拆,惹來眾怒,上了熱搜,反轉(zhuǎn)保住的內(nèi)容,略感不足。
維多利亞灣私廚夜飲
以我難為酒,逢君不設(shè)防。
臨窗觀海岳,把臂論滄桑。
說到風(fēng)波惡,酡然意氣昂。
聲聲珍重里,人與夜同光。
謝良坤評:起得高妙,屬對工而不刻意。中二聯(lián)感慨沉深而有不可言說者在。
有所思,記于九月三日
同為骨肉軀,同死不同墓。昨日血成河,如今花滿路。由來家國爭,先聽爺娘哭。人若已非人,慈航何以度?
曹辛華評:此為仄韻律詩?!坝蓙怼币宦?lián),語義不明。建議“先聽”改為“總?cè)恰薄?/span>
王震宇評:沉摯!選仄韻亦好。前四句,兩極對寫,驚心動魄。結(jié)意亦深微。
歲 暮
歲暮傾囊計(jì)短長,一年何事可張揚(yáng)?
由它股泄三千里,幸我詩存百二行。
醒后生涯知有限,人前口罩戴如常。
新年所愿關(guān)情緒,心軟處和詩遠(yuǎn)方。
陳廷佑評:又是頷聯(lián)流水對,頸聯(lián)無情對。尾句變節(jié)奏,有趣。
劉魯寧評:頷聯(lián)、頸聯(lián)皆有亮點(diǎn),心軟處更是動人。
宅家避暑有吟
紅日如燃去復(fù)還,詩家幸住荔枝灣。
似風(fēng)無意吹江冷,有鷺盈門羨我閑。
往事嚼來心蕩漾,涼臺坐到夜蹣跚。
不如微笑出城去,雪嶺流溪海上山。
彭莫評:古代詩人常羨白鷺閑,作者變成連白鷺都羨我閑,可見有多閑。但這只是表面,作者的內(nèi)心其實(shí)想過去憶今朝我此起彼伏,最后忍不住出門去旅游散心。對于這種有錢有閑寫詩還6的詩人,我只想說土豪我們做朋友好不好。
那個(gè)七夕
眸內(nèi)銀河分外清,微風(fēng)附耳送蟲鳴。
人于地上朝天臥,鵲在枝頭交頸聽。
縱使心中情款款,何堪憶里草青青。
星星不識今宵我,小眼睛盯老眼睛。
樓立劍評:人不能兩次踏進(jìn)同一條河流,何況是銀河!好在眼睛還亮,能見雙星;記憶還行,記得七夕。詩將款款之情,釀作醇醇老酒,有章法。
劉魯寧評:因離生恨,因恨生情,因情生意。語境新巧得體,寫意收放有度。