<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點 現(xiàn)代戰(zhàn)爭“五位一體！”俄烏從沖突到戰(zhàn)爭，早已打成持久戰(zhàn)。俄羅斯與烏克蘭在戰(zhàn)場上，此起彼伏，互有攻防，總體情況來看，俄羅斯占優(yōu)。但遺憾的是沒有形成完全絕對壓倒性的優(yōu)勢?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是“五位一體”的高技術戰(zhàn)爭，貫穿于作戰(zhàn)的全過程?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的“五維空間（五維戰(zhàn)場）”即：海、陸、空、天、電。能在未來“五維戰(zhàn)場”占優(yōu)勢的是美國、中國。中國完全緊隨、僅次于美國。而俄羅斯在“五維戰(zhàn)場”上還有很多缺陷需要補足，在俄烏戰(zhàn)場上早已現(xiàn)端倪。俄羅斯在海、陸、電、尤其是信息戰(zhàn)，與美、中相比有差距。在信息戰(zhàn)方面，中國得益于完成北斗衛(wèi)星組網(wǎng)……中國的突飛猛進，甚至某些單個方面超越美國。
阿富汗戰(zhàn)爭！
阿富汗，不陌生，成為埋葬帝國的墳場……美國和蘇聯(lián)都發(fā)動過阿富汗戰(zhàn)爭。
美國在阿富汗戰(zhàn)爭
美國最失敗的戰(zhàn)爭，是 阿富汗戰(zhàn)爭。拼湊12國軍隊，持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭，2001年9月11日，美國紐約世界貿易中心雙子樓在恐怖襲擊中轟然坍塌，“9·11事件”成為阿富汗戰(zhàn)爭的導火索。美國政府以抓捕“基地”組織頭目拉登和打擊為其提供保護的塔利班政權為由，發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。2016年7月6日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布放緩美軍在阿富汗的撤軍計劃，將在2017年1月其總統(tǒng)任期結束前在阿保留大約8400名美軍士兵。2020年2月29日，美國與塔利班在卡塔爾多哈簽署和平協(xié)議，以結束18年之久的阿富汗戰(zhàn)爭。2020年2月，美國政府與塔利班簽署協(xié)議，承諾2021年5月前撤出阿富汗。2021年4月14日，美國總統(tǒng)約瑟夫·拜登正式宣布，將在2021年5月1日前開始從阿富汗撤軍，并在9月11日前將所有美軍士兵撤離。7月，拜登表示，美軍在阿富汗的軍事任務將于8月31日結束；8月30日，美國中央司令部司令麥肯齊宣布，美軍已完成從阿富汗撤出的任務，標志著美軍在阿富汗近20年的軍事行動結束。2021年9月6日，阿富汗塔利班發(fā)言人稱，隨著塔利班控制了潘杰希爾省，阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)結束。這意味著美國歷史上耗時最長的戰(zhàn)爭，是美國歷史上最失敗的戰(zhàn)爭，在9·11事件20周年這一特殊節(jié)點畫上句號。
20年最漫長的戰(zhàn)爭，美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，導致逾10萬平民喪生，超過2500名美軍死亡，在阿富汗喪生的美國軍人有2448人，美國承包商有3846人，阿富汗國民軍和警察有6.6萬人，包括其他北約成員國在內的其他盟軍軍人有1144人，阿富汗平民有47245人，塔利班和其他反對派武裝人員有51191人，援助人員有444人，記者有72人。耗資上萬億美元，阿富汗的持久和平卻仍未達成。
蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭
蘇聯(lián)在阿富汗的戰(zhàn)爭爆發(fā)于1979年12月24日，終結于1989年2月15日，當蘇聯(lián)派兵的那一刻預計是兩天之內拿下阿富汗，然而戰(zhàn)爭的時間長達9年多。戰(zhàn)爭總共耗資600億盧布一度讓蘇聯(lián)的財政潰?。ㄏ喈斢?70億美元）。當時，也就是1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗的那年，蘇聯(lián)的軍事動員開支，超過美國及整個歐盟，達到了令人震驚的1200億美金，接近GDP的20%；其背后更加強大的軍事工業(yè)體，更是吞噬了25%的國民財富。反觀一直與蘇聯(lián)死磕的美國，其軍費占GDP的比重一直維持在3.1至4.7%的水平上。
美國和蘇聯(lián)在阿富汗的戰(zhàn)爭得到了什么？什么也沒得到，失去的太多太多……
俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭
阿富汗戰(zhàn)爭離我們遠了一些，正在進行的俄烏戰(zhàn)爭，大家都很關心，尤其是烏克蘭和俄羅斯兩國人民，什么時候結束？
俄烏戰(zhàn)爭自2022年2月24日開始，很快兩年了，戰(zhàn)爭已造成雙方大量人員傷亡，戰(zhàn)爭造成俄烏雙方人民心靈創(chuàng)傷無法統(tǒng)計，經(jīng)濟和財產(chǎn)損失不計其數(shù)……俄羅斯是不是當時估計不足……尤其是輕信美國人說一套做一套，美國人說不參與俄羅斯對烏克蘭發(fā)起的戰(zhàn)爭（其實就是代理人戰(zhàn)爭，大量援助烏克蘭，全靠美西方的援助，支撐起烏克蘭拖住俄羅斯持久之戰(zhàn)）……加之俄羅斯的太自信……俄羅斯是誰？俄羅斯是僅次于世界唯一霸權的美國，當然了，只是軍事上而言……擁有的核彈頭比美國還多……而烏克蘭在俄羅斯眼里算個啥，幾乎可以忽略不計，隨便一動武，將其抹平……其結果并非如此。
俄烏戰(zhàn)爭很快兩年，俄烏戰(zhàn)爭何去何從？
無論是俄羅斯，還是烏克蘭，都想盡快結束戰(zhàn)爭。那是誰想讓俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)下去，打持久戰(zhàn)，是美國和北約集團，要烏克蘭堅持打持久戰(zhàn)。要烏克蘭與俄羅斯，持久的戰(zhàn)爭，符合美國和北約集團的利益。
俄烏這場戰(zhàn)爭打得越久，對美國和北約集團越是有利。但僅靠烏克蘭國家那點實力，是不可能撼動、拖住俄羅斯繼續(xù)打下去、從而實現(xiàn)美國的企圖。
美國及北約想要俄烏戰(zhàn)爭打成持久戰(zhàn)，真正達到削弱和
消耗殆盡俄羅斯國家實力，不是烏克蘭能做到的。關鍵取決于美國北約援助的力度和時間持續(xù)多久。以及美國冷戰(zhàn)思維集中爆發(fā)出來、不擇手段、用盡極其、多管齊下的、更加令世人不可想象、足以使俄羅斯窒息的各種手段的制裁……
奉勸美國必須摒棄冷戰(zhàn)思維，不要始終以世界老大之居，到處插手，攪亂世界不得安寧。俄烏戰(zhàn)爭之根源在美國和北約，完全是美國和北約一手導致。多次東擴，完全擠壓俄羅斯戰(zhàn)略生存空間，俄羅斯是無奈之舉，被迫對烏克蘭動武。然而俄羅斯成了美國和北約集團在大國博弈中的棋子……美國是否達到了目的就贏定了呢？
美國對俄羅斯和中國的一切圍追堵截，本質上是為了改變自身不斷衰落境況的一種掙扎。
俄烏沖突推手是美國，美國為什么要將俄羅斯和烏克蘭置于一場戰(zhàn)爭之中，不僅推入戰(zhàn)爭，還要將俄羅斯長期陷入戰(zhàn)爭泥潭不能自拔，其目的就是通過戰(zhàn)爭，也只有戰(zhàn)爭，才能最快、甚至是徹底消耗、削弱俄羅斯國家實力。為在美、中、俄戰(zhàn)略博弈中，使俄羅斯失去競爭實力，少一個對手，集中精力對付另一個大國。俄羅斯在俄烏沖突中，盡管是在迫不得已的美國慫恿下的北約不斷東擴所導致，俄羅斯必須要發(fā)起一場戰(zhàn)爭……但卻在美國精心謀劃的大國博弈中成為棋子……俄羅斯只要發(fā)起了一場戰(zhàn)爭，尤其是較長時間的戰(zhàn)爭，不論最后以何種方式多長時間結束戰(zhàn)爭，也不論是否占領了多少領土，取得什么勝利，對于美國來說都達到了目的。這毋庸置疑，也不能質疑，為什么？不用贅述，明白人都清楚。
美國所導致的俄烏沖突發(fā)生的戰(zhàn)爭，以及美國在中、美、俄三國大博弈中是不是就贏定了、得了滿分、就沒有“失分”嗎？顯然不完全是。在算計別人的同時可能也損傷了自己……
美國一手導致的俄烏沖突發(fā)生的戰(zhàn)爭，對消耗削弱俄羅斯的國家實力起到作用，能夠達到一定的目的。但同時美國在俄烏沖突的戰(zhàn)爭中不能置身事外，完全幸災樂禍的看笑話，沒有那么輕松。
美國雖然一再強調不直接與俄羅斯發(fā)生沖突的戰(zhàn)爭，但必須提供對烏克蘭各方面的大量援助，而且是全靠以美國為首的美西方對烏克蘭的援助來維持烏克蘭長期拖住俄羅斯進行這場戰(zhàn)爭，難道對美國自身沒有影響嗎，那是不可能的。
美國一面謀劃挑動俄烏沖突發(fā)起戰(zhàn)爭，卻在另一面站在“道義”制高點，譴責俄羅斯，制裁俄羅斯，拉攏集合北約歐盟多國對俄羅斯發(fā)起歷史罕見的多輪制裁。結果美西方在制裁俄羅斯的同時自己也跟著遭殃，通貨膨脹，民眾苦不堪言，國民不滿情緒大爆發(fā)……
美國失算的還有，美國在俄烏發(fā)生沖突之前之后的所作所為，將俄羅斯推向了另一個大國……使俄羅斯徹底放棄了對美國和西方曾經(jīng)的不切實際的幻想……
在世界所有人都能看清楚，俄羅斯不可能看不清楚……正如基辛格所言，普京作為一個不斷衰落的全球大國的領導人，他唯一能做的就是延緩俄羅斯衰落的速度，普京及俄羅斯精英層發(fā)現(xiàn)只有中國才是能夠幫助普京延緩俄羅斯衰落、甚至幫助俄羅斯發(fā)展的可靠伙伴。
如此看來，美國在算計俄羅斯同時也失算了。
美國和俄羅斯都會逐漸走向衰落……美俄的衰落，在世界美、中、俄三大國博弈角力中，對誰有利不言自明。參考為什么我說，俄烏沖突，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起的戰(zhàn)爭，從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術都有重大失誤……參考虛無實有2022.6.16→算計失算，對誰有利？
俄烏戰(zhàn)爭何去何從，要盡決終結俄烏戰(zhàn)爭，解鈴還需系鈴人，美國必須反思，停止一切使俄烏戰(zhàn)爭不斷延長升級的錯誤行徑，停止對烏克蘭的政治、軍事、外交等援助，多助促進俄烏和平談判，早日結束戰(zhàn)爭，順應俄烏人民和世界人民需要安寧，呼喚和平之大趨勢。（俄烏戰(zhàn)爭以來，寫了不少文章，可詳細了解和參考）
從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，活學活用，總結經(jīng)驗，吸取教訓！舉一反三，引以為戒，尤其是在未來統(tǒng)一戰(zhàn)爭中。
一、從自己國家在過去戰(zhàn)爭中，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭，抗美援朝。幾次反侵略戰(zhàn)爭，中蘇，中印，尤其是79年的中越戰(zhàn)爭，排山倒海，摧枯拉朽之勢，速戰(zhàn)速決，不動則已，動則雷霆。在很短的時間內，迅速占領越南20多個城鎮(zhèn)，不是接到命令撤，直逼首都河內，目的是很明確的，不是占領，而只是對侵略者的教訓。僅僅一個月達到了教訓侵略者之目的，速戰(zhàn)速決，堪稱世界最經(jīng)典之戰(zhàn)。雖然其后越南不甘心，就是因為抓住了中國不占領只教訓……又在邊境不斷騷擾，但大勢已去。我們充分利用越南送上來的輪戰(zhàn)和實戰(zhàn)練兵之機會鍛煉了部隊。
二、從別的國家過去的戰(zhàn)爭、正在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，總結教訓，吸取和積累經(jīng)驗。阿富汗不陌生，成為埋葬帝國墳場，美國和蘇聯(lián) 都發(fā)動過阿富汗戰(zhàn)爭。
三、寧可把敵人看強大一些，也絕不輕敵。戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術上必須重視敵人。不用兵則已，用兵必謹慎，料敵從寬，判己從嚴，需要殺雞用牛刀，必用之。
四、如何在解決…灣灣問題上速戰(zhàn)速決，灣灣問題必須是要解決的。
和平統(tǒng)一灣灣是首選，代價最小，最理想。如果灣灣一直不愿意談，和平統(tǒng)一，遙遙無期，可能最終不得不使用武力統(tǒng)一。如若要武力統(tǒng)一（參考2023-12-9武統(tǒng)戰(zhàn)爭，怎么打？），戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術上必須重視敵人。用兵必慎之，料敵從寬，判己從嚴，將敵人看強大些，絕不輕敵，需要殺雞用牛刀，必須排山倒海，摧枯拉朽之勢，速戰(zhàn)速決。時間必須嚴格控制在最短時間，千萬要吸取阿富汗戰(zhàn)爭，以及俄烏戰(zhàn)爭之教訓，千萬不能打成持久戰(zhàn)。如果沒有把握嚴格控制在短時間內的戰(zhàn)爭，就不要發(fā)起戰(zhàn)爭，另擇時機。阿富汗戰(zhàn)爭，俄烏戰(zhàn)爭，是前車之鑒，絕不能重蹈覆轍。
五、兩岸是和平統(tǒng)一，還是武統(tǒng)？
無論是上層，軍事專家，還是關心國家大事普通的每個中國人，值得思考的問題。在既不失國家領土主權的前提下，又能保證國家大戰(zhàn)略實現(xiàn)不受干擾。只有堅定發(fā)展，使國民經(jīng)濟雄厚強國定力的戰(zhàn)略目標不被動搖。才能贏得未來世界級的大戰(zhàn)之最后勝利。確實需要韜略智慧、大國定力及度的很好把握。需露其鋒芒，絕不退縮，充分展示其實力于以警示威懾。在不失其大戰(zhàn)略，不失去臺……灣灣這塊中國的領土，不輕易被誘兵而匆忙出擊易生變。要洞若觀火，切實充分備足能量（實力）一擊致命（完勝）。確需思之慎之，不是膽怯，而是膽略韜慧。不到萬不得已，不會輕易戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是流血的政治，政治是目的，戰(zhàn)爭只是手段。排除內外干擾，“抓住并利用好有限的發(fā)展戰(zhàn)略機遇期，發(fā)展經(jīng)濟強國，實現(xiàn)中華之崛起，實現(xiàn)偉大復興中國夢，強軍夢，是國家全局，是長遠大戰(zhàn)略，國家的大戰(zhàn)略就是國家的最大政治。
虛無實有2024.1.25
