2022年1月，石家莊市中級(jí)人民法院法官在審理河北元狐實(shí)業(yè)公司李世臣等代龍口東海房地產(chǎn)公司收取當(dāng)事人團(tuán)購費(fèi)案件中，違反事實(shí)真相，歪曲法律解釋，濫用審判職權(quán)，作出違背良心和職業(yè)道德的枉法裁判。
證據(jù)和事實(shí)如下： 法官趙林在判決書中故意對事實(shí)認(rèn)定含糊不清，在對方當(dāng)事人證據(jù)鏈相悖的情況下，認(rèn)定當(dāng)事人承認(rèn)有團(tuán)購優(yōu)惠政策的事實(shí)，但法官未做出當(dāng)事人在購房過程中是否享受到團(tuán)購優(yōu)惠政策事實(shí)的情況下，依據(jù)生效的判決做裁定。已生效的判決是龍口法院當(dāng)事人和東海房地產(chǎn)公司的房屋買賣合同是否有效，其中團(tuán)購費(fèi)被龍口法院的法官認(rèn)定為中介費(fèi)的實(shí)質(zhì)，更無當(dāng)事人在購房過程中是否享受到了團(tuán)購優(yōu)惠政策的認(rèn)定。當(dāng)事人在石家莊市中級(jí)人民法院的案件是購房團(tuán)購費(fèi)是否有效，法官趙XX適用生效的判決和當(dāng)事人的案件1、性質(zhì)明顯不符；2、確定的民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定。法官趙XX公然違背《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》。因石家莊市人民檢察院已認(rèn)定當(dāng)事人承認(rèn)有團(tuán)購優(yōu)惠政策的事實(shí)并履行了協(xié)議，但在購房過程中并未享受到團(tuán)購優(yōu)惠政策。因此，法官趙X在案件中違反最高院的司法解釋，錯(cuò)誤適用法律。其次，法官趙XⅩ在庭審中采納涉嫌偽造的證據(jù)和未經(jīng)法院質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行錯(cuò)誤的認(rèn)定事實(shí)，嚴(yán)重違反程序公正的原則進(jìn)行枉法裁判。
希望能夠通過此舉報(bào)信，引起社會(huì)各界對于司法公正的廣泛關(guān)注，推動(dòng)司法公正和公信力的提升。
舉報(bào)
