全網(wǎng)熱議邯鄲三名未成年初中生殺害同學(xué)一事，手段極其殘忍，令人發(fā)指。群情激憤，強(qiáng)烈要求法律嚴(yán)懲殺人兇手。今天且不論會(huì)如何處置這三個(gè)小惡魔，讓我們靜候判決，拭目以待。
我想說(shuō)另一話題。常見披露家養(yǎng)惡犬之輩，有養(yǎng)無(wú)管，不拴狗繩，致使惡犬傷人事件頗發(fā)。好在惡狗主人均需連帶民事責(zé)任。后果嚴(yán)重的，還會(huì)吃上刑事官司。恕我愚昧，我就不明白了，養(yǎng)條狗傷人都要受到懲罰，養(yǎng)的孩子殺了人還能置身度外？網(wǎng)傳，三小惡魔有二家人去樓空，不知所蹤。跑得掉嗎？子不教，父之過(guò)。教不嚴(yán)，師之惰。不是父母從小的放縱，怎會(huì)成長(zhǎng)為心狠手辣之惡魔。但凡稍加管教，也不會(huì)讓這三個(gè)十來(lái)歲的初中生毫無(wú)顧忌。貴為省部級(jí)高官貪腐之流當(dāng)紀(jì)委上門尚嚇得屁滾尿流，滿褲襠屎臭?？赡憧垂嫉娜齻€(gè)初中生的照片，那是神情坦然，與嚇癱的貪官形成鮮明對(duì)比。也許在他們心里，無(wú)論犯下什么過(guò)錯(cuò)都有父母擺平。長(zhǎng)此以來(lái)，殺人又算什么。這才能在離埋尸地?cái)?shù)百米的家中安然入睡，全不知何為恐懼。
這樣的父母家長(zhǎng)不懲處，還會(huì)有多少這種只生不養(yǎng)的家長(zhǎng)漫不經(jīng)心。古代法尚有連帶責(zé)任，難道現(xiàn)代卻視而不見？上點(diǎn)年紀(jì)的不會(huì)忘記吧，十三四歲的xx兵剃光老師頭發(fā)，掄起將校腰帶狂抽老師，直至有被歐打致死者。當(dāng)今常有碰磁訛人老頭老太，保不準(zhǔn)就有當(dāng)年被社會(huì)放縱，任憑他們胡作非為的初中生長(zhǎng)大成了邪惡老人。
不追究父母家長(zhǎng)責(zé)任對(duì)被害者不公，對(duì)被害者家庭不公。追究父母家長(zhǎng)責(zé)是對(duì)所有養(yǎng)育子女為人父母者的當(dāng)頭棒喝，今天你的放縱疏於管教，終將自食惡果，就如不拴狗繩的狗主人擔(dān)責(zé)一般。
還要追究學(xué)校的責(zé)任。班主任難逃其責(zé)，長(zhǎng)期的霸凌視而不見，你的師德何在？怎能為人師表？學(xué)校要重視學(xué)生的學(xué)習(xí)，更要重視教育學(xué)生為人之本。學(xué)生的成長(zhǎng)離不開家長(zhǎng)，學(xué)校和社會(huì)三個(gè)方面，三個(gè)缺一不可，但學(xué)校尤為重要。在未成年很長(zhǎng)的時(shí)間里大部分在生活在學(xué)校，好的老師，好的師德難能可貴。以此推論，校長(zhǎng)必須下臺(tái)，有這樣無(wú)師德的老師，校長(zhǎng)能好到哪里。
我們的法律是否尚有漏洞，專家學(xué)者是否應(yīng)該認(rèn)真考慮下。如果我們的專家學(xué)者只研究吃什么可以健康長(zhǎng)壽，只論證何時(shí)可以漲水費(fèi)電費(fèi)。那就讓供養(yǎng)你的納稅人大失所望。我等草民只有訴求，如何完善規(guī)范法律法規(guī)，那是你們專家學(xué)者應(yīng)做的事。
小孩.師德.狗，風(fēng)馬牛不相及，但卻是我想說(shuō)的閑言碎語(yǔ)。
