<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點(diǎn) 現(xiàn)在還有人犯老毛病，嘮叨姓社姓資的問題……改革開放都幾十年了，實(shí)踐已經(jīng)證明，重提幾十年前的老問題，不覺得幼稚可笑，極其荒唐嗎？
“社會主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力比資本主義發(fā)展得更快一些、更高一些，并且在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上不斷改善人民的物質(zhì)文化生活”；“貧窮不是社會主義”；干了幾十年革命，搞了幾十年社會主義，人民生活貧困到連飯都吃不飽，……”鄧小平在視察南方時，針對一段時期以來，黨內(nèi)和國內(nèi)不少人在改革開放問題上邁不開步子，不敢闖，以及理論界對改革開放性質(zhì)的爭論，指出：“要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題，判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看“三個有利于”。鄧關(guān)于社會主義論述，大家不陌生，更是家喻戶曉，人所共知。
“不要去爭論姓社姓資的問題，關(guān)鍵在于實(shí)事求是，理論與實(shí)踐相結(jié)合，建設(shè)有中國特色的社會主義，要讓人民生活富裕起來，國家富強(qiáng)起來。天天爭論，爭論不出結(jié)果，空談?wù)`國，實(shí)干興邦。鄧說“毛前期是靠實(shí)事求是勝的，后來……
打江山的時候，陳獨(dú)秀、瞿秋白、張國燾、王明每個人都自以為比毛有學(xué)問，但毛勝就勝在實(shí)事求是，……對社會主義、馬克思主義誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天爭論？我看，發(fā)展才是硬道理。真得加上一條，不爭論，不爭論，要作為一條原則?！保ㄒ猛辏?/span>
鄧和一大批中國有識之士的青年如周.劉.陳（后來的總理.元帥.將軍）……早年勤工儉學(xué)與法國，1920年，16歲的鄧去法國勤工儉學(xué)，1925年成為中共旅法支部負(fù)責(zé)人之一。他積極投身黨的活動，于1926年1月從巴黎轉(zhuǎn)移到柏林，又從柏林、波蘭抵達(dá)紅色之都莫斯科，先后進(jìn)入莫斯科東方勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)（斯大林共產(chǎn)主義大學(xué)）和孫逸仙大學(xué)（即莫斯科中山大學(xué)）學(xué)習(xí)革命理論和軍事。他熟悉了解什么是西方的資本主義，什么是蘇聯(lián)為代表的社會主義？他深知中國應(yīng)該堅(jiān)持什么樣的主義，走什么樣的道路，才能使中國人民過上幸福的日子、中華人民共和國走向富強(qiáng)和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
凡是說懂社會主義的是假懂真不懂，還打著裝懂的幌子欺騙人。其實(shí)鄧才是真正最清醒，最明白，最清楚的什么是社會主義的人，是偉大之中的偉大……（“我說不清楚”→只不過是偉人一貫謙虛低調(diào)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度）
鄧指出，“我們必須從理論上搞懂，資本主義與社會主義的區(qū)分不在于是計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計劃控制。不要以為搞點(diǎn)市場經(jīng)濟(jì)就是資本主義道路，沒有那么回事 計劃和市場都得要?！编嚫叨雀爬ā啊坝媱澏嘁稽c(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃與市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”
判斷姓社姓資、“計劃”與“市場”關(guān)鍵在于三個有利于。鄧早在1992年視察南方發(fā)表談話時指出，判斷姓資還是姓社的標(biāo)準(zhǔn)，“是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民生活水平。”三個有利于是實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)在社會領(lǐng)域的深化和具體化。1、生產(chǎn)力已不再是一般生產(chǎn)力，而是有利于發(fā)展社會主義社會生產(chǎn)力。2、綜合國力既可以是直接實(shí)現(xiàn)的，也包括間接潛在的，首先是經(jīng)濟(jì)方面的，也包括政治、文化、教育、藝術(shù)方面。3、提高人民生活水平，這是對發(fā)展生產(chǎn)力目的規(guī)定，也是搞社會主義的總目的所在。被視為人們衡量一切工作是非得實(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。是真理標(biāo)準(zhǔn)在社會主義歷史條件下的具體運(yùn)用和發(fā)展。
什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義，鄧在領(lǐng)導(dǎo)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)這一新的征程中，曾不斷提出和反復(fù)思考的基本理論問題。關(guān)于社會主義的本質(zhì)，這就是人們熟知的“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！薄?/span>
這一概括，深刻地闡明了社會主義的本質(zhì)，貫穿于鄧?yán)碚摰母鱾€方面，蘊(yùn)含著十分豐富的思想，需要我們?nèi)鏈?zhǔn)確地加以理解。
首先，社會主義初級階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力。貧窮不是社會主義，社會主義初級階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力。社會主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力比資本主義發(fā)展得更快一些、更高一些，并且在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上不斷改善人民的物質(zhì)文化生活。
其次，鄧對社會主義本質(zhì)的論述是目的與手段的統(tǒng)一。手段是“解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力”，目的是滿足人民需要，實(shí)現(xiàn)共同富裕。他多次強(qiáng)調(diào)，社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個東西。
第三，生產(chǎn)資料公有制是社會主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。在社會主義初級階段，我們實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，既堅(jiān)持了科學(xué)社會主義的基本原則，又根據(jù)中國的時代特點(diǎn)作了新的發(fā)展。
現(xiàn)在社會還有一部分人，還停留在過去幾十年，他們抱殘守缺，固步自封，因循守舊，不能與時俱進(jìn)，否定、污蔑、攻擊根據(jù)中國國情讓中國人民生活走向富裕、國家不斷走向富強(qiáng)的中國特色社會主義，還在繼續(xù)發(fā)錯誤的謬論，錯誤的判斷和錯誤的結(jié)論，在姓社姓資的問題上，主要爭論在于市場經(jīng)濟(jì)和計劃經(jīng)濟(jì)。計劃經(jīng)濟(jì)的主要特征。改革前中國的經(jīng)濟(jì)體制中“一大二公”的特征十分明顯。國家對經(jīng)濟(jì)活動采取直接指令性行政管理。經(jīng)濟(jì)決策權(quán)高度集中。國家不僅要負(fù)責(zé)宏觀方面的資源配置，甚至對微觀的企業(yè)和個人的收入和支出都做出計劃，以實(shí)現(xiàn)資源在微觀主體間的配置。導(dǎo)致在國家和政府之外并不存在實(shí)際的微觀經(jīng)濟(jì)主體。這種體制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力高度集中在中央的省級的黨政系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，而企業(yè)和民眾個人、立法和司法機(jī)構(gòu)以及下級黨政部門沒有決策權(quán)。在后來，決策更加集中與個別領(lǐng)導(dǎo)人手中，導(dǎo)致急于求成的指導(dǎo)思想和不規(guī)范的個人決策左右集體決策而引發(fā)的一系列決策失誤，嚴(yán)重?fù)p害了計劃經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。
社會資源的計劃配置。計劃配置資源的一個核心機(jī)制在于行政命令手段替代價格機(jī)制。在中央計劃經(jīng)濟(jì)體制下，市場通過價格機(jī)制對資源的配置作用被壓低到最小的范圍。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個層面都充斥著政府的計劃和指令。資源流向的指令剛性導(dǎo)致配置效率的下降，使得大量的資源都被按照政府意愿配置，資源的利用結(jié)構(gòu)極不合理。交易活動的非價格特征。按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于交易的觀點(diǎn)，交易是人類經(jīng)濟(jì)行為中最一般的經(jīng)濟(jì)活動。市場經(jīng)濟(jì)的核心特征在于通過價格機(jī)制來實(shí)現(xiàn)交易，而計劃體制下的交易活動則被行政指令所替代，交易對象被消除了商品本性。交易活動的非價格特征，根源于計劃經(jīng)濟(jì)本身取消貨幣媒介的思維，這導(dǎo)致在貨幣支付之外，人們開始尋求其他的支付方法，通過牟取權(quán)力，搭便車等行為進(jìn)行變相支付等行為也是導(dǎo)致計劃經(jīng)濟(jì)效率低下的根源。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)分化和二元結(jié)構(gòu)。由于計劃經(jīng)濟(jì)體制出于戰(zhàn)略考慮采取趕超型發(fā)展戰(zhàn)略，對城市工業(yè)和重工業(yè)發(fā)展投入較大，但由于多數(shù)前社會主義國家建國初期積累不足，經(jīng)濟(jì)總量較小，并且屬于典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家，因此都采取“抽農(nóng)補(bǔ)工”的做法，試圖優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。這種違背結(jié)構(gòu)均衡的發(fā)展戰(zhàn)略，導(dǎo)致計劃經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的“核心——邊緣”結(jié)構(gòu)。
對外封閉型經(jīng)濟(jì)。社會主義政權(quán)的誕生由于處在世界無產(chǎn)階級革命的高漲階段，兩大社會制度的沖突從計劃經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生之前就明顯存在。盡管新政權(quán)都表示希望與包括西方在內(nèi)的國家進(jìn)行正常的貿(mào)易往來，并提出過“自力更生為主，外援為輔”的指導(dǎo)方針，但由于國際冷戰(zhàn)格局的形成，多數(shù)社會主義國家的計劃經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)上都是封閉型的。
行政分權(quán)程度不斷提高的中央與地方政府關(guān)系。從前蘇聯(lián)和中國實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)踐來看，兩國都表現(xiàn)出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡的特征，在中央和地方政府關(guān)系以及權(quán)力職能劃分方面的問題一直是經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的主要內(nèi)容。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制是以貫徹和執(zhí)行中央政府的計劃和指令為前提的，但是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行決策權(quán)力高度集中于中央政府不利于地方政府發(fā)揮積極作用。
此外，由于在所有制上集體所有制的大量存在，客觀上要求地方政府分享一定得經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力，這有利于地方政府發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。但分權(quán)模式由于邊界難以把握，而且容易和中央政府在職能上出現(xiàn)交叉和沖突，因此往往陷入一種“治亂循環(huán)”的怪圈，容易出現(xiàn)“一放就亂，一抓就死”的狀態(tài)。
縱觀計劃經(jīng)濟(jì)實(shí)施的整個過程，前蘇聯(lián)和我國在中央政府和地方政府的集權(quán)與分權(quán)沖突中都沒有找到有效的解在前社會主義國家的計劃經(jīng)濟(jì)時代，一個明顯的特征是：國家的工作重心一直未能成功的從革命斗爭，階級斗爭和政治運(yùn)動轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。長期的政治運(yùn)動使得計劃體制下的經(jīng)濟(jì)生活帶有明顯的政治化特征。這在前蘇聯(lián)20－30年代黨內(nèi)斗爭和我國的“大躍進(jìn)”、“反右傾”、“四清運(yùn)動”以及“文革”中都曾達(dá)到登峰造極的地步。經(jīng)濟(jì)生活政治化的一個表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)活動的效率標(biāo)準(zhǔn)被政治上的意識和覺悟所替代。
中國如果把蘇聯(lián)1950年代至1992解什體期間當(dāng)一面鏡子，能否對照一下我們自已。中國好在1979年開始改變命運(yùn)，并在1989至1992蘇聯(lián)解體，東歐巨變，社會主義陣營面臨重大危機(jī)，沖擊著中國（89年64風(fēng)波資產(chǎn)階級自由化盛行……），中國卻沒有像蘇聯(lián)那樣解體，而是堅(jiān)如磐石。現(xiàn)在的中國又到了面臨尖銳復(fù)雜重大問題的時候。中國如何應(yīng)對？從蘇聯(lián)的解體中吸取什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)！中國人在以鄧為核心第二代領(lǐng)導(dǎo)集體有了答案，建設(shè)有中國特色的社會主義，向全向中國人民和全世界交出了合格的答卷。
總之，鄧關(guān)于社會主義本質(zhì)的理論，回答了在我們這樣的國家和所處的歷史條件下，什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的問題，是馬克思主義時代化中國化的重要成果。鄧對社會主義本質(zhì)的認(rèn)識與馬克思主義的經(jīng)典理論和科學(xué)社會主義基本原理是一脈相承的，同時又是與時俱進(jìn)的。我們應(yīng)全面地、準(zhǔn)確地、完整地領(lǐng)會關(guān)于社會主義本質(zhì)的理論，并在實(shí)踐中努力落實(shí)、不斷發(fā)展。
實(shí)踐證明，建國70年以來，尤其是改革開放40年來，中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國是世界上唯一一個具有完備工業(yè)體系的國家。無論是從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、教育等，都取得了前所未有的成就，事實(shí)勝于雄辯的擺在世人面前。給了那些認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是資本主義，質(zhì)疑中國特色社會主義理論發(fā)展了馬克思主義，懷疑中國特色社會主義，唱衰中國的人的有力的回?fù)?。今日之中國，不僅中國人民有目共睹，世界人民有目共睹，誰也不可否認(rèn)，誰都毋庸置疑，誰也不可阻擋正在不斷向前發(fā)展的、努力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大的中華人民共和國。
虛無實(shí)有2024.4.11（原稿2021.5.16）
