周刊所載,玉耶石耶,評以試之,故名“每周試玉”?!对娊?jīng)》有云:“如切如磋,如琢如磨?!庇駶櫣馊A,申發(fā)將利于欣賞;玉瑕微疵,點到或益于成器。詩友切磋,交流碰撞,集思廣益,是所望也。評者公心,詩家平心,讀者賞心,編者用心,持此四心,共襄雅事,豈不快哉!
本期小樓《每周試玉》欄目,邀請嘉賓在【小樓周刊(391):2024年第17期】中,自選數(shù)首點評并刊出。(有自愿參加小樓【每周試玉】欄目者,請先關(guān)注公眾號,由下期嘉賓從每期周刊或者周刊后面留言,自選數(shù)首點評并在小樓所有平臺刊出。小樓各類點評作品會選用在《中華詩教》紙刊上固定的【小樓薦詩】欄目組刊出。如有異議的詩友請留言跟小編聯(lián)系。)
段維:四句看似各不相干,實則句句從不同側(cè)面敘寫山竹之品性。此等章法在絕句中屬戛戛獨造。且句中反復(fù)運用重字——“青”,亦乃匠心獨運。張慶輝:四個“自”信其孤絕(宜從“信”前斷句,呵呵),四個“青”云其高潔;青山青崖,月光白云,只向仙界歸,不作塵世想;時間上日夜交雜,空間上一徑向上,直至青眼向天;扣合山竹,折射人格,一氣呵成,佳構(gòu)。段維:“任憑金貼千層厚,都是人間造孽錢”,卒章顯志,讀來沉痛!張慶輝:四句括盡吾國數(shù)千年;諷喻不難,難的是在形象中寄思寄諷,此詩得之;或有以“千層厚”“造孽錢”云云不夠“溫柔敦厚”,只記得“《詩經(jīng)》批評時政,指名道姓毫不隱諱。當(dāng)時,當(dāng)權(quán)者不以言罪人,下位者也不以直言為忌。后來誰提意見就整誰,導(dǎo)致道路以目,大家不敢說話了,《詩經(jīng)》的精神亡了,直道的精神亡了。只剩下被曲解的所謂溫柔敦厚了”——此段摘自五勺糖文章《什么是詩教,什么是溫柔敦厚》。我以為踩到許多偽“溫柔敦厚”論者的痛腳了。收到微信星漢兄自天山寄來詩,余正在蘇堤雨中觀景,步韻以答張明新:這兩首是星漢、楊逸明兩位老師的唱和詩。時下常見人言絕不寫唱和詩、應(yīng)酬詩,因為這類詩不會出好作品,我卻不以為然。我認(rèn)為什么題材都出好詩,關(guān)鍵是誰寫,水平達(dá)不到當(dāng)然出不了好詩。唱和詩自古興盛,如唐代的元稹與白居易,白居易與劉禹錫,其唱和詩是流傳千年的經(jīng)典,現(xiàn)代的毛澤東唱和詩也流傳甚廣。讀這兩首詩,無束縛感,有舒服感,無局促感,有開闊感,無俗感,有雅感,賞景見情,頷首擊節(jié)。尤賞星漢老師的青蒼吐鳥聲之句,楊逸明老師的懷人云送影之句,前者通感手法,自鑄新詞,后者承云樹懷友,轉(zhuǎn)以送字,且古且新。劉魯寧:王楊兩位老師,一西一東,一天山一江南,一豪放一清健。二人都愛律絕,詩風(fēng)雖有不同,卻最是莫逆。兩首五律,一唱一答,盡是性情的自然吐露。
【按】《晏子春秋》載:齊景公愛槐,令吏謹(jǐn)守之,植木縣之,下令曰:“犯槐者刑,傷槐者死?!?/span>張慶輝:近期有人說,“不會用典的人基本上詩詞沒入門”,我詩雖因常用典而幸免“未入門”之譏,但也時時苦于典不易用好。怎樣才算把典用好呢,坊間理論探討自多,但有說服力的案例鮮見。在我看來,“齊景公愛槐”這個典,此詩就用得罕見的好;居然于“百禁”之中嘆“吾幸”,無齊景公之槐,作者為時代畫像的關(guān)鍵一筆,就沒個著落。劉魯寧:語言俏皮,心性清純,細(xì)膩處見真情。
段維:頷聯(lián)對得活泛,若兩聯(lián)對仗過于精工,反倒呆板。尾聯(lián)收得大氣磅礴,但與題中之“夢”關(guān)聯(lián)后揣摩,或有言外之意矣。段維:中二聯(lián)極富神采,氣勢亦盛。尾聯(lián)有反諷之意,令人深思。
張明新:三四句佳,閑逸優(yōu)美。沙,名詞是物,形容詞是沙啞粗野松散,狀音是沙沙,單用沙不宜,所以春雨沙便是湊泊。撫著小苗兒,想著參天秀。夢里何人攀折枝,如割心頭肉。春怕雨來遲,秋怕風(fēng)來驟。樹木年年賽樹人,總是情如酒。張明新:李增山先生是老干部,但其詩詞和老干體絕無關(guān)聯(lián)。請看這首詞,沒有大話,全是細(xì)節(jié),沒有概念化,唯有形象化,對護(hù)林工,沒有明面的贊揚,卻句句暗含著頌德,撫、想、夢、怕,貼切細(xì)膩,形象飽滿,沒有很高的造詣是難寫出這種佳作的。風(fēng)送春云黯小城,減紅增翠略關(guān)情。張慶輝:整體自是陳陳相因流轉(zhuǎn)自如,若止于此,較好,但也未必就很好;很好之處在于一個“略”字,也只是“略關(guān)情”罷了,分寸感的背后,是真實感,多少詩人為了營造自己憂國憂民的人設(shè)或道德形象,而下詞過于猛,過于狠,過于自得——就不舉例了。張慶輝:意思好。慈航普渡,觀音之任,阿誰曾見,疑竇叢生,饒是如此,仍無礙其“久坐蓮臺”;“忽兒霧飾忽兒明”的,天外神仙人間政要躺沒躺平,誰知道呢?張慶輝:從鮮衣怒馬(昔曾慣喧騰)到意興闌珊(暮雨二三燈),今昔實虛結(jié)合得好,少歲形跡、中年心事俱在其中。
放學(xué)尋娘南陌里,盈盈一擔(dān)下斜陽。劉魯寧:通篇如畫,舒緩的暖色調(diào),結(jié)句溫馨動人。劉魯寧:轉(zhuǎn)句設(shè)伏,自然順滑。結(jié)句一抖,極富帶入感。通篇熨帖。劉魯寧:喃喃與花言最有情致。絕句須每字每詞不可多余,轉(zhuǎn)句閑字有了,題目中的“偷閑”就略顯多余。劉魯寧:柳絲鞭風(fēng)貼切形象,醒草催花細(xì)膩自然。通篇有生機(jī)。劉魯寧:作者所寫的法果寺,應(yīng)該位于河北唐縣,該寺在日本侵華戰(zhàn)爭時被損毀。此詩與小杜的赤壁,異曲同工。
段 維 1964年生,湖北英山人,法學(xué)博士。華中師范大學(xué)教授,兼任中華詩詞學(xué)會鄉(xiāng)村詩詞工作委員會主任、湖北省中華詩詞學(xué)會會長、《心潮詩詞》評論雙月刊主編。
張明新 微信名,牧翁,山東人。足榮杯年度好詩詞、中華詩詞雜志兩屆中華好詩詞、當(dāng)代詩詞雜志年度佳作、第二屆詩詞中國兩屆一等獎獲得者。張慶輝 1970年生,重慶云陽人,定居云南昆明,《小樓聽雨》詩詞平臺評論委員。曾任某都市報評論部主任,現(xiàn)自營傳媒公司。愛詩詞,好交游,性曠達(dá)。

劉魯寧 網(wǎng)名老劉茶舍?!缎锹犛辍吩娫~平臺策劃委員,上海詩詞學(xué)會常務(wù)理事。