作者： 老來有詩名（重慶）
公說公有理，婆說婆有理，各走各的道，各有各的理。
道不同，理有異。誰裁決？你說了不算，我說了也不算，去問拳頭吧，強(qiáng)權(quán)即公理。
2024年5月23日
點(diǎn)評(píng)：這篇短文《道理》雖然簡短，但寓意深遠(yuǎn)，它探討了“道理”與“權(quán)力”之間的關(guān)系，提出了一個(gè)復(fù)雜而現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題。
首先，從文章的第一句“公說公有理，婆說婆有理，各走各的道，各有各的理”可以看出，作者描繪了一個(gè)多元化的社會(huì)場景，其中每個(gè)人都有自己的立場和觀點(diǎn)，形成了多種“道理”。這種多元化體現(xiàn)了社會(huì)的復(fù)雜性和人們思想的多樣性。然而，當(dāng)每個(gè)人都堅(jiān)持自己的“道理”時(shí)，就難免會(huì)產(chǎn)生矛盾和沖突。
接下來，文章通過“道不同，理有異”進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了不同立場和觀點(diǎn)之間的差異。這里的“道”和“理”可以理解為人們的行為準(zhǔn)則和道德觀念。由于人們的成長背景、價(jià)值觀念、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等各不相同，所以他們的“道”和“理”也會(huì)有所不同。這種差異使得人們?cè)诿鎸?duì)同一問題時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生不同的看法和解決方案。
然而，當(dāng)這種差異導(dǎo)致矛盾和沖突時(shí)，如何解決呢？文章給出了一個(gè)引人深思的答案：“誰裁決？你說了不算，我說了也不算，去問拳頭吧，強(qiáng)權(quán)即公理。”這句話揭示了社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的一種現(xiàn)象，即在某些情況下，強(qiáng)權(quán)往往能夠成為裁決的標(biāo)準(zhǔn)。這里的“拳頭”和“強(qiáng)權(quán)”象征著權(quán)力和力量，而“公理”則是指被廣泛接受的道理或規(guī)則。當(dāng)不同的“道理”發(fā)生沖突時(shí)，那些擁有權(quán)力和力量的人往往能夠占據(jù)主導(dǎo)地位，將他們的“道理”強(qiáng)加給其他人。
這種現(xiàn)象無疑是一種悲哀。在一個(gè)理想的社會(huì)中，我們應(yīng)該尊重每個(gè)人的觀點(diǎn)和立場，通過溝通和協(xié)商來找到共同的解決方案。然而，在現(xiàn)實(shí)中，權(quán)力和力量往往能夠左右事情的走向，使得一些不公正的現(xiàn)象得以存在。這種不公正不僅損害了人們的利益，也破壞了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
因此，這篇短文《道理》提醒我們要警惕權(quán)力和力量對(duì)“道理”的扭曲和破壞。我們應(yīng)該努力維護(hù)一個(gè)公正、平等、自由的社會(huì)環(huán)境，讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)和立場，并通過溝通和協(xié)商來找到共同的解決方案。同時(shí)，我們也應(yīng)該反思自己的行為和言論，避免因?yàn)闄?quán)力和力量的影響而偏離正確的“道理”。
