純碎自己關(guān)點，同時看不起牙病，敬請百度關(guān)注中國口腔醫(yī)學博士孫永寧主任醫(yī)師，可免費檢查。
?
這個問題，其實敞開了說，牽扯很大。一言以蔽之，就是我國的貧富差距已經(jīng)拉大了，但互聯(lián)網(wǎng)和城市化讓中層以下的人也有了接觸到高端市場的可能。
正式回答之前，不妨簡單思考一下：在改革開放前，在我國出現(xiàn)有錢人之前，我們是怎么看牙的？
時代在變，基本的疾病不變。也許我們會說隨著生活條件變好，齲齒、阻生齒和錯頜畸形逐漸高發(fā)。但對于沒有口腔維護理念的老一輩來講，最廣泛的問題永遠是牙周疾病以及繼發(fā)的牙齒缺失問題，而且往往涉及至少半口，乃至全口。
牙齒松了，怎么辦？現(xiàn)代醫(yī)學理念說，先做牙周評估，對仍有保留可能的牙進行充分的牙周治療，必要時可以行牙周手術(shù)，以期能夠保留天然牙。這一套下來至少5000起步。那如果保留失敗，還是要拔除，拔除之后呢？現(xiàn)代理念會推薦種植牙，它有許許多多優(yōu)點，但最大的缺點就是它動輒五位數(shù)的價格。
換做過去，方案遠沒有這么復雜。拔除松動牙，缺牙缺的少的，由它空著。缺的多了，做一副能拿上拿下的活動牙，一整套下來不超過一千，再配合醫(yī)?！?/p>
不考慮價格，你從純粹學術(shù)的角度出發(fā)，哪種方案對人恢復口腔功能和美觀更好，毫無疑問是第一種。但價格確實不美麗。你要一個接受了現(xiàn)代理念教育的醫(yī)生，在面對患者的時候不推薦更好的方案去推薦便宜的方案，是違背醫(yī)學倫理的。我們能做的，只有把兩種方案的利弊都如實告知患者，由患者自行選擇。
好了，聰明的小可愛，如果是你，你會怎么選？
反正據(jù)我觀察，真正有基礎(chǔ)疾病，牙周很差，需要徹底治療的中老年人，往往更心疼錢，主動選擇便宜的方案。而年輕人，雖然兜里不一定有幾個錢，但基本都不能接受自己嘴里要缺牙，或者裝活動牙。
牙齒疾病很少會事關(guān)生死，它更多的只涉及日常生活的體驗是否下降。不做矯正、不種牙不意味著會出人命。國家要管，也應該先管那些像白血病、心臟病之類的疾病治療費用。對不對？
目前來說，國內(nèi)的平均牙醫(yī)數(shù)量還遠低于國外發(fā)達國家，整個牙醫(yī)市場仍然處于供不應求的狀態(tài)，就很容易出現(xiàn)一部分先富的人把優(yōu)秀方案的市場價格抬高的情況。留給我們小老百姓的，其實還是原來的那套平民方案。如果你覺得貴，說明它對你還是太可望不可及了一些。
