文/羅維開(kāi)
靈峰水庫(kù)留給后人的思考
靈峰水庫(kù)
靈峰水庫(kù)，位于寧波北侖區(qū)大碶街道靈峰山腳，臨近水庫(kù)有兩個(gè)村：先鋒（田洋王村）和互星（林頭方村），被淹沒(méi)在庫(kù)底的80畝土地原來(lái)屬于林頭方村。
建造水庫(kù)前，這里是一處風(fēng)景秀麗的山坳，溪流淙淙，溪魚(yú)成群，綠樹(shù)叢叢，柴茅相間，清風(fēng)和霧靄結(jié)伴同行，樵夫與香客語(yǔ)聲氤氳。一條石砌路由林頭廟前通過(guò)，經(jīng)現(xiàn)水庫(kù)大壩下的云麓庵，又經(jīng)過(guò)現(xiàn)水庫(kù)庫(kù)底寶法庵，再過(guò)位于鳳凰山嘴的顯靈橋，呈著之字形一路上去，直到半山腰的靈峰禪寺——每年上靈峰寺的香客，總先會(huì)在山下的兩個(gè)庵里，上香拜揖，后虔誠(chéng)地走向靈峰寺。山路溪邊，人來(lái)人往，絡(luò)繹不絕，尤其是農(nóng)歷四月初十（據(jù)說(shuō)是葛仙翁生日）和五月初五，人們摩肩接踵……
造水庫(kù)前，林頭方村在此地辦過(guò)集體農(nóng)莊，已經(jīng)發(fā)展成為果藝場(chǎng)，每年盛產(chǎn)水蜜桃、西瓜……如果當(dāng)初不造水庫(kù)，也許這里已是一個(gè)難得的旅游休閑地，農(nóng)家樂(lè)和佛教結(jié)合，地形開(kāi)闊，優(yōu)勢(shì)獨(dú)占——當(dāng)然，這是筆者的推測(cè)。
但，1958年人民公社“大躍進(jìn)”命令之風(fēng)驟起，有人提議靈峰山下造水庫(kù)。筆者高度懷疑公社干部根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人員測(cè)量及水利專(zhuān)家論證，就頭腦一熱拍板：造！
因?yàn)樗畮?kù)是全公社的事，官大一級(jí)壓死人，林頭方村必須無(wú)條件服從，于是，就痛失了一塊難得的風(fēng)水寶地，而且是無(wú)償?shù)摹?/span>
當(dāng)年我正讀小學(xué)二年級(jí)，學(xué)校就在林頭廟。我親眼見(jiàn)證了造水庫(kù)的過(guò)程。
很奇怪，好像一夜之間，這里突然冒出來(lái)數(shù)不清的人——老師告訴我們，數(shù)千民工，是公社命令集中起來(lái)的——因?yàn)槲覀兊膶W(xué)校（林頭廟）與建造水庫(kù)的工地僅數(shù)百米，我們能看到水庫(kù)工地上勞動(dòng)的如織人流，每天能聽(tīng)到工地上勞動(dòng)號(hào)子和夯歌。
先是位于庫(kù)址的兩個(gè)庵被拆，庵內(nèi)每天與青燈黃卷相伴的尼姑何去何從了，我們?nèi)诵〔坏枚?。云麓庵?990年后重建，而寶法庵的庵址，仍被淹沒(méi)在庫(kù)底。
又有人提議用牛拉車(chē)裝泥石，于是，水庫(kù)指揮部一聲令下，調(diào)集全公社木匠，我們學(xué)校后面小山上合抱的松樹(shù)被全部砍倒，造運(yùn)土車(chē)，連車(chē)輪也用木頭制成（因那時(shí)工業(yè)落后鄉(xiāng)下沒(méi)有橡膠胎）。但是木制車(chē)?yán)嗄据喴讚p壞，沒(méi)有多久，壞掉的木輪在我們學(xué)校旁堆得像小山一樣，工效低下，工地上又恢復(fù)了人工挑泥的勞動(dòng)情景——可惜我們學(xué)校后面滿(mǎn)山百年巨松不見(jiàn)了。
當(dāng)時(shí)勞動(dòng)軍事化，全公社吹軍號(hào)出工。我們村吹號(hào)手是王永安，在西風(fēng)凜冽滴水成冰的冬天，天不亮，村子里就響起出工的軍號(hào)，男女老少能勞動(dòng)的紛紛背起扁擔(dān)，扁擔(dān)兩頭有兩個(gè)擔(dān)鉤，挑起土箕到水庫(kù)工地上勞動(dòng)。那幾年飯也吃不飽，人們是在半饑餓中堅(jiān)持勞動(dòng)——這叫自力更生，艱難創(chuàng)業(yè)。
學(xué)校老師也組織高年級(jí)學(xué)生上水庫(kù)工地勞動(dòng)。我們是低年級(jí)，人小不用參加，放學(xué)后結(jié)伴去工地看熱鬧。我們最驚怕的是，正在取土的山坡上，墳?zāi)苟急痪蜷_(kāi)，有主的將骸骨移走，無(wú)主的，森森白骨被拋于荒野，骷髏遍地……
山坡上的土，被如潮的人流挑往大壩。大壩上，夯歌此起彼伏，唱的多為臨時(shí)起意的信口胡謅，互相調(diào)侃……
兩年后，水庫(kù)建成了，這是當(dāng)時(shí)鄔隘公社“大躍進(jìn)”的產(chǎn)物。根據(jù)水庫(kù)記事碑上的石刻記載，工程師叫謝開(kāi)洪，是嘉溪村人，農(nóng)民出身，沒(méi)有正式水利工程師資質(zhì)，有點(diǎn)文化，略懂土木建筑。因?yàn)楫?dāng)時(shí)各地都搞水利建設(shè)“大躍進(jìn)”，專(zhuān)業(yè)人才奇缺，公社就只好“蜀中無(wú)大將，廖化為先鋒”了。
1962年，寧波地區(qū)遭遇特大暴雨，靈峰水庫(kù)大壩靠近啟閉室一側(cè)潰決，一時(shí)間黃濁的水橫沖直撞地沖下去，好在靈峰水庫(kù)的地形本來(lái)就無(wú)建水庫(kù)的條件，蓄水量不大，決壩后水頃刻就傾瀉而光，幸沒(méi)有對(duì)村里（俞家）造成災(zāi)難，但水庫(kù)潰壩后，村子里一地黃泥，很多農(nóng)民的自留地成了沙石灘，莊稼被泥沙覆蓋，損失嚴(yán)重。
這次潰壩，連大壩上刻有謝開(kāi)洪名字的記事碑也被沖走了，有人開(kāi)玩笑說(shuō)，工程師是謝開(kāi)洪，開(kāi)洪開(kāi)洪總要開(kāi)一次洪。有人恨得只能詼諧地調(diào)侃：謝謝開(kāi)洪！
1964年起，鄔隘公社重啟靈峰水庫(kù)修復(fù)工程，先補(bǔ)上豁口，后再加固和提高大壩，這一工程又持續(xù)到70年代初才結(jié)束。
但不管如何加固提高，靈峰山下的地形條件，本來(lái)就里高外低，即使建成水庫(kù)，蓄水量也只微乎其微。筆者在寫(xiě)本文前特意付了費(fèi)，進(jìn)行過(guò)百度咨詢(xún)，答詢(xún)員費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間，查不到水利部資料，只能含糊地答復(fù)：水量微小，找不到數(shù)據(jù)，可能當(dāng)年不予統(tǒng)計(jì)。
靈峰水庫(kù)就是“大躍進(jìn)”時(shí)期狂熱的產(chǎn)物，也是某個(gè)公社干部拍腦袋的結(jié)果，是違反科學(xué)的。為了建造它，把1958年以前林頭方村已經(jīng)產(chǎn)生可觀效益的果藝基地毀了，還伐光了林頭廟后山百年巨松，嚴(yán)重破壞了生態(tài)，可惜啊！
造好的水庫(kù)，因蓄水量小，啟閘放水又須流經(jīng)數(shù)千米亂石溪坑才能入河，倒有半庫(kù)水都滲入沿途的沙灘亂石縫中，真正入河的水，只有少量，幾十年來(lái)，對(duì)緩解全公社旱情，沒(méi)有起過(guò)明顯作用。即使本世紀(jì)九十年代靈峰水庫(kù)曾起過(guò)鄰近幾村自來(lái)水水源的作用，但因水庫(kù)太小，沒(méi)辦法解決水質(zhì)易污染問(wèn)題，目前也已停用。
1967年，林頭方村人曾派出過(guò)眾多的代表，到鎮(zhèn)?？h委討說(shuō)法，當(dāng)時(shí)的縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)很同情林頭方村，認(rèn)為應(yīng)該補(bǔ)償損失，但當(dāng)時(shí)縣財(cái)政困難，又因?yàn)椤拔母铩遍_(kāi)始了，很亂，于是匆忙研究后，撥給互星大隊(duì)一臺(tái)舊的16匹柴油機(jī)，以抵償造水庫(kù)造成的損失——但無(wú)論如何，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。但當(dāng)時(shí)只能這樣象征性地意思一下。
順便提一下，靈峰水庫(kù)是公社級(jí)的，由公社調(diào)集全公社勞力建造。那么，為了跟風(fēng)，當(dāng)年還有更小的村級(jí)水庫(kù)，由本村人共同建造，毗鄰靈峰水庫(kù)一千多米處的先鋒村地界，又有一個(gè)小山坳，也沒(méi)有建水庫(kù)的地形條件，但也許某個(gè)村（當(dāng)時(shí)稱(chēng)大隊(duì)）干部為了趕時(shí)髦，討好上級(jí)，腦門(mén)一拍，也決定建水庫(kù)。于是，先鋒村農(nóng)民更苦了，既要造靈峰水庫(kù)，又要造自己村里的水庫(kù)，蠟燭兩頭點(diǎn)，疲于奔命。水庫(kù)造成后，卻一直干著，連個(gè)名字也沒(méi)有，因?yàn)楦緹o(wú)水源，只是勞民傷財(cái)瞎折騰。
據(jù)水利部統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)五十至七十年代，全國(guó)大大小小共建了九萬(wàn)多座水庫(kù)，其中大型的數(shù)百座，中型的數(shù)千座，其余都是小型的，筆者懷疑這些小型水庫(kù)，指的就類(lèi)似于本文提到兩種。
當(dāng)然，筆者肯定，當(dāng)年建造的水庫(kù)，有一部分確實(shí)利國(guó)利民，例如北侖區(qū)的新路水庫(kù)和城灣水庫(kù)，因?yàn)榇笾行退畮?kù)在建造前有過(guò)專(zhuān)家論證，符合科學(xué)，而當(dāng)年多如牛毛的公社級(jí)或村（大隊(duì)）級(jí)水庫(kù)，都無(wú)專(zhuān)家科學(xué)論證，是被“大躍進(jìn)”沖昏頭腦后的畸形兒，毫無(wú)利國(guó)利民可言，只留下環(huán)境后遺癥。我家鄉(xiāng)的靈峰水庫(kù)和鄰村那個(gè)無(wú)名水庫(kù)，就是實(shí)例。
況且為了建造這些水庫(kù)，農(nóng)民花了多少功夫，所投入的工嚴(yán)重稀釋了田里出產(chǎn)的分配，農(nóng)民更窮了。
現(xiàn)在六十多年過(guò)去了，撫今思昔，唏噓不已。要是當(dāng)年沒(méi)有命令風(fēng)，也許靈峰水庫(kù)就不存在，也不至于出現(xiàn)水庫(kù)大壩下這么多污染環(huán)境的廠區(qū)……
如果當(dāng)年決策科學(xué)一點(diǎn)，不造靈峰水庫(kù)，那這里早已是一個(gè)風(fēng)景秀麗，人文（佛教）與自然相結(jié)合的旅游地了——國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：綠水青山，就是金山銀山，講的就是這個(gè)理！
但，歷史沒(méi)有回頭路，靈峰水庫(kù)和先鋒村那個(gè)不知名的小干庫(kù)留給后人的，唯有可惜和思考。
