若再有訴訟事宜，原告律師還能否被選用？如果其他當事人了解此律師，原告還能否如實推介他？此事后，他的形象、信譽會怎樣。
當見到原告律師后，懷疑中國律師團隊參差不齊，濫竽充數(shù)者不是沒有，違規(guī)律師不是沒有。
今天下午，筆者在長春某法庭外有點感覺。弱弱問原告律師，合適嗎。
律師是替各自委托方說話的，幫助各自方梳理事實，合情合理舉證辯證。這一切，真實代表國家法律的尊嚴，維護雙方各自權(quán)益，體現(xiàn)法律公平正義。
從雙方律師形態(tài)看，庭前似乎不尋常。原告律師與被告律師串通、臥底或被賄賂，不是沒有的。他們損害了律師聲譽。
撰稿人李牧，中國大公新聞報業(yè)集團董事長兼總裁，中國大公新聞、中國鳳展新聞總編輯，競選口才教育研究院院長，大公文化創(chuàng)建人，志愿者。編輯:李牧
出品:李牧
