若再有訴訟事宜，原告律師還能否被選用？如果其他當(dāng)事人了解此律師，原告還能否如實(shí)推介他？此事后，他的形象、信譽(yù)會(huì)怎樣。
當(dāng)見(jiàn)到原告律師后，懷疑中國(guó)律師團(tuán)隊(duì)參差不齊，濫竽充數(shù)者不是沒(méi)有，違規(guī)律師不是沒(méi)有。
今天下午，筆者在長(zhǎng)春某法庭外有點(diǎn)感覺(jué)。弱弱問(wèn)原告律師，合適嗎。
律師是替各自委托方說(shuō)話的，幫助各自方梳理事實(shí)，合情合理舉證辯證。這一切，真實(shí)代表國(guó)家法律的尊嚴(yán)，維護(hù)雙方各自權(quán)益，體現(xiàn)法律公平正義。
從雙方律師形態(tài)看，庭前似乎不尋常。原告律師與被告律師串通、臥底或被賄賂，不是沒(méi)有的。他們損害了律師聲譽(yù)。
撰稿人李牧，中國(guó)大公新聞報(bào)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁，中國(guó)大公新聞、中國(guó)鳳展新聞總編輯，競(jìng)選口才教育研究院院長(zhǎng)，大公文化創(chuàng)建人，志愿者。編輯:李牧
出品:李牧
