GDP指標(biāo)的固有缺陷
吳國(guó)發(fā)
初稿：2014年2月21日
修改：2024年10月13日
內(nèi)容提要：本文根據(jù)GDP的計(jì)算方法，說(shuō)明GDP指標(biāo)具有四個(gè)缺陷：GDP不能完全反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量，不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)量和效益，不能準(zhǔn)確反映社會(huì)財(cái)富的增加，不能反映人民生活的富裕程度。
關(guān)鍵詞：GDP 經(jīng)濟(jì) 財(cái)富 效益 質(zhì)量
我們?cè)?/span>《GDP的定義和計(jì)算方法》中，已經(jīng)介紹了GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）指標(biāo)的定義和計(jì)算方法。本篇專門討論GDP指標(biāo)的固有缺陷。
根據(jù)GDP的定義和計(jì)算公式，GDP指標(biāo)存在如下四個(gè)固有缺陷：
（1）GDP不能完全反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量。
根據(jù)GDP的計(jì)算公式，GDP不能完全反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量。
國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴說(shuō)：GDP統(tǒng)計(jì)的是有市場(chǎng)交換行為、能體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不能反映在日常生活中占有重要位置的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；也不能覆蓋一些不易統(tǒng)計(jì)或難以計(jì)算價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，GDP不能完全反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量。
GDP指標(biāo)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和難以計(jì)算價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括：民間借貸，個(gè)人私自雇工，財(cái)務(wù)假賬，走私、販毒、賭博，等等。
（2）GDP不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)量。
一個(gè)國(guó)家的GDP高，并不等于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)質(zhì)量高、效益好，也不說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)水平高，更不說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力強(qiáng)。
如果單看GDP，據(jù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·麥迪森估算，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的1820年，中國(guó)的GDP高居世界第一，占全球比重達(dá)32.9%，而美國(guó)只占1.8%，歐洲30多個(gè)國(guó)家加起來(lái)也只有24.9%。然而，當(dāng)時(shí)中國(guó)的GDP中絕大部分是農(nóng)業(yè)，而西方國(guó)家通過(guò)工業(yè)革命大大提升了工業(yè)化水平及軍事實(shí)力。1860年，英國(guó)的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)能力相當(dāng)于全世界的40%—50%。這樣看，就不難理解為什么GDP總量約為英國(guó)7倍的中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)被打敗。
（3）GDP不能準(zhǔn)確反映社會(huì)財(cái)富的增加。
GDP高不等于社會(huì)財(cái)富多。例如，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，十年前GDP增幅全國(guó)第一，GDP總量也不斷攀升；其原因是開(kāi)采地下豐富的煤礦資源。但是，鄂爾多斯的社會(huì)財(cái)富并沒(méi)有大量增加。
有些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，產(chǎn)生了GDP，但是不僅沒(méi)有增加社會(huì)財(cái)富，反而減少了社會(huì)財(cái)富。
2009年7月16日，當(dāng)時(shí)的廣東省委書(shū)記（后來(lái)任政常委）汪洋在省委十屆五次全會(huì)的分組討論時(shí)，鮮明地、深刻地批判了GDP掛帥的思想。汪洋指出：我們的GDP增加得很快，但里面有浪費(fèi)資源造成的GDP的增長(zhǎng)?！?strong>我們有的GDP數(shù)字很好看，但并不是增加了社會(huì)財(cái)富，是浪費(fèi)了社會(huì)財(cái)富。比如講，建大橋，這是GDP；讓大橋塌了、拆了又是GDP；再建一次大橋還是GDP。這樣干了三次GDP，浪費(fèi)了大量的社會(huì)財(cái)富，但是真正形成的財(cái)富就那一筆。不講質(zhì)量的發(fā)展，污染了空氣、污染了水源；污染的時(shí)候創(chuàng)造了GDP，然后治理污染又創(chuàng)造了GDP，但是社會(huì)財(cái)富還是那么一筆?！?/span>
中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)李雪松說(shuō)：“時(shí)下，一些政府主導(dǎo)的投資項(xiàng)目效率低下，有些甚至剛竣工就成了產(chǎn)能過(guò)剩項(xiàng)目。這些項(xiàng)目雖然計(jì)入GDP，但卻屬于無(wú)效投資，不會(huì)帶來(lái)社會(huì)財(cái)富和福利水平的增加?！?/span>
（4）GDP不能反映人民生活的富裕程度。
GDP不能準(zhǔn)確反映社會(huì)財(cái)富的多少，更不能反映人民生活的富裕程度。
英國(guó)慈善組織十年前發(fā)布的一份報(bào)告顯示，目前世界上最富有的85人，掌握著全球?qū)⒔话氲呢?cái)富，相當(dāng)于底層35億人財(cái)產(chǎn)相加的總和。
GDP高不等于廣大人民的生活水平高。我國(guó)的情況是，GDP高的地區(qū)，極少數(shù)富豪的生活水平極高，而且花天酒地，揮霍浪費(fèi)；大多數(shù)老百姓的生活水平并不高。國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平說(shuō)：“GDP只能大致反映社會(huì)財(cái)富的蛋糕‘有多大’，不能反映蛋糕‘怎么分’、人們‘吃得好不好’”。
國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院原常務(wù)副院長(zhǎng)林兆木認(rèn)為，GDP計(jì)算的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而發(fā)展除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、質(zhì)量效益的提升、社會(huì)福利的改善等。增長(zhǎng)是量的概念，發(fā)展是質(zhì)的概念。有發(fā)展一定要有增長(zhǎng)，但有增長(zhǎng)不一定有發(fā)展。林兆木說(shuō)：“既然GDP不能衡量一切，我們就不能為了GDP不顧一切。”
