鐘振振博士 1950年生，南京人。現(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)，清華大學(xué)特聘教授。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)（原會(huì)長(zhǎng)），全球漢詩(shī)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中央電視臺(tái)“詩(shī)詞大會(huì)”總顧問(wèn)、《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)顧問(wèn)、國(guó)家圖書(shū)館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 編者按： （二）賀鑄的生平 2，生平（續(xù)三） 2神宗熙寧四年至哲宗元祐六年（1071—1091） 二十歲至四十歲 哲宗元祐二年（1087）十一月，賀鑄第四次出京，赴和州（今安徽和縣一帶）為管界巡檢。這差遣的職能，是掌管當(dāng)?shù)赜?xùn)治甲兵、巡邏州邑、擒捕盜賊等事宜。舟次陳留（今河南開(kāi)封東南），為大雪所阻，至次年即元祐三年（1088）二月，方繼續(xù)東行。三月，過(guò)江寧（今南京）小泊并游覽。月內(nèi)，抵達(dá)歷陽(yáng)（今安徽和縣）石磧戍官所。此后，除四年（1089）十二月曾游真州六合縣（與和州毗鄰，今南京市六合區(qū)），大抵皆在本州范圍內(nèi)巡行。五年（1090）九月，任滿。十二月五日，放舟離和州返京，當(dāng)月舟次江寧。六年（1091）正月，離江寧。二月，途中游潤(rùn)州（今江蘇鎮(zhèn)江）金山、揚(yáng)州（今屬江蘇）。三月，回到東京。 夏承燾先生《賀方回年譜》元祐三年（1088）欄曰：明年三月，又游金陵。元祐四年（1089）欄曰：三月游金陵?！对?shī)集》卷四《始囗金陵》，注：三月作。 按，檢南京圖書(shū)館藏原錢(qián)塘丁丙八千卷樓藏抄《慶湖遺老詩(shī)集》善本三種，均無(wú)《始囗金陵》一篇。揆之情理，亦不當(dāng)有。蓋賀鑄元祐三年已游金陵（時(shí)稱江寧），四年詩(shī)安得復(fù)稱“始囗”？顧《詩(shī)集》卷四首篇《三山》小序曰：在金陵西南百里，崛起大江之中。昔王龍?bào)J順流鼓噪，徑造三山；謝玄暉登三山望京邑：皆此地也。戊辰（即元祐三年）三月，始游金陵，置酒于鳳凰臺(tái)，引望此山，如落天外，雅符太白詩(shī)中語(yǔ)。既渡江至石磧戍，門(mén)適與山對(duì)。己巳（元祐四年）六月賦是詩(shī)。疑夏先生所見(jiàn)《詩(shī)集》版本，奪漏此詩(shī)題《三山》暨小序中若干文字，僅存“始囗（游）金陵”云云，遂以當(dāng)題，致有此誤。 又，夏《譜》元祐六年（1091）欄曰：上巳，泊泗州。二月在京師?！对?shī)集》補(bǔ)遺《題賈氏園》注：辛未（即元祐六年）二月京師賦。 按，賀鑄此年二月間由揚(yáng)子江入運(yùn)河北上，欲返東京。三月初三日上巳節(jié)方才泊船泗州（遺址在今江蘇盱眙境內(nèi)）。至此，航行里程尚不足全程的三分之一，距東京仍有千里之遙，故二月必不得在京賦詩(shī)。檢《詩(shī)集》中“辛未二月京師賦”詩(shī)，僅拾遺《題賈氏廢園》一首，孤證不足為據(jù)。蓋傳寫(xiě)過(guò)程中，月份數(shù)字容有訛誤。詩(shī)曰：丞相園林手自栽，清尊曾為幾人開(kāi)？荒榛野蔓換桃李，慚愧東風(fēng)如故來(lái)。猶紀(jì)春令。疑小序本題“辛未三月”，奪去一橫，致成“二月”。南京圖書(shū)館藏丁丙八千卷樓抄《詩(shī)集》善本三種，此詩(shī)又有題“辛未正月”者。“正”字行草書(shū)似“三”，亦應(yīng)是“三”字之形訛。 自初仕至此，二十年間，賀鑄一直在武官隊(duì)里磨勘遷轉(zhuǎn)，由右班殿直做到西頭供奉官，遞升了四階；前后經(jīng)歷了六次差遣，兩次在京，四次在外。官品既卑，升遷亦甚緩慢，所任差遣又頗為冗雜，因此他的心情始終擺脫不了沉郁苦悶。友人李昭玘為他代筆所寫(xiě)的《上李邦直書(shū)》中，在敘述他監(jiān)軍器庫(kù)門(mén)時(shí)的狀況，有如下一段文字： 迫于致養(yǎng)，遽從一官。監(jiān)門(mén)管庫(kù)，義茍不辱，坐則如窘木索，動(dòng)則與輿皂等勤。一忤上官，訶詆隨至。且虞誅責(zé)之不可脫，則無(wú)以事親畜妻子。故垂頭塞耳，氣息奄奄，崛然自?shī)^之心，日以微矣。 讀后立刻使人聯(lián)想到漢·賈誼《吊屈原賦》中那句“驥垂兩耳兮服鹽車(chē)”的形象比喻。此類屈辱、悲憤的言辭，在他自己的詩(shī)歌創(chuàng)作中，更是不可勝數(shù)。《詩(shī)集》卷三元豐八年（1085）八月彭城作《送寇元弼王文舉》曰：甘心折腰膂，為飽來(lái)西楚。始驗(yàn)釜生魚(yú)，還悲廁中鼠。按，陶淵明之所以能不為五斗米折腰，是因?yàn)樗抑挟吘惯€有幾畝薄田作為后盾。而賀鑄似乎連這一條退路也沒(méi)有，為了全家的生計(jì)，他只能屈就種種卑微蕪雜的差遣?！案市摹倍?，正不知包含著多少辛酸！《后漢書(shū)》卷八一《獨(dú)行列傳》載范冉糧盡窮居，閭里歌之曰：釜中生魚(yú)范萊蕪?！妒酚洝肪戆似摺独钏沽袀鳌份d，李斯為郡小吏時(shí)，見(jiàn)吏舍廁中鼠食不潔，近人犬，數(shù)驚恐之；觀倉(cāng)中鼠食積粟，居大廡之下，不見(jiàn)人犬之憂?！笆简?yàn)”二句，一為嘆貧，一為嗟卑，無(wú)限感慨，都在“釜魚(yú)”“廁鼠”之取譬中。前此，臨城詩(shī)自稱“冗官”，滏陽(yáng)詩(shī)自謂“老步失騰驤，短轅甘跼蹙”；后此，歷陽(yáng)詩(shī)曰“我食五斗粟，磬折向兒乳。復(fù)著鞍馬勞，疲筋劇笞楚”，罷歷陽(yáng)官回京途中詩(shī)曰“冗從西班誰(shuí)比數(shù)，牛儈馬醫(yī)猶爾汝”：均見(jiàn)出其宦途失意的心中不平。
