（江門市僑媒中心訊）為了更好指導各級人民法院妥當處理涉僑糾紛，最高人民法院案例庫收錄了一批僑益司法保護參考案例。今年1月，最高人民法院選取了其中5件典型涉僑糾紛案例，以專題案例的形式對外發(fā)布。該專題參考案例涵括歸僑養(yǎng)老服務(wù)、僑企權(quán)益維護、未成年人撫養(yǎng)、僑產(chǎn)確權(quán)、涉僑群體性糾紛化解等不同類型，展現(xiàn)了人民法院與僑聯(lián)組織立足各自職能、發(fā)揮各自專業(yè)優(yōu)勢、通力合作，實質(zhì)性化解涉僑糾紛的新成效。其中，發(fā)生在廣東開平的涉僑糾紛案例：《余某儀訴譚某威變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案——堅持最有利于未成年人原則調(diào)處變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛》入選最高人民法院僑益司法保護專題案例庫。
糾紛焦點：孩子應(yīng)該誰來撫養(yǎng)？
該涉僑糾紛案例基本案情：余某儀與僑眷譚某威于2006年登記結(jié)婚，于2007年9月2日生育一子小輝（化名）。2009年11月，余某儀與譚某威離婚，小輝由母親余某儀直接撫養(yǎng)。余某儀曾于2016年向廣東省開平市人民法院提起訴訟，請求譚某威支付小輝的撫養(yǎng)費，法院經(jīng)調(diào)解確認譚某威每月支付小輝的撫養(yǎng)費人民幣600元（幣種下同）。余某儀于2022年9月2日向廣東省開平市人民法院提起訴訟，稱因其需照顧患癌母親而辭去工作，已無收入，生活拮據(jù)，沒有能力繼續(xù)撫養(yǎng)小輝，請求變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。譚某威辯稱其已再婚并生育一子，因工作性質(zhì)需要常年外出，無力撫養(yǎng)小輝，故不同意變更小輝由其直接撫養(yǎng)。小輝表示希望到父親譚某威身邊生活。廣東省開平市人民法院于2022年11月21日作出（2022）粵0783民初4263號民事判決，變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。宣判后，譚某威不服，向廣東省江門市中級人民法院提起上訴。
民事調(diào)解：成功化解矛盾
在二審過程中，案件承辦團隊經(jīng)調(diào)查，了解到小輝系智力三級殘疾，小輝外婆肢體殘疾且身患癌癥，小輝母親余某儀及外公為照顧小輝的外婆關(guān)閉了原來經(jīng)營的攤位，全家僅靠外公每月一千多元的退休金維持生活，目前家庭經(jīng)濟十分困難，且已無力管教小輝，小輝母親起訴變更撫養(yǎng)關(guān)系的根本目的是解決小輝的終生監(jiān)護問題。小輝父親譚某威與小輝并未建立親密的父子關(guān)系，且因工作原因需常年外出，難以親自照顧小輝，變更由小輝父親直接撫養(yǎng)不利于小輝健康成長。經(jīng)法院聯(lián)合市僑聯(lián)、殘聯(lián)等多部門開展多輪調(diào)解，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議，由小輝母親余某儀繼續(xù)直接撫養(yǎng)小輝，小輝父親譚某威每月支付2500元撫養(yǎng)費至譚某威年滿60歲止。2023年5月29日，廣東省江門市中級人民法院出具（2023）粵07民終1062號民事調(diào)解書，對前述調(diào)解協(xié)議予以確認。案件審結(jié)后，廣東省江門市中級人民法院聯(lián)合僑聯(lián)、殘聯(lián)等部門，多方協(xié)調(diào)，為小輝提供“康園中心”托管、特殊教育學校入學咨詢等服務(wù)，幫助余某儀一家解決長期撫養(yǎng)困難。
專家支招：實現(xiàn)案結(jié)事了人和
專家認為，此類調(diào)解涉及變更撫養(yǎng)關(guān)系的糾紛，人民法院應(yīng)當堅持最有利于未成年人的原則，妥善制定調(diào)解方案，實質(zhì)化解矛盾糾紛。對于當事人系僑眷、殘疾人的，人民法院可以與殘聯(lián)、僑聯(lián)等部門聯(lián)動，合力化解調(diào)解糾紛，協(xié)調(diào)解決當事人生活困難，真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和。以廣東開平的這起涉僑糾紛《余某儀訴譚某威變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案——堅持最有利于未成年人原則調(diào)處變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛》為例，法律工作者和僑務(wù)工作者在涉僑糾紛調(diào)解中適用參考法律條文有：《中華人民共和國民法典》第1068條、《中華人民共和國民事訴訟法》第9條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第56條等。（江門市僑媒中心：黃柏軍/報道）
