鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻(xiàn)整理研究所所長，清華大學(xué)特聘教授。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國韻文學(xué)會榮譽(yù)會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學(xué)會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 編者按： （二）賀鑄的生平 2，生平（續(xù)十二） 經(jīng)過刻苦的學(xué)習(xí)，賀鑄終至于老于文學(xué)，泛觀古今，詞章議論，迥出流輩（宋·龔明之《中吳紀(jì)聞》卷三引李清臣薦賀鑄以武換文奏章中語），成為難得的文武全才。時人或稱其言理財(cái)治劇之方，亹亹有緒（宋·程俱《賀方回詩集序》）；或謂若儀、秦之辯，良、平之畫，皆其胸中饜飫?wù)?/span>（宋·楊時《龜山集》卷二六《跋賀方回鑒湖集》）；或況之以鄧高密、謝太傅（《慶湖遺老詩集》卷一《答許景亮》自序曰：許惠然出長篇見投，況我以鄧高密、謝太傅）。張儀、蘇秦皆戰(zhàn)國時代最著名的縱橫策士，張良、陳平則為輔佐漢高祖開國、治平天下的重要謀臣，至于后漢鄧禹、東晉謝安，一將一相，亦是叱咤風(fēng)云的廊廟之具。賀鑄生不逢辰，功業(yè)自無可與茲六人相比，以此相標(biāo)榜，未免擬議失當(dāng)。但論者的本意，似乎只是為了表達(dá)自己對于賀鑄政治才干的服膺與推許，賀鑄仕宦期間的突出表現(xiàn)，固無愧于他們的贊揚(yáng)。程俱《賀公墓志銘》中言賀鑄： 為吏極謹(jǐn)細(xì)。在管庫，常手自會計(jì)，其于窒罅漏、逆奸欺無遺察。治戎器，堅(jiān)利為諸路第一。為巡檢，日夜行所部，歲裁（按，同“才”）一再過家，盜不得發(fā)。攝臨城令，三日決滯獄數(shù)百，邑人駭嘆。監(jiān)兩郡，狡吏不得措其私。 可以說，不管擔(dān)任政治、經(jīng)濟(jì)還是軍事方面的差遣，也不管職權(quán)大小，他都勉力為之，故爾實(shí)績超群。 其二，剛正特立，不平輒鳴。 賀鑄既有此奇才佳績，何以竟至于一生屈居下僚，用不極其才以老（《墓志銘》）呢？關(guān)鍵即在于他秉性剛直，尚氣使酒（《賀鑄傳》），喜面刺人過，遇貴執(zhí)不肯為從諛（《墓志銘》），雖貴要權(quán)傾一時，小不中意，極口詆無遺詞（《賀鑄傳》）。他曾借詠竹自道直節(jié)： 歲晚傲霜雪，不同天下寒。 …… 春華白粉澤，正色莫敢干。 …… 高材陋時用，自持良獨(dú)難。 不愿裁樂管，伶?zhèn)惙枪殴佟?/span> 浪遭野王輩，三弄為人歡。 愿制殺青簡，燦然漆與丹。 褒貶約魯史，終古垂不堪。 此詩見《詩集》卷四《題武昌鄭判官直節(jié)亭》。 “伶?zhèn)悺保秴问洗呵铩肪砦濉吨傧募o(jì)·古樂》曰：昔黃帝令伶?zhèn)愖鳛槁?。漢·高誘《注》曰：伶?zhèn)悾S帝臣。后但用指優(yōu)伶。 “野王”，晉·桓伊小字，見《晉書》卷八一《桓伊傳》。 “三弄”，《世說新語》卷下《任誕》篇曰：王子猷（按，王徽之）出都，尚在渚下。舊聞桓子野（按，桓伊）善吹笛，而不相識。遇桓于岸上過，便令人與相聞，云：聞君善吹笛，試為我一奏?；笗r已貴顯，素聞王名，即便回下車，踞胡床，為作三調(diào)。弄畢，便上車去。客主不交一言。 “魯史”，指《春秋》。 他這竿勁竹不肯作以好音媚人的桓伊之笛，卻不辭為痛笞墨吏的棘鞭。元祐二年（1087）在京任將作監(jiān)屬官時： 有貴人子適同事，驕倨不相下。方回微廉得其盜工作物若干，一日，屏侍吏，閉之密室，以杖數(shù)曰：來！若某日盜某物為某用，某時盜某物入于家，然乎？貴人子惶駭，謝有之。方回曰：能從吾治，免白發(fā)。即起自袒其膚，杖數(shù)十下。貴人子叩頭祈哀，即大笑釋去。自是，諸挾氣力頡頏者，皆側(cè)目不敢仰視（《賀鑄傳》）。 在腐敗的封建社會，像他這樣不阿權(quán)貴并疾惡如風(fēng)的正人，又怎能逃脫“官局冷如冰”（《詩集》卷六元祐元年正月彭城作《留別張白云謀父》曰：三年官局冷如冰，炙手權(quán)門我未能）的厄運(yùn)？
