鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻整理研究所所長，清華大學(xué)特聘教授。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國韻文學(xué)會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學(xué)會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。
編者按：
（二）賀鑄的生平
2，生平（續(xù)十九）
哲宗紹圣三年（1096）十月，友人秦觀被罪貶郴州（今屬湖南），舟過沔上（沔水，即漢江湖北段），隔江未及見，賀鑄仍寄詩勞問：
詩里將秦觀之竄湖湘與李白之流夜郎相提并論，且約以他年俟其放還，擬聯(lián)舟偕隱江湖。賀鑄不惜冒著受株連的政治風(fēng)險，給予罹咎于非罪的知交以莫大的精神慰藉，又一次顯示了他的富有正義感和篤重友誼。值得一提的是，賀鑄《慶湖遺老詩集》中與黃庭堅、秦觀有關(guān)的詩篇，亦無一首作于黃、秦二人在京任國史院編修官、春風(fēng)得意的“元祐更化”時期。
徽宗崇寧、大觀間，賀鑄通判太平州（今安徽當(dāng)涂一帶）時，友人李之儀恰好因政治罪名被羈管在當(dāng)涂（今屬安徽），且名列元祐黨籍，大有永世不得翻身的苗頭。然而賀鑄卻依舊與之過從甚密，毫無避嫌疏遠的意思。雖則由于《慶湖遺老詩集后集》的散佚，這段時期賀鑄、李之儀兩人的交往情況難以從賀鑄一方進行詳考，但看李之儀《姑溪居士文集》卷四〇《跋小重山》《題賀方回詞》《跋凌歊引后》諸文，卷四五《怨三三·登姑熟堂寄舊游用賀方回韻》、卷四六《青玉案·用賀方回韻有所禱而作》、卷四七《天門謠·次韻賀方回登采石蛾眉亭》諸詞，便可知道他們兩人之間的親近關(guān)系和頻繁接觸。
固然，蘇軾、黃庭堅、秦觀、李之儀諸人在政治上是反對變法的保守派，就此而言，不無可以訾議之處。但他們?nèi)似飞鹾?，又都以文學(xué)著稱或知名于世，有一定的社會影響。蘇軾在各地差遣任內(nèi)，做過不少有益于國家和人民的實際工作。黃庭堅、秦觀等人集中也不乏關(guān)心民生疾苦的詩文。新黨中某些心術(shù)不正的人蓄意制造冤案，對他們極盡打擊迫害之能事，很不得人心。因此，賀鑄在他們落難之際持同情、關(guān)切的立場，頗合乎道義，不特偏執(zhí)于私人交誼而已。
毋庸諱言，賀鑄畢竟是封建地主階級中的一分子，封建國家機器上的一個齒輪，他不可能沒有落后、消極的一面。
盡管他“忠義夙自許”（《詩集》卷四《留別龜山白禪老兼簡楊居士介》），接受了儒家正統(tǒng)思想中若干積極因素的影響，有志于報國濟民、治平天下；但他的出仕，仍不免雜有追求功名富貴，希望“金印錦衣耀閭里”（《詩集》卷一《三鳥詠》其三《子規(guī)行》）之類的個人動機。《詩集》卷一哲宗元祐三年（1088）三月在和州（今安徽和縣一帶）作《三鳥詠》其二《竹雞詞》曰：
君不見日圍赫赫是長安，大明宮殿開云端。雞人唱漏辰三刻，左右相君朝謁還。前騶誰敢干，后乘不可攀。飄颻青蓋望已遠，綠槐陰下沙堤閑。長堤千步沙漫漫，風(fēng)不驚塵雨亦干。君能馳騖此其所，何事江干行路難。
此詩即有點兒“說得口津津地涎出”（朱熹《朱子語類》卷一四〇《論文》下）。何況他的勤于王事，“仕無大小不茍”（宋·程俱《賀公墓志銘》），究其客觀效果，即便也有一些事功局部地符合人民利益（如監(jiān)制兵器，堅利為諸路第一，對增強國家防務(wù)能力頗有貢獻；迅速處理前任長期積壓下來的訴訟案件，懲罰監(jiān)守自盜的贓官，震懾狡吏使不敢放膽營私等等，皆能愜百姓之意），但歸根到底還是為封建王朝的長治久安服務(wù)的。至如任管界巡檢時“日夜行所部，盜不得發(fā)”之類成績，恐怕主要是指有效地防止了民眾對地主政權(quán)的反抗（封建時代，例稱那些不堪忍受壓迫、剝削，揭竿而起的造反者為“盜賊”），那就更不應(yīng)該稱道了。
【附注】
賀鑄寄秦觀詩，即《詩集》拾遺《寄別秦觀少游》。此詩前四句，可參看《李太白文集》卷二〇《沔州城南郎官湖》詩序：乾元歲秋八月，白遷于夜郎，遇故人尚書郎張謂出使夏口，沔州牧杜公、漢陽宰王公觴于江城之南湖，樂天下之再平也。方夜水月如練，清光可掇。張公殊有勝概（按，別本作“張公以殊有勝概”，是），四望超然，乃顧白曰：此湖古來賢豪游者非一，而枉踐佳景，寂寥無聞。夫子可為我標之嘉名，以傳不朽。白因舉酒酹水，號之曰“郎官湖”。
