鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻整理研究所所長，清華大學(xué)特聘教授。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國韻文學(xué)會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學(xué)會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。
編者按：
（三）賀鑄詞的題材與思想意義
3，擬思婦詞——《古搗練子》六首
具體而論，賀鑄的這組擬思婦詞，在傳達思婦的復(fù)雜情感時，也力避陳俗，全然不用那些描繪人物面部表情和身體形態(tài)變化（諸如淚眼愁眉、衣寬帶減之類）的程式，而是將它們有機地糅進搗衣、裁衣、寄衣的一舉一動，且這一舉一動又無不經(jīng)過精心的選擇或提煉，具有很可觀的藝術(shù)張力。
例如《剪征袍》篇之“巧剪征袍斗出花”，一方面，它把思婦對征人的柔情蜜意表現(xiàn)得十分細膩；另一方面，思婦所企圖拼接的，又豈止是衣料上剪破的花朵？這難道不是她渴望花好月圓、夫妻團聚的象喻么？
再如《杵聲齊》篇之“搗就征衣淚墨題”，寫思婦的哀戚也極為傳神。類似的情景，我們在唐詩里看到過長孫佐轉(zhuǎn)妻《答外》“結(jié)成一衣和淚封”之句。但這僅僅是對生活現(xiàn)象的直觀。而賀鑄卻讓自己筆下的思婦以淚水濡墨染毫，題寫封裹，藝術(shù)地對生活現(xiàn)象進行了再創(chuàng)造，顯然更勝一籌。
在摹寫思婦的心理活動方面，賀鑄也開掘得比較深。例如《夜如年》篇之“不為搗衣勤不睡，破除今夜夜如年”二句，寫思婦夜搗征衣，欲通宵達旦，若作關(guān)切征人冷暖、不憚一己辛勞來理解，本來也是合乎情理的；但如果光從這一方面著眼，猶未免淺之乎也。賀鑄偏讓思婦自吐胸臆，明言這是為了宣泄內(nèi)心的痛苦，挨過不眠的永夜，如此寫來真可謂入木三分。因為，作者的目的并不是寫一篇《女兒經(jīng)》，宣揚封建的婦功、婦德，而是要寫出封建兵役制度的殘酷，寫出一個在悲慘中掙扎著的靈魂！
再如《望書歸》篇之“連夜不妨頻夢見，過年惟望得書歸”二句，寫思婦對于生活的要求，已經(jīng)低到了不能再低的限度：不敢想真的與征夫重逢，只希望夢中能多見幾面；不敢想人歸，只盼望有信回；不敢想回信來得快，只寄希望于明年。其哀婉何以復(fù)加？在它的背后，正不知有多少個幻想變成過泡影，多少次熱望化作了灰燼！顯而易見，這比直截了當?shù)厝懪瓮魅嗽缭鐨w來，何止深沉千倍萬倍！
近代著名學(xué)者夏敬觀指出：觀以上凡七言二句，皆唐人絕句作法。（手批《彊村叢書》本《東山詞》）是的，它們確實不類宋調(diào)，豐神直追唐音。試觀唐人同題材七絕：
陳玉蘭：古意
夫戍蕭關(guān)妾在吳，西風吹妾妾憂夫。
一行書信千行淚，寒到君邊衣到無？
陳陶：水調(diào)詞
長夜孤眠倦錦衾，秦樓霜月苦邊心。
征衣一倍裝綿厚，猶慮交河雪凍深！
張汯：怨詩
去年離別雁初歸，今夜裁縫螢已飛。
征客近來音信斷，不知何處寄寒衣。
賀鑄詞與之相較，實可方駕玉蘭，視陳陶、張汯輩猶有冰寒于水之意。
宋·楊萬里《頤庵詩稿序》云：至于荼也，人病其苦也，然苦未既而不勝甘。詩亦如是而已矣?！度倨分螅宋督^矣，惟晚唐諸子差近之?！都倪呉隆?/span>曰：寄到玉關(guān)應(yīng)萬里，戍人猶在玉關(guān)西?！度倨分z味，黯然猶存也。
筆者檢《全唐詩》及其外編，未見這兩句，若非原詩今佚，即是楊萬里誤記。如果真是誤記的話，那就證明賀鑄這組詞之酷肖唐詩，已經(jīng)到了可亂楮葉的地步。
換一換
