唐·張志和《漁歌》中的“西塞山”在哪里?
漁 歌
[唐]張志和
西塞山邊白鷺飛。桃花流水鱖魚(yú)肥。青箬笠,綠蓑衣。斜風(fēng)細(xì)雨不須歸。
網(wǎng)友露洗遙峰月未沉問(wèn):鐘教授您好!我是一名大學(xué)生,想向您請(qǐng)教一樁聚訟頗多的學(xué)術(shù)公案:張志和《漁歌子》中“西塞山前白鷺飛”的“西塞山”究系湖北黃石、浙江湖州抑或宜作寬泛意義理解?有論者認(rèn)為:通過(guò)梳理,黃石西塞山也是名勝之地,白鷺飛、綠蓑衣的意象在張志和前已經(jīng)存在于西塞山的詩(shī)歌中。您是否贊同?謝謝!
鐘振振答:在討論您提出的這個(gè)問(wèn)題之前,我想先就“張志和《漁歌子》”與“西塞山前白鷺飛”云云,說(shuō)一說(shuō)我的三點(diǎn)看法。
其一,“張志和《漁歌子》”應(yīng)是“張志和《漁歌》”。它首見(jiàn)于唐·李德?!独钗酿垊e集》(四部叢刊景明本)卷七《玄真子漁歌記》一文后的附錄,曰:《漁歌》如左。煙波釣徒玄真子張志和。
宋·黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》卷一題作“張志和《漁歌子》”,晚出,似不足據(jù)。
其二,李德裕《玄真子漁歌記》后附張志和《漁歌》作“西塞山邊白鷺飛”。黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》所錄文本作“西塞山前白鷺飛”,晚出,似當(dāng)以李德裕所錄文本為正。
其三,張志和《漁歌》是詩(shī)而不是詞。我在《答疑》第359期至第368期中有詳細(xì)的考證,如有興趣,可以檢讀,此不贅述。
下面回到正題。我傾向于張志和《漁歌》中的“西塞山”在今湖北黃石,而非今浙江湖州。
為什么?因?yàn)閺堉竞褪翘拼?。我們?duì)其作品中所涉及的地名進(jìn)行考證,必須以先唐及唐代的文獻(xiàn)為準(zhǔn)。特別應(yīng)以唐代的文獻(xiàn)為準(zhǔn),這叫做“以唐證唐”,是最科學(xué)的考據(jù)方法。下文,我們來(lái)一一舉證。
〇北魏·酈道元《水經(jīng)注》卷三五《江水》三曰:江水又東逕西陵縣故城南。江水東歷孟家溠。江之右岸有黃石山,水逕其北。即黃石磯也。一名石茨圻,有西陵縣也??h北則三洲也。山連延江側(cè),東山偏高,謂之西塞,東對(duì)黃公九磯,所謂九圻者也。于行小難,兩山之間為闕塞。
按,唐·李吉甫《元和郡縣志》卷二八《江南道》三《黃州·黃岡縣》曰:本漢西陵縣地,故城在今縣西二里。
“黃州”,即今湖北黃岡。在長(zhǎng)江北岸,其南岸即今湖北黃石。
《水經(jīng)注》里,只有這一處“西塞山”,在今黃石。今浙江湖州西塞山,《水經(jīng)注》并未提及。
〇南朝宋·劉誕《襄陽(yáng)樂(lè)》九曲其三曰:江陵三千三,西塞陌中央。但問(wèn)相隨否,何計(jì)道里長(zhǎng)。
按,“襄陽(yáng)”,即今湖北襄陽(yáng)?!敖辍?,即今湖北荊州。此“西塞”既與“江陵”對(duì)舉,當(dāng)指同在今湖北境內(nèi)的黃石西塞山。
〇南朝梁·江淹有《渡西塞望江上諸山》詩(shī)。
〇何遜有《入西塞示南府同僚》詩(shī)曰:露清曉風(fēng)冷,天曙江晃爽。
按,此二詩(shī)中的“西塞”,雖語(yǔ)焉不詳,但都提到了“江”。而在古代文獻(xiàn)里,不言具體江名的“江”,一般是指長(zhǎng)江。因此,它們有可能指黃石境內(nèi)、長(zhǎng)江南岸的西塞山;而不可能指湖州西塞山,因?yàn)樗⒉粸l臨長(zhǎng)江。
〇唐·李吉甫《元和郡縣志》卷二八《江南道》三《鄂州·武昌縣》曰:西塞山在縣東八十五里,竦峭臨江。
按,“武昌縣”,即今武漢市江夏區(qū)。今黃石在其東,故此“西塞山”應(yīng)當(dāng)就在黃石?!?/span>元和郡縣志》里,也只有這一處“西塞山”。至于湖州西塞山,《元和郡縣志》亦未提及。
〇符載《土洑鎮(zhèn)保寧記》曰:夏口至西南四百里,其山曰西塞,其鎮(zhèn)曰土洑。山鎮(zhèn)相距可百馀丈,崖岸中斷,呀然摩霄,大江浩浩,橫注其下。其馀控荊衡,走揚(yáng)越,氣雄勢(shì)杰,網(wǎng)連水匯者,蓋數(shù)千里。此天用設(shè)險(xiǎn)于吳楚也。
按,“夏口”,即今武漢市漢陽(yáng)區(qū)。今黃石在其東,兩地相距二百多里?!队洝吩弧跋目谥廖髂纤陌倮?,其山曰西塞”,實(shí)誤。然而,今黃石與漢陽(yáng)同在湖北,相去不太遠(yuǎn),卻是事實(shí)。故此“西塞山”也應(yīng)在黃石。
(未完待續(xù))