事故發(fā)生后，依據《安全生產法》第七十三條賦予的社會監(jiān)督權利，在接到群眾實名舉報后，媒體機構嚴格遵循調查規(guī)范流程，對渭南地區(qū)電力安全領域展開專項調查。調查中發(fā)現，大荔縣境內存在多起高壓電致死案例，該現象已涉嫌違反《安全生產法》第二十一條關于生產經營單位安全管理職責的規(guī)定，充分表明相關責任主體在風險防控、隱患排查等安全生產管理環(huán)節(jié)存在系統性漏洞。值得注意的是，此前國網安委辦針對南方電網 3 人死傷事故發(fā)布的安全提示函，在渭南地區(qū)未得到有效貫徹落實，該行為或已違反《安全生產法》第四十四條對安全警示與教育培訓的強制性要求，致使安全生產提示制度淪為形式化文本。2025 年 4 月，調查團隊依據《民法典》《安全生產法》相關法律條款，對事故受害人家屬及周邊群眾進行合法取證。調查證實，大荔縣蘇村鎮(zhèn)存在長達兩年的私設高壓電網違法行為，直接導致 35 歲公民李貝觸電身亡；埝橋鎮(zhèn)游斜村李鵬、朝邑鎮(zhèn)伯士村程雷等亦因高壓電擊事故失去生命。上述系列事件中，相關責任主體涉嫌違反《刑法》第一百三十四條重大責任事故罪、第一百三十五條重大勞動安全事故罪等法律規(guī)定，其行為已對公民生命權構成嚴重侵害。（埝橋鎮(zhèn)游斜村事故現場）（朝邑鎮(zhèn)伯士村事故現場）（朝邑鎮(zhèn)伯士村事故現場）《工人日報》2018 年 6 月 29 日刊載的安全生產管理理念“將風險視為潛在的隱患，并將隱患當作事故來處理”，與《安全生產法》第三條 “安全第一、預防為主、綜合治理” 的立法宗旨高度契合。但現實中，鄉(xiāng)村景觀大道旁存續(xù)長達六百多天的違規(guī)電網未被及時查處，電力企業(yè)月度安全檢查未形成有效閉環(huán)管理，該情形不僅違反《安全生產法》第三十八條隱患排查治理的法定義務，更暴露出部分管理人員存在涉嫌違反《公職人員政務處分法》中玩忽職守、濫用職權的行政違法行為。安全生產作為《憲法》第四十二條保障公民勞動安全權利的具體體現，絕非經營數據中的統計指標，而是必須嚴格履行的法定責任。根據《國家賠償法》《電力安全事故應急處置和調查處理條例》相關規(guī)定，每起電力安全事故不僅造成受害家庭重大人身傷亡與財產損失，更嚴重破壞社會公共安全秩序。涉事電力企業(yè)及相關監(jiān)管部門，若經調查核實存在違法違規(guī)行為，將依法承擔民事賠償、行政處罰乃至刑事責任。唯有嚴格依據《安全生產法》第六十二條監(jiān)管職責規(guī)定，強化責任追究機制，確保安全生產法規(guī)條款產生實質約束力，才能有效防范類似悲劇重演，切實維護人民群眾生命財產安全，推動電力行業(yè)依法合規(guī)、安全有序發(fā)展。
現依據《政府信息公開條例》相關規(guī)定，公眾有權知悉：上述系列電力安全事故是否已啟動立案調查程序？涉事責任主體是否已依據《安全生產法》《刑法》等法律法規(guī)進行追責？相關整改措施是否符合法律規(guī)范要求？望相關部門依法依規(guī)及時回應社會關切。
華媒聯盟 朱山
來源：漢江熱線
