我喜歡這樣的批評
文/曹解路
從六月十二日在縣城里取回唐小林的《孤獨的“吶喊”》，我竟然手不釋卷，這是我很少有的情況。
向來，我讀書囫圇吞棗，不求甚解，有時翻幾頁就困了。因此，對一些名人的書我至今未讀，文史知識少得可憐。
友人趙普東藏書多，我就想從他那里借一本書來讀，好熬過這個熱天。他便托人轉(zhuǎn)交給我這本《孤獨的“吶喊”》。作者唐小林，我之前從未聽聞其名，所以一開始懶得看。誰知不看不知道，一看嚇一跳，此書令我驚異：語言犀利，一針見血；言別人不敢言，不懼權(quán)威，不迎合主流。比起那些在座談會上，文人雅士唱贊歌的文字，立見高下。它把一些學(xué)者教授駁得嘴臉畢露，對那些文過飾非的偽君子，如同照妖鏡一般，使其赤裸裸地?zé)o言以對。書中說出了我這個笨漢多年想說但又不知如何表達(dá)的話，讀來真是酣暢淋漓，后生可畏！
我有時看看閑書，但終究不是圈子里的人，只覺得文壇怪相甚多。有人把一個被稱為“流氓文人”的人吹捧得如神似的，我有些看不慣，好多門外漢也看不慣。
唐小林，這是我第一次知道這個作家。因為有專家學(xué)者反駁他，一個叫石野樸的學(xué)者就反駁道：“唐小林在高中及工余讀過幾本書，就掄起大棒打擊文壇名家，于是立馬出名，有人送‘清道夫’的名號。奇怪的是，挨打的名家竟無人回應(yīng)，說到此人皆笑笑地瞇眼，偶爾言及，只輕描淡寫地說：‘人家也要吃飯嘛’?！币桓鼻甯甙潦赖臉幼?，似乎他們是施舍飯食，蔑視唐小林是個打工者。其實不然，這些文人學(xué)者看起來道貌岸然，其實睚眥必報。
這位學(xué)者又說：“不能因為你是打工者，就以為有著優(yōu)勢可以胡言亂語，指點文壇。”請問，文壇是專家學(xué)者的封地嗎？只許你們胡言亂語，普通人就不能批評嗎？
這位學(xué)者還說：“難怪名家群體不予回應(yīng)，和一個毫無文學(xué)素養(yǎng)的打工仔談文論藝，你能說得清嗎？”這位學(xué)者太自負(fù)了，以為只有他們可以談文說藝，普通打工者只能出力流汗，沒有資格談文論藝？“孔子名高實秕糠”，其實某些教授學(xué)者的道德理論也是滿肚子污泥濁水。
我讀了唐小林的文章，知道了好多事實。比如某學(xué)者在莫言獲獎前大加批判莫言，獲獎后卻極力吹捧。于是我知道了“文人無行”說得很有道理。
讀了唐小林的批判文章，我明白了某些文人寫書邏輯混亂，為文粗疏；也知道了所謂名家之間互相吹捧，專寫“性噱頭”虛構(gòu)散文，弊病多多。難道不應(yīng)該挖掉這些“爛蘋果”嗎？一個打工者以自己高深的知識，自覺清掃文壇的污垢，觸動了某些專家的利益，他們就跳出來罵人家是攪屎棍，未免有失紳士的風(fēng)度。
我很喜歡唐小林的文章，同時也想提些意見。他血氣方剛，咄咄逼人，初生牛犢不怕虎，得理不饒人，把一些專家名人逼到角落，沒有回旋余地，未免有點過分。但他并沒有罵人。
我不是專家，只是局外人，但愿專家們不要說我是什么“棍”就是了。
2025年6月19日
作者簡介：曹解路，1950年10月生，禮泉縣藥王洞王店寨子村人。2010年從禮泉縣人民法院退休。
