記者：何金德
發(fā)布：何媒國(guó)際
近日，美國(guó)媒體格局因一則重磅和解消息引發(fā)廣泛關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普與哥倫比亞廣播公司（CBS）母公司派拉蒙（Paramount）就特朗普提起的訴訟達(dá)成和解，派拉蒙同意支付 1600 萬(wàn)美元，為這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的法律紛爭(zhēng)畫上句號(hào)。該訴訟緣起于 CBS 王牌節(jié)目《60 分鐘》在去年總統(tǒng)大選期間對(duì)民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）的采訪報(bào)道，特朗普方面認(rèn)為節(jié)目存在不公正偏向。
特朗普在勝選后，仍對(duì)競(jìng)選期間部分事宜耿耿于懷。去年 10 月，他向德州北部聯(lián)邦法院提起訴訟，指控《60 分鐘》在專訪賀錦麗時(shí)運(yùn)用欺騙性剪輯手段，刻意刪減賀錦麗談及民主黨政府對(duì)以色列軍事行動(dòng)影響力的 “連篇空話”，使得播出片段呈現(xiàn)出賀錦麗更具領(lǐng)導(dǎo)能力的形象，進(jìn)而干擾選民判斷，將大選天平向民主黨傾斜。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)要求媒體集團(tuán)為此賠償高達(dá) 200 億美元。
面對(duì)特朗普的指控，CBS 此前態(tài)度堅(jiān)決，稱該案件 “完全沒(méi)有道理”，并請(qǐng)求法官駁回訴訟。然而，派拉蒙最終選擇妥協(xié)和解。根據(jù)和解協(xié)議，派拉蒙支付的 1600 萬(wàn)美元不會(huì)直接或間接給到特朗普本人，而是配給其卸任以后的總統(tǒng)圖書館。同時(shí)，協(xié)議中明確不包含道歉或遺憾聲明。
特朗普法律團(tuán)隊(duì)發(fā)言人對(duì)此發(fā)表聲明，將此次和解視為特朗普為美國(guó)人民贏得的又一場(chǎng)勝利，強(qiáng)調(diào)特朗普促使假新聞媒體為其不法與欺騙行為承擔(dān)責(zé)任，迫使 CBS 和派拉蒙因案件嚴(yán)重性選擇和解。
事實(shí)上，此次和解背后經(jīng)歷了復(fù)雜的談判過(guò)程。今年 5 月，派拉蒙曾提出 1500 萬(wàn)美元和解金，而特朗普律師團(tuán)隊(duì)則加價(jià)至 2500 萬(wàn)美元。最終確定的 1600 萬(wàn)美元調(diào)解價(jià)與派拉蒙此前低價(jià)相差無(wú)幾，這使得派拉蒙能夠接受。從背景因素來(lái)看，派拉蒙當(dāng)下正尋求與天空之舞傳媒（Skydance Media）合并，而聯(lián)邦通信委員會(huì)對(duì)該合并案的審查正處于關(guān)鍵階段，特朗普作為總統(tǒng)，在技術(shù)層面有權(quán)阻止兩公司合并，這無(wú)疑給派拉蒙施加了巨大壓力。
值得一提的是，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的和解談判中，CBS 內(nèi)部諸多主管深感屈辱。其中，執(zhí)行長(zhǎng)麥馬洪（Wendy McMahon）因堅(jiān)決不愿向特朗普道歉，最終選擇離職。此次派拉蒙與特朗普的和解，不僅反映出媒體與政治人物之間微妙復(fù)雜的關(guān)系，也為美國(guó)媒體行業(yè)在處理政治敏感報(bào)道時(shí)敲響警鐘，未來(lái)如何平衡新聞自由與避免政治干預(yù)將成為持續(xù)探討的話題。
