在國(guó)內(nèi)商業(yè)版圖中，娃哈哈一直是飲料行業(yè)的標(biāo)志性存在，創(chuàng)始人宗慶后憑借卓越的商業(yè)智慧，打造出龐大的飲料王國(guó)。然而，在宗慶后離世后，娃哈哈卻陷入了一場(chǎng)震驚商界的豪門遺產(chǎn)之爭(zhēng)，諸多不為人知的內(nèi)幕也逐漸浮出水面。
2025年7月，香港法院成為這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗繼盛（Jerry Zong）三位自稱是宗慶后同父異母子女的當(dāng)事人，一紙?jiān)V狀將宗馥莉告上法庭。他們請(qǐng)求法院頒布禁令，阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內(nèi)的資產(chǎn)，并追討宗慶后生前承諾的21億美元（約合150億元人民幣）信托權(quán)益。
在大眾的認(rèn)知里，宗慶后的家庭構(gòu)成簡(jiǎn)單，只有妻子施幼珍和女兒宗馥莉 。但此次訴訟，卻將這個(gè)商業(yè)巨頭家族隱藏多年的秘密公之于眾。據(jù)上游新聞報(bào)道，三名原告首次公開宣稱自己是宗慶后的非婚生子女，其母親為娃哈哈前高管杜建英。為證實(shí)身份，原告方提交了1989年宗繼昌在杭州的出生證明，并申請(qǐng)調(diào)取宗慶后2023年在浙一醫(yī)院的血液樣本，進(jìn)行DNA比對(duì)。一旦鑒定成立，依據(jù)《民法典》第1071條中“非婚生子女享有與婚生子女同等繼承權(quán)”的規(guī)定，這將成為原告方手中的有力武器。
關(guān)于杜建英，她1966年出生于杭州，畢業(yè)于浙江大學(xué)光學(xué)儀器工程系。1991年，25歲的她辭去杭州醫(yī)用光學(xué)儀器廠的穩(wěn)定工作，加入初創(chuàng)的娃哈哈。憑借出色的英語能力和工作能力，很快成為宗慶后的得力助手。有內(nèi)部元老爆料，杜建英最初是因被宗慶后的男助手追求而接近宗慶后，沒想到最終與宗慶后走到一起。此后，兩人關(guān)系愈發(fā)密切，應(yīng)酬時(shí)杜建英會(huì)主動(dòng)為宗慶后擋酒，宗慶后醉酒后也是由她貼身照顧，兩人還常在辦公室同睡行軍床徹夜工作。1996年，杜建英懷孕，以陪宗馥莉赴美留學(xué)為名前往美國(guó)，生下長(zhǎng)子宗繼昌，之后又陸續(xù)生下宗婕莉和宗繼盛。
2003年，宗慶后為杜建英在香港設(shè)立離岸信托，承諾注入21億美元，最終實(shí)際注入18億美元，旨在保障三個(gè)孩子的未來。同一時(shí)期，杜建英在娃哈哈內(nèi)部的地位急劇攀升，成為公司二把手，掌控多家食品加工廠股份，宗慶后不在時(shí)，她可代行決策權(quán)，被員工私下稱作“隱形老板娘”。2010年，杜建英突然從娃哈哈離職，利用宗慶后提供的資金創(chuàng)建三捷投資集團(tuán)，業(yè)務(wù)涉及生物醫(yī)藥、新能源等多個(gè)領(lǐng)域。即便離開娃哈哈，她也通過復(fù)雜的股權(quán)安排，持續(xù)控制著娃哈哈的關(guān)聯(lián)工廠。
再看宗馥莉，2024年2月宗慶后因病去世后，權(quán)力交接之路并不平坦。當(dāng)年7月，一封署名為宗馥莉的辭職信在網(wǎng)絡(luò)流傳，信中提到因部分股東對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理提出質(zhì)疑，她決定辭去副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。但一個(gè)月后形勢(shì)反轉(zhuǎn)，宗馥莉正式接任娃哈哈法定代表人、董事長(zhǎng)及總經(jīng)理，并接手父親持有的29.4%股權(quán)。成功掌權(quán)后的宗馥莉，開啟了一系列大刀闊斧的改革，她要求大量娃哈哈員工將勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)簽至宏勝旗下公司，拒絕轉(zhuǎn)簽的員工面臨年終獎(jiǎng)和干股分紅大幅削減。2025年7月，宗馥莉名下多家娃哈哈公司更名為“宏勝”相關(guān)名稱，同時(shí)宏勝旗下新設(shè)立多家銷售公司，逐步降低對(duì)娃哈哈集團(tuán)銷售渠道的依賴。
今年以來，娃哈哈已關(guān)停18家工廠，其中就包括宗繼昌、宗婕莉擔(dān)任董事的多家公司。而娃哈哈集團(tuán)在天津、懷化等地布局的18條高速水線所屬11家項(xiàng)目公司，不少都是“宏勝系”公司。此消彼長(zhǎng)之間，宗馥莉向“宏勝系”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的布局愈發(fā)明顯。從法律層面來看，宏勝飲料集團(tuán)與娃哈哈并無股權(quán)關(guān)系，宏勝飲料集團(tuán)由注冊(cè)在英屬維京群島的恒楓貿(mào)易（BVI）持股98%和浙江恒楓投資持股2%，后變更為恒楓貿(mào)易（BVI）100%持股，實(shí)際控制人是宗馥莉 。
在這場(chǎng)遺產(chǎn)紛爭(zhēng)中，宗馥莉與三位弟妹各執(zhí)一詞。原告方律師指出，宗慶后晚年曾在私人場(chǎng)合承認(rèn)三名子女的身份，并口頭承諾“不會(huì)虧待”，遺囑見證人為娃哈哈高管，但因無家族成員見證或簽字，程序存在瑕疵。宗馥莉方面則辯稱，涉案信托賬戶資金是公司海外拓展儲(chǔ)備金，110萬美元的轉(zhuǎn)賬是用于支付越南工廠設(shè)備尾款，并提供了合同及發(fā)票作為佐證。宗馥莉還亮出父親遺囑，表明“海外企業(yè)由宗馥莉繼承，與其他子女無關(guān)”，但杜建英方對(duì)遺囑真實(shí)性提出質(zhì)疑。
這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)不僅是宗氏家族內(nèi)部的紛爭(zhēng)，還牽扯到娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及國(guó)資的利益。1987年，宗慶后承包了上城區(qū)文教局下屬連年虧損的校辦企業(yè)經(jīng)銷部，這便是娃哈哈集團(tuán)的前身。1999年，娃哈哈完成混合所有制改革，形成如今的股權(quán)結(jié)構(gòu)：杭州上城區(qū)國(guó)資委為第一大股東，持股46%；宗馥莉從宗慶后處繼承29.4%的股份，為第二大股東；職工持股會(huì)持股24.6% 。
多年來，上城區(qū)國(guó)資雖為大股東，但在娃哈哈的日常經(jīng)營(yíng)中存在感較低，且連續(xù)20多年未參與公司分紅。有知情人士透露，1999 - 2007年間的國(guó)有股分紅被借給娃哈哈集團(tuán)使用，分紅借款利息獎(jiǎng)勵(lì)給了經(jīng)營(yíng)者和職工。2008 - 2022年末，娃哈哈集團(tuán)未與上城區(qū)政府簽訂優(yōu)惠政策，公司賬面不進(jìn)行利潤(rùn)分配，但每年會(huì)出具形式上的股東會(huì)決議，管理層和職工持股會(huì)以“資金往來”名義拿走分紅，國(guó)有股東卻未獲分紅。按估算，持有娃哈哈2.42億股股份的上城區(qū)國(guó)資每年應(yīng)獲分紅約2億元。而根據(jù)中誠信國(guó)際出具的上城文商旅集團(tuán)2024年度跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告，2023年娃哈哈集團(tuán)的賬面價(jià)值僅2.42億元，且在2021 - 2023年的三年間，均未獲得股利收入。
2024年7月，宗馥莉的辭職信曾暗示杭州市上城區(qū)人民政府及部分股東對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理的合法性存在質(zhì)疑，可見國(guó)資在宗慶后去世后參與了公司管理的討論。2025年7月17日，杭州市上城區(qū)財(cái)政局公開回應(yīng)，已成立專班介入娃哈哈集團(tuán)遺產(chǎn)糾紛事件。作為大股東，上城區(qū)國(guó)資的介入，不僅加劇了外界對(duì)宗慶后父女以“宏勝系”等體外公司“掏空”娃哈哈集團(tuán)的質(zhì)疑，也讓這場(chǎng)遺產(chǎn)繼承風(fēng)波變得更加復(fù)雜。
娃哈哈的豪門遺產(chǎn)之爭(zhēng)，從家族內(nèi)部矛盾演變成涉及商業(yè)利益、股權(quán)結(jié)構(gòu)、國(guó)資權(quán)益等多方面的復(fù)雜事件。這不僅對(duì)宗氏家族和娃哈哈集團(tuán)影響深遠(yuǎn)，也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)企業(yè)傳承、家族財(cái)富分配以及國(guó)資監(jiān)管等問題的廣泛關(guān)注。未來，隨著事件的發(fā)展，娃哈哈這個(gè)商業(yè)帝國(guó)將走向何方，是繼續(xù)輝煌，還是面臨變革與挑戰(zhàn)，讓我們拭目以待。
