關(guān)于公平與正義的話題
文｜劉林海
法學(xué)院畢業(yè)的小王苦戰(zhàn)三年，終于通過了司法考試，申領(lǐng)了夢寐以求的律師執(zhí)業(yè)證，意氣風(fēng)發(fā)地投身于法律服務(wù)事業(yè)。誰知風(fēng)風(fēng)火火干了三兩年，氣勢卻日漸萎靡。某日與小王聊天，談起執(zhí)業(yè)體驗，未料想年紀(jì)輕輕的他竟是牢騷一籮筐。
理想很豐滿，現(xiàn)實太骨感。這是小王的原話，也是他吐槽的核心內(nèi)容。小王的家庭背景說得過去，父母都在體制內(nèi)，雖算不上富貴之家，卻也殷實。畢業(yè)那陣子家里希望他考公，奈何他放不下夢想，立志要做仗劍行天下的律師?？上胄泻蟛虐l(fā)現(xiàn)這世間蠅營狗茍，齷齪的現(xiàn)實讓他夢碎一地，感覺在書本上學(xué)到的東西屬于名副其實的屠龍術(shù)?，F(xiàn)實中看不到公平與正義，實務(wù)中桌面上的努力面對桌底下裙帶關(guān)系與利益輸送，不堪一擊。巨大的心理落差下，他后悔了當(dāng)初的選擇。有心回頭遵父母指教再擠考公獨木橋，又心疼白白耽誤的數(shù)年青春時光，再說也實在抹不下面子走回頭路。
作為過來人，我清楚地知道，在猶如染缸的環(huán)境中，法律行當(dāng)?shù)膹臉I(yè)新人大致會分化為兩類，一類是眼界大開后如魚得水者，一類是理想挫敗后迷茫彷徨者。小王顯然屬于后者。細(xì)數(shù)后者，大抵又分出兩撥，一撥心灰意冷后急流勇退，轉(zhuǎn)行另覓營生，一撥歷經(jīng)陣痛后調(diào)整心態(tài)，在重塑自我中拼搏于社會夾縫。小王是個底色純正的年輕人，他的消沉無疑是個人和家庭乃至社會的損失。聽罷他自白，我建議他還是要理性面對現(xiàn)實，堅定人生坐標(biāo)，盡快度過陣痛期，做無愧于自我的人。
我跟小王講了親歷過的兩個故事。
第一個故事，二十多年前，我認(rèn)識一個在局里做小頭目的警察，某日于飯局中微醉之后，他炫耀頭天晚上的輝煌：與幾個麻友數(shù)小時的酣戰(zhàn)后，他因手氣太差，將隨身所帶的當(dāng)月工資悉數(shù)貢獻(xiàn)給了別人。一氣之下，他提議休戰(zhàn)一小時，待回家取錢后再來翻本。出門后，即電話通知幾個屬下向他靠攏。十來分鐘后，他帶領(lǐng)團(tuán)隊于酒店中將一伙賭徒抓了現(xiàn)行。面對被帶回局里挨個審查詢問的情形，賭徒們連連求饒，在乖乖交出賭資后，于心照不宣的看管破綻中，一個個溜之大吉。打發(fā)了幾個手下后，他揣著數(shù)千元的戰(zhàn)利品，重會麻友，不想竟吉星高照，連戰(zhàn)連捷。天亮盤點時，鼓囊囊的口袋里竟揣了兩萬多元。只是幾年后，這活寶栽了。
第二個故事，若干年前，我參與了一樁詐騙案件的辯護(hù)事務(wù)。那案件的當(dāng)事人在某電商平臺陸續(xù)網(wǎng)購了大批貴重物品后，利用平臺售后漏洞，將搜羅來的同品種同型號假貨李代桃僵辦了退貨手續(xù)。案發(fā)后，警察搜查了當(dāng)事人的居所，將一批未來得及出手變現(xiàn)的涉案貨品提取扣押。其后當(dāng)事人領(lǐng)罪獲刑，家屬籌現(xiàn)金按原價賠償了平臺全部損失。豈料在領(lǐng)取原扣押物品時，卻發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分值錢的玩意兒變了模樣?？蓢@那些被罪犯以調(diào)包方式騙來的物品，在扣押后再遭二次調(diào)包。
我講出的故事讓小王驚詫。他說原以為某些戴著大蓋帽的人只是行事不公，卻沒想到他們比起整治的對象而言，更為丑陋邪惡。
我跟小王談?wù)f我的認(rèn)知：公平與正義是人們習(xí)以為常的說辭。在充滿利益搏弈的社會中，要保證社會正常運行，其實唯仰賴于秩序。秩序之下，每一個社會成員都被設(shè)定了相應(yīng)的角色，都被賦予了相應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)。而固化秩序的保障，正是無處不在的規(guī)則。大多數(shù)情況下，規(guī)則在惠及一部分人時，難免傷及另一部分人，但規(guī)則在可能的媚強(qiáng)中畢竟為弱者提供了有限的保障。然而更為遺憾的是，在規(guī)則之外，又存在著一種生命力極為頑強(qiáng)的潛規(guī)則。明規(guī)則是堂而皇之用以除暴安良的規(guī)范，而潛規(guī)則卻是在見不得光的狀態(tài)下變通明規(guī)則，從而連概念上被保護(hù)的弱者權(quán)益也成為空談。潛規(guī)則大行其道之時，明規(guī)則即淪為遮羞布?，F(xiàn)代社會中，道德是規(guī)則，但擋不住道德婊們道貌岸然背后的男盜女娼。法律更是規(guī)則，雖然屬于代表國家意志的最高信條，卻也少不了在奉行過程中被潛規(guī)則屢屢異化。
有一個段子形象地詮釋了明規(guī)則與潛規(guī)則的表象：法學(xué)院深諳社會現(xiàn)狀的教授淳淳告誡即將披上法袍的學(xué)生，辦案時，大案講政治，中案講影響，小案講關(guān)系。學(xué)生問教授，何案講法律？教授笑答，考試試卷中的案例！毫無疑問，這是令法律人笑不出來的笑話。
人們企圖用公平與正義來衡量社會狀態(tài)的優(yōu)劣。但仔細(xì)推敲，公平與正義本就是飄忽不定，琢磨不透的概念。不同的身份、不同的地域、不同的時段、不同的出發(fā)點，對公平與正義往往會形成針鋒相對的不同評判。這樣的例子不勝枚舉，以曾經(jīng)被熱議的升學(xué)移民為例，本地人聲討外來客擠占資源，破壞了公平正義，外來者強(qiáng)調(diào)天下為公，以地域優(yōu)勢霸占資源，讓公平正義蒙羞。孰錯孰對，神鬼難判。這種狀態(tài)下，公平與正義便淪為話術(shù)。若簡單地用公平與正義定性現(xiàn)實，或許會陷入認(rèn)知死胡同。但常識告訴我們，除卻特殊的歷史時期，社會總是朝著文明進(jìn)步的方向邁進(jìn)。若公平與正義難下結(jié)論時，對文明進(jìn)步卻相對容易形成社會共識。文明是人類擺脫野蠻，進(jìn)入先進(jìn)的有組織社會生活的標(biāo)志，它體現(xiàn)了人類對自身和社會的改造能力以及構(gòu)建秩序的智慧。毋庸諱言，一個社會的明規(guī)則，總是在基于其特定的社會背景中刻意趨向文明與進(jìn)步，但難以革除的社會頑疾和人性之惡，總是在角角落落挑戰(zhàn)規(guī)則。當(dāng)明規(guī)則被潛規(guī)則侵蝕得體無完膚時，這個社會便爛得千瘡百孔?？v是法律再嚴(yán)謹(jǐn)，縱是道德再完美，亦是無濟(jì)于事。
以是觀之，如果非要對公平與正義作出結(jié)論，那似可說，最大限度地在理論與實踐層面實現(xiàn)明規(guī)則的統(tǒng)一，排除潛規(guī)則的干擾，就是公平與正義。
毋庸諱言，律師作為法律人，當(dāng)是社會秩序的守護(hù)者，當(dāng)是明規(guī)則的衛(wèi)道士，當(dāng)是潛規(guī)則的死對頭。然而，因為身處前沿陣地，見怪不怪中，有人鐵骨錚錚，有人急流勇退，也有人樂于同流合污。
干了大半輩子律師，在江湖上跌跌撞撞幾十載，所見所聞，豈一個荒唐道盡。雖也曾在震驚與憤懣中萌生逃避的念頭，但基于從業(yè)前體制內(nèi)的履歷，我明白烏托邦只存于理想中。無時不遇的心理碾壓中，我已經(jīng)習(xí)慣于不被概念式的公平正義所迷惑，只求以微薄的力量盡量捍衛(wèi)明規(guī)則。我堅信，只要守住底線，只要不出賣良知，哪怕做一塊潛規(guī)則橫行中的絆腳石，也是對身份的貢獻(xiàn)，也是對個體價值的實現(xiàn)。
古典哲學(xué)家黑格爾曾提出著名的學(xué)說“存在即合理”。盡管有人對這一觀點作出隨心所欲的解讀，但它起碼從哲學(xué)層面強(qiáng)調(diào)了各種現(xiàn)象存在背后的邏輯必然性。沒有十全十美的社會，我們所處的環(huán)境更待提升。作為社會的一員，且是游走于法律領(lǐng)域的律師，唯有明白這個道理，才會于清醒中心向光明，因勢而為。
與小王一番交流，似是對自己人生觀的一次回味?？粗⊥跛平夥墙獾纳駪B(tài)，我知道，靈魂深處的感悟，有待于更為厚重的職業(yè)歷練。
劉林海
二O二五年七月二十八日
劉林海
陜西省禮泉縣人，先后就讀于西北大學(xué)中文系漢語言文學(xué)專業(yè)、西北政法大學(xué)法律專業(yè)。文學(xué)學(xué)士、法律碩士。經(jīng)濟(jì)師、高級律師。
一九八三年參加工作，一九九零年起從事專職律師工作?，F(xiàn)任陜西漢廷律師事務(wù)所主任，西安仲裁委員會、渭南仲裁委員會仲裁員。
曾獲“全國律師電視辯論大賽”陜西賽區(qū)“最佳專業(yè)知識辯手”獎。
第一部長篇小說《漢京城》由作家出版社于2019年出版。
第二部長篇小說《落戶》由作家出版社于2022年出版。
(審核:董惠安)
