就關(guān)于農(nóng)村綜合執(zhí)法中限制臨街廣告牌及攤販經(jīng)營的現(xiàn)象 以我們普通老百姓視角看鄉(xiāng)村振興
形式主義治理需警惕
村級單位及農(nóng)村綜合執(zhí)法在領(lǐng)導(dǎo)檢查期間的一些做法 值得商榷：提前要求撤下臨街廣告 突擊清掃途經(jīng)街道 甚至臨時禁止路邊攤販營業(yè) 清掃街道以維護環(huán)境尚可理解 但對廣告牌和攤販的“一刀切”限制 顯然偏離了治理初衷
限制經(jīng)營與發(fā)展訴求的矛盾
部分領(lǐng)導(dǎo)常提發(fā)展經(jīng)濟的口號 卻忽視了小微經(jīng)營對地方的實際價值
比如途經(jīng)縣域的長途車輛 乘客可能因被樹木遮擋的廣告牌無法發(fā)現(xiàn)餐館 轉(zhuǎn)而選擇鄰縣消費 直接導(dǎo)致本地營收流失 這些看似微不足道的臨街廣告和攤販
實則是農(nóng)村經(jīng)濟的 毛細血管
其帶來的效益雖小 卻在持續(xù)為地方注入活力
過度干預(yù)的民生代價
基層單位若僅憑對領(lǐng)導(dǎo)意圖的主觀揣摩
就對商販集中區(qū)域進行“惡意清理”
不僅可能讓當?shù)鼐用袢粘Ｙ徫?就餐變得不便更違背了
執(zhí)政為民”的根本宗旨
這種為應(yīng)付檢查而犧牲群眾生活便利的行為本質(zhì)上是對民生需求的漠視 其造成的負面影響 絕非一句為了迎檢就能抵消
走訪當回歸真實本意
領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)走訪
若所見之處一片死寂
僅局限于縣政府—鎮(zhèn)政府或村委會的兩點一線
那不如直接召集下屬單位開會更高效
走訪的核心意義 在于了解真實的基層情況
傾聽群眾的真實訴求
而非看一場精心布置的表演
過度干預(yù)下的整潔與安靜
只會讓領(lǐng)導(dǎo)錯失了解民生的機會
也讓政策制定失去現(xiàn)實依據(jù)
治理的本質(zhì)是服務(wù)民生
促進發(fā)展 而非為了應(yīng)付檢查搞表面文章
基層執(zhí)法若淪為形式主義的工具
不僅會傷了群眾的心 更會拖慢農(nóng)村發(fā)展的腳步
唯有讓治理回歸務(wù)實
建議讓廣告發(fā)揮其價值遠比視覺舒服更具經(jīng)濟價值
讓小商販發(fā)揮其有效價值 遠較比給當?shù)鼐用駧碣徫锊槐愀袃r值 切合實際的換位思考才能更好的真正的實現(xiàn)良好的民生與有序之發(fā)展
