夾谷會盟地考察記
文/范修斌
2025年暑期,作者連續(xù)考察了夾谷會盟臺三次。
2025年8月11日,由高延森做向?qū)?,范坤、范培國、范修斌陪同適值回鄉(xiāng)省親的中國海洋大學(xué)王海濤教授,接近夕陽西下時,一同實地考察了夾谷會盟地。
賦詩如下:
會盟臺①
夾谷會盟處,一直有懷疑。
驅(qū)車南佐村,來考可信地。
嶺似金字塔,雨沖露巖石。
山路何顛簸,小道滿荊棘。
塔尖有殘磚,隱約見房基。
居高東南望,龜山鎮(zhèn)東夷。
司寇掌盟事,中間谷五里。
陰田平川闊,不可藏強(qiáng)齊。
今日踏圣跡,實證解我迷。
點絳唇?離國②
(詞林正韻第九部)
教授歸來,驅(qū)車谷里西南佐。水沖巖裸,山路何顛簸。
再上盟臺,孔子悲離禍。途坎坷,彼山如鎖,子路追隨我?
2025年8月16日,由于第一次考察比較匆忙,在夫人宋廣娟女士的陪同下,烈日炎炎下,范修斌再次考察了夾谷會盟地。
賦詩如下:
會盟臺懷古③
今日又游會盟臺,大汗淋漓登山崖。
蟬鳴漫野秋草稀,打草驚蛇方可踩。
又見山巔舊石基,殘磚斷瓦四處埋。
會盟臺出西南佐,子路守蒲十里外。
泉子南佐成夾谷,龜山翹首望東海。
魯公曲阜出北門,浩浩蕩蕩北境來。
會盟臺上觀新甫,龜陰田中桃花開。
山下和圣柳下惠,不仕他國有胸懷。
齊魯會盟還三地,孔子政聲遠(yuǎn)邊塞。
三桓弄權(quán)魯君弱,手無釜柯奈何哉?
從此離國十四年,歷盡坎坷歲月哀。
周游列國成大儒,六藝育人千萬載。
再編詩經(jīng)三百首,文脈相傳永不衰。
多少君王皆泯滅,落魄孔子真主宰。
2025年8月30日,適值小雨天氣,范修斌與高中同學(xué)王士力、鄭茂強(qiáng)、董峰以及其夫人葛力娟女士、再次考察了夾谷會盟地。
賦詩如下:
第三次勘察會盟臺
天氣近九月,終有涼爽時。
勘察孤頂山,無懼風(fēng)雨急。
三層皆取證,水珠透衣濕。
釬子擊基石,猶聞春秋聲。
斷瓦呈弧度,殘磚尚有字。
時光隨泗水,空間同孔子。
夾谷會盟臺位于新泰市谷里鎮(zhèn)南佐村,第一次由高延森于文獻(xiàn)[4]給出。并做導(dǎo)游,讓作者實地考察。
有以下幾個分析,可證明其觀點可信。
(1)軍事力量懸殊的原因
春秋初期,公元前684年長勺之戰(zhàn)中,齊國動用三十萬大軍攻魯,而魯國僅以三萬兵力迎戰(zhàn)。此時齊國已通過工商業(yè)發(fā)展壯大,經(jīng)濟(jì)實力超過魯國。春秋中后期,魯國兵力持續(xù)衰減,齊國更加強(qiáng)大。魯定公十年,即公元前500年,夾谷會盟時,龜陰田已經(jīng)屬于齊國,也就是說,谷里柴汶河北,已經(jīng)不屬于魯國管轄,雖然為了對付吳國,齊國想與魯國結(jié)盟,但仍有吞并魯國的想法。因此,魯國為了國君安全,兩國協(xié)商的夾谷會盟地不可能定在柴汶河北,特別是齊國的管轄土地上。
(2)地理位置的原因
該夾谷會盟臺,是南佐一座孤頂小山,又名孤頂山,海拔229.7米。北距新甫山約20華里,北望新甫山,一覽無余。西距徂徠山約15華里,一馬平川,也一覽無余。在北、西兩個方向上,若齊軍有埋伏,可盡可發(fā)現(xiàn)。東距龜山約5華里,魯國便于把守回撤之路。因此,魯國國君可處于安全地理位置。
(3)尚存遺跡的原因
文獻(xiàn)[5]指出,夾谷會盟地,筑壇三級。孤頂山上,有明顯的三層人造臺階。作者每級都留有照片為證。孤頂山,形似金字塔,坡勢緩緩,有利于兩國國君登臺結(jié)盟。孤頂山頂,有古亭建筑遺跡,殘磚斷瓦比比皆是,無不充滿歷史的滄桑。
鑒于上述原因,作者認(rèn)為高延森之結(jié)論,信焉!
參考文獻(xiàn):
[1]范修斌,會盟臺,《泰安文學(xué)》總第473期。
[2]范修斌,點絳唇?離國,《都市頭條?范修斌教授格律詩欣賞第136首到139首》。
[3]范修斌,會盟臺懷古,《泰安文學(xué)》總第476期。
[4]高延森,一盟三千年,《泰安文史?專輯》,濟(jì)南出版社,2024.10.
[5]陳 新,敖山集?隨筆卷,中國文聯(lián)出版社,2008.06。