說文論創(chuàng)→
中國(guó)當(dāng)下詩壇:沒有詩，沒有詩人
（在某省文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作研討會(huì)上發(fā)言摘錄）
文/三從山人
中國(guó)是個(gè)詩的國(guó)度，唐宋詩詞至今讓人感到文化榮光，明珠璀璨。但悲看當(dāng)今詩壇，羞對(duì)古人，更愧對(duì)唐宋?？梢哉f，當(dāng)今，沒有詩，沒有詩人！
準(zhǔn)確地說，也不是說沒有詩，是詩泛濫成災(zāi)，卻很少有一首交口稱頌的好詩。也不是說無詩人，是寫詩的人多如牛毛，人人都自封詩人，同時(shí)互捧詩家大咖，卻沒有幾個(gè)寫得真好能稱得上真正詩人。當(dāng)下，不見李杜（李白杜甫），也不見小李杜（李商隱杜牧），甚至小小李杜也不見。又有幾位.是寫出“”我為什么眼里卻飽含著熱淚，因?yàn)槲覑圻@片土地愛得深沉”感人之句艾青那樣的詩人？又有幾位是能寫出“有的人活著但死了，有的人死的但還活的”有哲理深度的臧克家那樣詩人？又有幾位是能寫出“幾回回夢(mèng)里回延安，雙手摟寶塔山”那樣充滿深情和形象意境賀敬之那樣的詩人？
從表面看，詩歌刊物（紙刊加微刊）多如牛毛，詩協(xié)等在全國(guó)有成千上萬，詩作品數(shù)量遠(yuǎn)超比唐詩宋詞。好象詩歌創(chuàng)作，一片欣欣向榮，滿目春光無限。
可事實(shí)上，詩的形式上內(nèi)容質(zhì)量上，乏有上乘。打油詩，老干體，屎尿詩，充斥詩界……這，能說明是詩歌繁榮？
與此對(duì)應(yīng)，令人悲哀的是，真正的詩人，無人尊重。真正的好詩，沒有人理會(huì)，得不到認(rèn)可。詩歌評(píng)論，也是不公正不深刻，一味贊美捧場(chǎng)。有的還卷入格律詩、古風(fēng)詩、自由詩高下優(yōu)差之無謂紛爭(zhēng)。
詩歌獎(jiǎng)賽，既缺乏全國(guó)性的詩歌作品優(yōu)劣的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)，也不按專項(xiàng)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，人情獎(jiǎng)，贊助獎(jiǎng)，比比皆是。且獎(jiǎng)項(xiàng)繁而高，金獎(jiǎng)、特等獎(jiǎng)，一等獎(jiǎng)，不曉何獎(jiǎng)為魁。
種種怪象，原因是諸多方面。但主要有二。
一是從詩人隊(duì)伍精神面貌來講，情懷少了，激情淡了，名利濃了。
愛祖國(guó)愛人民的家國(guó)情懷少了。創(chuàng)作的激情，那種激情澎湃的氣氛，那種“語不驚人死不休（杜甫）”的執(zhí)著，淡了。為了虛名，為了經(jīng)濟(jì)利益，名利思想，濃了。
二是從官方職能部門的職能發(fā)揮講。官方不作為，民間亂作為。官方的主管文學(xué)創(chuàng)作部門，比如，各級(jí)的文聯(lián)，不能發(fā)揮作用，不引導(dǎo)，不扶持，不規(guī)范管理，無所事事，無所作為，許多地方，把文聯(lián)只當(dāng)作安排官員的平臺(tái)，并不考慮專業(yè)性，以致有的文聯(lián)主席不懂文，有的詩協(xié)主席不寫詩。其昏昏，焉令人昭昭？此狀茲況，加之乏有為之志，何以履引導(dǎo)規(guī)范扶持之責(zé)？
如何解決這些問題，讓詩歌創(chuàng)作為建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)增強(qiáng)文化自信貢獻(xiàn)力量，重拾唐宋之光？值得思考，相信會(huì)有改觀。中國(guó)當(dāng)代詩壇的唐宋盛觀雖然遲到，但總會(huì)到來的。
人們也不必一味陶醉于“”李杜文章在，光焰萬丈長(zhǎng)”（唐代韓愈）之古色古香。也應(yīng)相信，有一天，會(huì)迸發(fā)“李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮，江山代有才人出。各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年“（清代趙翼）”的奇景，人們會(huì)期待有一天。
