【雜文隨筆】
當(dāng)婚姻成為避稅工具
——一樁荒誕新聞背后的社會病灶
文/李含辛
2024年深秋，上海一則“父子為省50萬稅費假結(jié)婚過戶房產(chǎn)”的新聞像一枚深水炸彈，在輿論場激起千層浪。這出荒誕劇里，父子兩人為規(guī)避房產(chǎn)交易稅費，竟選擇讓父親與兒媳登記結(jié)婚，將房產(chǎn)“合法”過戶后再離婚。這場鬧劇撕開的不僅是稅收政策的漏洞，更是當(dāng)代社會倫理困境的冰山一角。
這樁看似極端的案例，實則暴露出我國房產(chǎn)交易稅費制度的深層矛盾?，F(xiàn)行政策對二手房交易征收高額稅費的本意是抑制投機(jī)，卻意外催生了“假結(jié)婚”“假離婚”等灰色操作。當(dāng)一套房產(chǎn)的稅費相當(dāng)于普通家庭數(shù)年收入時，道德底線便顯得如此脆弱。更值得玩味的是，這種“制度性漏洞”已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈，中介機(jī)構(gòu)公然提供“婚票”服務(wù)，將婚姻關(guān)系異化為避稅工具。
在倫理層面，這場婚姻鬧劇徹底解構(gòu)了傳統(tǒng)家庭關(guān)系的莊嚴(yán)性。當(dāng)父子可以共享兒媳，婚姻淪為財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的遮羞布，我們不得不追問：還有什么底線是不能被突破的？這種“理性計算”背后，是市場邏輯對家庭倫理的全面殖民。正如社會學(xué)家閻云翔所言：“當(dāng)家庭關(guān)系被徹底工具化，社會就失去了最后的道德緩沖帶?！?/p>
法律風(fēng)險同樣不容忽視。這種假結(jié)婚行為涉嫌偷逃稅款，根據(jù)《稅收征收管理法》可能面臨罰款甚至刑事責(zé)任。更可怕的是，一旦假戲真做，可能引發(fā)復(fù)雜的財產(chǎn)糾紛。上海某區(qū)法院就曾判決過一起類似案件，男方假戲真做拒絕離婚，導(dǎo)致女方陷入長達(dá)三年的訴訟泥潭。
這荒誕一幕折射出的，是當(dāng)代社會普遍的生存焦慮。在高房價與高稅費的雙重擠壓下，普通家庭不得不進(jìn)行道德冒險。當(dāng)制度性壓力突破臨界點，就會出現(xiàn)“逼良為娼”的效應(yīng)——不是人們天生道德敗壞，而是現(xiàn)實困境扭曲了正常判斷。就像網(wǎng)友調(diào)侃的：“不是我們想這么無恥，是生活先無恥了?！?/p>
要根治這種荒誕現(xiàn)象，需要多管齊下。稅收政策應(yīng)當(dāng)更人性化，比如對唯一住房交易給予稅費減免；法律需明確界定“假結(jié)婚”的法律責(zé)任；而最重要的是重建社會信任體系。當(dāng)制度不再逼人作惡，當(dāng)人們不必為生存突破底線，類似的鬧劇才會真正消失。
這出鬧劇終將落幕，但它留給我們的思考遠(yuǎn)未結(jié)束。在一個將婚姻明碼標(biāo)價的時代，我們失去的不僅是道德底線，更是對人性尊嚴(yán)的基本信仰。當(dāng)親情可以買賣，婚姻可以租賃，我們是否正在親手拆解文明社會的最后基石？
