人類命運(yùn)共同體”的共建之道盧化南先生以《不要把什么事都說成壞事！》辯證哲理為鏡，照見社會(huì)發(fā)展中的復(fù)雜矛盾，其“力爭好處大于劣處”的智慧，恰是破解“非黑即白”思維的關(guān)鍵。以下從“案例深解—?dú)v史鏡鑒—實(shí)踐路徑”三階展開，既回應(yīng)先生提出的五大現(xiàn)實(shí)案例，又延伸至歷史與全球視野，最終指向“人類命運(yùn)共同體”的共建之道：
一、案例深解：以辯證思維破局五大現(xiàn)實(shí)矛盾
?蔡國強(qiáng)煙花秀：生態(tài)創(chuàng)新與文化傳播的雙贏
活動(dòng)采用可降解火藥配方，火灰經(jīng)檢測含氮、磷、鉀等養(yǎng)分，確可作山地肥料；52秒“升龍”景觀通過新媒體傳播觸達(dá)超億人次，成為西藏文旅新IP。其核心啟示是：技術(shù)創(chuàng)新可降低生態(tài)成本，文化傳播需配套科學(xué)評估。若后續(xù)增加生態(tài)監(jiān)測（如動(dòng)物行為觀測、空氣質(zhì)量追蹤），可進(jìn)一步平衡“視覺震撼”與“生態(tài)影響”。
?英之園拆除：規(guī)劃前瞻性與文化傳承的平衡
拆除前若評估其文旅價(jià)值，可轉(zhuǎn)型為“非遺研學(xué)基地”，既保耕地又活文化。此案例警示：決策需兼顧“當(dāng)下合規(guī)”與“長遠(yuǎn)效益”。如浙江“綠島”模式，通過集中治污設(shè)施實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本降低50%、排放減少1/3，證明“規(guī)劃創(chuàng)新”可化解“發(fā)展與保護(hù)”的矛盾。
?火化與掘墳：殯葬改革中的尊嚴(yán)與效率
部分地區(qū)推行“生態(tài)葬+紀(jì)念林”模式，既節(jié)約土地又賦予情感載體。其辯證邏輯是：荒坡埋人需配套“生態(tài)修復(fù)+文化紀(jì)念”方案，而非放任無序埋葬。如杭州“美麗攻堅(jiān)行動(dòng)”通過長效機(jī)制（如“環(huán)保碼”監(jiān)管）避免政策反復(fù)，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙贏。
?城市戶口退出宅基地：避免農(nóng)村空心化的關(guān)鍵
需配套“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入+基礎(chǔ)設(shè)施升級”，如成都“農(nóng)商文旅融合”項(xiàng)目，通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、有機(jī)農(nóng)業(yè)，吸引城市人口回流，既保耕地又活鄉(xiāng)村。此案例印證：政策設(shè)計(jì)需“系統(tǒng)思維”，避免單維度決策。
?禁止外國貨與風(fēng)情街：開放包容與文化自信的統(tǒng)一
日本橫濱中華街、美國唐人街的成功案例表明，規(guī)范管理下可實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)收益與文化傳播雙贏”。其核心是：“理性消費(fèi)+本土創(chuàng)新”才是正道，盲目排外反而阻礙技術(shù)交流與文明互鑒。
二、歷史鏡鑒：從社會(huì)主義陣營變化到國家沖突的辯證啟示
?社會(huì)主義陣營的興衰：困難時(shí)期的團(tuán)結(jié)與獨(dú)立后的分裂
歷史上，窮苦人在饑寒交迫時(shí)學(xué)習(xí)馬列主義，為共產(chǎn)主義團(tuán)結(jié)奮斗；生活改善后，部分國家因“主權(quán)維護(hù)”產(chǎn)生分裂（如南斯拉夫解體、中蘇沖突）。其辯證啟示是：“發(fā)展階段”與“利益訴求”需動(dòng)態(tài)平衡。如中國通過改革開放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，同時(shí)堅(jiān)持社會(huì)主義道路，證明“發(fā)展”與“堅(jiān)守”可并行不悖。
?國家沖突的根源與化解：從俄烏紛爭到命運(yùn)共同體
俄烏沖突暴露“安全困境”與“利益沖突”，而“人類命運(yùn)共同體”理念強(qiáng)調(diào)“共商共建共享”。如中國推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，通過基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通促進(jìn)沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少?zèng)_突根源。其核心是：辯證看待“競爭與合作”，力爭“共贏”大于“零和”。
三、實(shí)踐路徑：以辯證思維共建人類命運(yùn)共同體
?構(gòu)建“成本—收益—風(fēng)險(xiǎn)”三維評估模型
對重大項(xiàng)目開展“社會(huì)影響評估”，如英之園拆除前評估文化價(jià)值、替代方案；蔡國強(qiáng)煙花秀邀請環(huán)保專家監(jiān)測生態(tài)影響，實(shí)現(xiàn)“前評估—中監(jiān)督—后問責(zé)”全鏈條管理。
?完善“容錯(cuò)機(jī)制”鼓勵(lì)創(chuàng)新試錯(cuò)
對“片面決策導(dǎo)致?lián)p失”的行為追責(zé)，同時(shí)建立“容錯(cuò)機(jī)制”鼓勵(lì)基層創(chuàng)新。如浙江“最多跑一次”改革，通過試點(diǎn)推廣實(shí)現(xiàn)政務(wù)效率提升，證明“試錯(cuò)—修正—推廣”是改革常態(tài)。
?推動(dòng)“全球治理”中的辯證實(shí)踐
在氣候變化、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，既要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)歷史責(zé)任，又鼓勵(lì)發(fā)展中國家參與全球治理。如《巴黎協(xié)定》通過“國家自主貢獻(xiàn)”機(jī)制，實(shí)現(xiàn)各國減排目標(biāo)的動(dòng)態(tài)調(diào)整，體現(xiàn)“公平與效率”的平衡。
結(jié)語：盧化南先生以“不要把什么事都說成壞事”為引，揭示了辯證思維在社會(huì)治理中的核心價(jià)值。從蔡國強(qiáng)煙花秀的生態(tài)創(chuàng)新，到外國風(fēng)情街的經(jīng)濟(jì)文化雙贏，再到殯葬改革的尊嚴(yán)與效率平衡，無不體現(xiàn)“力爭好處大于劣處”的智慧。當(dāng)全社會(huì)形成“辯證看問題、科學(xué)做決策”的風(fēng)氣時(shí)，國家必將迎來“繁榮昌盛之顛”——這既是先生的畢生追求，也是時(shí)代賦予我們的使命。時(shí)間、生命不會(huì)重來，但辯證思維可讓每一代人站在前人肩膀上，看得更遠(yuǎn)、走得更穩(wěn)，最終共建“各美其美、美美與共”的人類命運(yùn)共同體。
劉棟軍（濟(jì)源教師）
2025.10.21
換一換
