都市頭條長春頭條總6160期
中國文藝界的奇恥大辱
——且看近日發(fā)生的驚天大案！
https://m.toutiao.com/is/ppua8i9MQoU/ ppua8i9MQoU
2025年7月16日至23日，在廣州星海音樂學(xué)院舉行的第十一屆“孔雀杯”全國高等藝術(shù)院校聲樂展演中，沈陽音樂學(xué)院教師祁偉耿公開質(zhì)疑評委打分不公，特別針對評委李鰲（非李敖）提出質(zhì)問，引發(fā)輿論風(fēng)波?。李鰲作為評委之一，在事件中受到網(wǎng)絡(luò)指責(zé)，但未直接回應(yīng)質(zhì)疑?。
事件經(jīng)過：教師追質(zhì)問評委?
祁偉耿在比賽現(xiàn)場舉著手機追拍李鰲，質(zhì)問其“國際大獎怎么拿的”，并指責(zé)“昧著良心打高分”，但李鰲全程未回應(yīng)并快步離開?。李鰲此前在直播中解釋評分依據(jù)，包括聲音技術(shù)、作品選擇和舞臺表現(xiàn)力三大標(biāo)準(zhǔn)，并稱對祁偉耿學(xué)生的打分基于技術(shù)不足（如“氣有點提”）?。賽事主辦方隨后發(fā)布律師聲明，稱將交由法律處理不實信息?。
解讀：藝術(shù)評審?fù)该骰癄幾h?
該事件暴露了專業(yè)賽事評審機制的潛在問題，如評分標(biāo)準(zhǔn)透明度和評委公信力?。業(yè)內(nèi)人士建議成立監(jiān)審組或公開打分細(xì)則以增強監(jiān)督?。李鰲的沉默和主辦方的法律行動凸顯了藝術(shù)評價體系面臨的挑戰(zhàn)，需平衡專業(yè)性與公眾信任?。
