精華熱點(diǎn) 王德塤
內(nèi)容提要
戰(zhàn)國(guó)西南夷青銅樂(lè)器。高34公分,肚徑13公分;重444.6克。有錯(cuò)銀卷云花紋和錯(cuò)銀銘文24個(gè)。釋文:萬(wàn)年永用寶尊:卞巾寶,圉匄用作。子子君作侯賜年天從(liang)舫翁馬。該件葫蘆笙的音斗部分仿葫蘆形狀制作,頂部焊接一頭小牛形象。造型奇特,構(gòu)思精妙。西南夷一邦國(guó)的子子君作諸侯,對(duì)于工匠藝人相當(dāng)尊重。他將這件珍貴的葫蘆笙賜予年天一帶為自己服務(wù)多年的兩位姓馬的楫師翁,體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的尊重。年份檢測(cè)為公元前308年的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期制品。西南蘆笙之直接前身便是上古的葫蘆笙。葫蘆笙與蘆笙舞相伴而生。關(guān)鍵詞:西南夷 葫蘆笙 子子君作侯 年天 從舫翁馬戰(zhàn)國(guó)西南夷青銅樂(lè)器。高34公分,肚徑13公分;重444.6克。有錯(cuò)銀卷云花紋和錯(cuò)銀銘文24個(gè)。釋文:萬(wàn)年永用寶尊:卞巾寶,圉匄用作。子子君作侯賜年天從(liang)舫翁馬。該件葫蘆笙的音斗部分仿葫蘆形狀制作,器體正面開有3個(gè)孔(下面一孔呈長(zhǎng)方形,應(yīng)可插雙管)。估計(jì)孔內(nèi)原應(yīng)插有竹管,已朽。上部為曲管,曲管上開一個(gè)音孔,并于頂部焊接一頭小牛形象。牛呈站立狀,角長(zhǎng)而內(nèi)翹,長(zhǎng)尾拖于地,造型奇特,構(gòu)思精妙。

貴陽(yáng)收藏家張先生世傳。
西南夷一邦國(guó)的子子君作諸侯,跟戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的其他邦國(guó)不一樣。第一,對(duì)于工匠藝人相當(dāng)尊重。第二,子子君作諸侯將這件珍貴的葫蘆笙賜予年天一帶為自己服務(wù)多年的兩位姓馬的楫師翁,也體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的尊重,這在先秦是非常罕見(jiàn)的。在江蘇省無(wú)錫市采用場(chǎng)共振那年份檢測(cè)儀檢測(cè),為公元前308年的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期制品。是年魏會(huì)于應(yīng)和秦攻取韓的宜陽(yáng)①。

唐﹐段安節(jié)《樂(lè)府雜錄》載唐大中(847-859)年間,“夷部樂(lè)……有葫蘆笙”。唐代樊綽《蠻書》載南詔(今云南大理)“少年子弟暮夜游行閭巷,吹葫蘆笙或吹樹葉,聲韻之中,皆寄情言,用相呼召?!薄缎绿茣つ显t傳》:“吹瓢笙,笙四管。酒至客前,以笙推盞對(duì)釂?!蹦纤畏冻纱蟆豆鸷S莺庵尽罚骸昂J笙兩江峒中樂(lè)?!蹦纤沃苋シ恰稁X外代答》:“葫蘆竹,攢竹于瓢,吹之鳴鳴然。”
王德塤20世紀(jì)80年代開始了蘆笙文化研究。
關(guān)于葫蘆笙的研究指出:原始葫蘆笙之吹口在細(xì)長(zhǎng)葫蘆頸后部,上述兩具笙斗均無(wú),故為模仿當(dāng)時(shí)的四管、七管葫蘆笙而制作的明器,用于祭奠亡靈②。
西南蘆笙之直接前身便是上古的葫蘆笙。二者均由笙斗共鳴器、笙管、簧片等部分組成。其奏法、音響亦極為相似,是為同族樂(lè)器。二者之區(qū)別僅僅在于笙斗的材料和吹口位置之不同③。





釋文
萬(wàn)年永用寶尊:卞巾寶,圉匄用作。子子君作侯賜年天從(liang)舫翁馬。
考證
編碼1為“萬(wàn)”,該字形為新發(fā)現(xiàn),可補(bǔ)入容庚《金文編》。《說(shuō)文》:“蟲也。從厹,象形?!?/span>
編碼2為“年”,從稻谷年熟引申義為12月時(shí)間的“年”?!墩f(shuō)文》:“穀孰也。從禾千聲?!洞呵飩鳌吩唬骸笥卸j?!本幋a3為“永”,永遠(yuǎn)?!墩f(shuō)文》:“長(zhǎng)也。象水坙理之長(zhǎng)?!对?shī)》曰:“江之永矣?!狈灿乐畬俳詮挠??!?/span>
編碼4為“用”,使用。
編碼5為“寶”,珍?!墩f(shuō)文》:“珍也。從宀從王從貝,缶聲?!?/span>
編碼6為“尊”,青銅器通稱。《說(shuō)文》:“酒器也。從酋,廾以奉之?!吨芏Y》六尊:犧尊、象尊、著尊、壺尊、太尊、山尊,以待祭祀賓客之禮?!?/span>
編碼7為“卞”,見(jiàn)日本﹒二瀨西惠之說(shuō)。
《唐韻》《集韻》《韻會(huì)》皮變切《正韻》毗面切,音弁。《廣韻》縣名?!独ǖ刂尽穬贾葶羲h,本漢卞縣地。又《集韻》躁疾也?!蹲髠鳌ざㄈ辍粉デf公卞急而好潔。又《玉篇》法也?!稌ゎ櫭放R君周邦,率循大卞?!对]》大法也。又姓?!稄V韻》出濟(jì)隂。本周曹叔振鐸之支子,封于卞,遂以建族。又《集韻》蒲官切,音槃。同般?!稜栄拧め屧b》樂(lè)也?;蜃髹?。
編碼8為“巾”,佩巾。《說(shuō)文》:“佩巾也。從冂,丨象糸也。凡巾之屬皆從巾。”卞巾:蘆笙?
德塤按:卞巾,可能是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期西南夷之方言詞匯“蘆笙”之音譯,故從字面意思如“巾之屬”等,難以考釋。
后文之“寶”即言本器之珍貴也。
編碼9為“寶”, 珍。
編碼10為“圉”,字類《詛楚文》同字,音yu。許言:“捕罪人也”?!墩f(shuō)文》:“囹圄,所以拘罪人。從?從囗。一曰圉,垂也。一曰圉人,掌馬者?!?/span>
編碼11為“丐”,通“匄”?!墩f(shuō)文》:“氣也。逯安說(shuō):亡人爲(wèi)匄?!?/span>
德塤按:
圉匄:西南夷人名。即制作使用本葫蘆笙的人。
編碼12為“用”。
編碼13為“作”。
編碼14為“子子”,重復(fù)符號(hào)。
編碼15為“君”, 尊。《說(shuō)文》:“尊也。從尹。發(fā)號(hào),故從口?!?/span>
編碼16為“作”,異體字。
編碼17為“侯”,諸侯。 維也,《十三經(jīng)注疏.毛詩(shī).小雅.四月》:山有嘉卉,侯栗侯梅。東漢鄭玄箋云:嘉,善。侯,維也。山有美善之草,生於梅栗之下,人取其實(shí)(梅、栗之果實(shí)),蹂踐而害之,令不得蕃茂。喻上多賦斂,民與受困窮。參見(jiàn)“竭池求珠,殃及池魚”、“唇亡齒寒”。
諸侯:內(nèi)諸侯祿也,外諸侯嗣也?!抖Y記·王制》諸侯則共熊侯豹侯?!吨芏Y·司裘》。注:“諸侯謂三公及子弟封于畿內(nèi)者?!?/span>
子子君作侯:西南夷一邦國(guó)的諸侯之名號(hào)。
編碼18為“賜”, 賜予。
編碼19為“年”。
編碼20為“天”。年天:疑為水名或地名,地望不詳。
編碼21為“從”,德塤按:二“人”字頭往左有一短橫,電腦上打不出來(lái)。音liang?!墩f(shuō)文》:“二人也?!?/span>
編碼22為“舫”, 船師?!墩f(shuō)文》:“船師也?!睹魈迷铝睢吩弧棒橙恕薄A?xí)水者。從舟方聲?!?/span>
段注:習(xí)水者。張揖所謂船長(zhǎng)。杜詩(shī)所長(zhǎng)年。吳都賦曰。?工楫師。?自閩禺。
編碼23為“公”, 楫師翁?!墩f(shuō)文》:“平分也。從八從厶。(音司。)八猶背也。韓非曰:背厶爲(wèi)公?!倍巫ⅲ浩椒忠?。從八厶。八厶、背私也。今本從八從厶。凡此等從字皆淺人所增。
德塤按:“淺人”即西南夷也,“淺人之語(yǔ)”即西南夷方言也。編碼24為“馬”,姓。《說(shuō)文》:“怒也。武也。象馬頭髦尾四足之形。凡馬之屬皆從馬。”從舫翁馬:兩位姓馬的船長(zhǎng):楫師翁。
德塤按:西南夷一邦國(guó)的子子君作諸侯,跟戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的其他邦國(guó)不一樣。第一,對(duì)于工匠藝人相當(dāng)尊重。西南夷制作使用本葫蘆笙的匠人“圉匄”之名和貢獻(xiàn),錯(cuò)銀銘之于寶器。這雖然可以視為“物勒工名”的制度,但稱贊和表彰的精神卻超越了普通的“物勒工名”。
第二,子子君作諸侯將這件珍貴的葫蘆笙賜予年天一帶為自己服務(wù)多年的兩位姓馬的楫師翁,也體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的尊重,這在先秦是非常罕見(jiàn)的。至于為什么一件樂(lè)器要賜予兩人,蓋葫蘆笙與蘆笙舞相伴而生,有笙必有舞,有舞必有笙。一人吹笙一人或眾人起舞,過(guò)去如此,今天亦然。蘆笙樂(lè)舞已經(jīng)是西南夷悠久的文化傳統(tǒng)了。
注:
① 公元前308年背景:秦武王使甘茂約魏以伐韓,而令向壽輔行。甘茂至魏,令向壽還,謂王曰:"魏聽(tīng)臣矣,然愿王勿伐!"王迎甘茂于息壤而問(wèn)其故。對(duì)曰:"宜陽(yáng)大縣,其實(shí)郡也。今王倍數(shù)險(xiǎn),行千里,攻之難。魯人有與曾參同姓名者殺人,人告其母,其母織自若也。及三人告之,其母投杼下機(jī),逾墻而走。臣之賢不若曾參,王之信臣又不如其母,疑臣者非特三人,臣恐大王之投杼也。魏文侯令樂(lè)羊?qū)⒍ブ猩?,三年而拔之。反而論功,文侯示之榜書一筐。?lè)羊再拜稽首曰:此非臣之功,君之力也。今臣,羈旅之臣也,樗里子、公孫奭挾韓而議之,王必聽(tīng)之,是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。"王曰:"寡人弗聽(tīng)也,請(qǐng)與子盟。"乃盟于息壤。秋,甘茂、長(zhǎng)封帥師伐宜陽(yáng)。
②2005年第1期的《貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)》社科版發(fā)表了王德塤的《夜郎、夜郎文化及其古樂(lè)舞復(fù)原之我見(jiàn)》,從貴州的蘆笙文化上升到夜郎竹文化的歷史人類學(xué)視野。在國(guó)首次提出了“遁水圣母”、“三節(jié)竹筒”和“團(tuán)結(jié)的多筒”三個(gè)系列核心學(xué)術(shù)命題。
③王德塤向貴州省教育廳申請(qǐng)立項(xiàng),并獲準(zhǔn)立項(xiàng)《夜郎竹王、竹圖騰與蘆笙文化本質(zhì)特征研究》,并通過(guò)專業(yè)鑒定結(jié)題。到貴州全省各專州搞調(diào)查研究。行程數(shù)萬(wàn)公里。登高山、進(jìn)村寨、訪畢磨、鉆古墓,進(jìn)行田野工作。按照歷史人類學(xué)的原則一個(gè)縣一個(gè)縣的實(shí)地踏勘。結(jié)題論文《夜郎竹王、竹圖騰與蘆笙文化本質(zhì)特征研究》(貴州大學(xué)學(xué)報(bào)藝術(shù)版2006年2期)
參考資料
1972年云南江川李家山24號(hào)墓出土有一件戰(zhàn)國(guó)古滇國(guó)立牛銅葫蘆笙,通高28.2厘米,該件葫蘆笙的音斗部分仿葫蘆形狀制作,器體正面開有5個(gè)孔,背面開有一個(gè)孔。孔內(nèi)原應(yīng)插有竹管,出土?xí)r已腐朽無(wú)存。上部為曲管,曲管上開一個(gè)小孔,并于頂部焊接一頭小牛形象。

附筆
近有喻權(quán)中撰文《記載墨胎王子孤竹國(guó)破“亡行川西”的夜郎國(guó)錯(cuò)銀青銅笙》,給朱先生解讀一具銅葫蘆笙。
喻權(quán)中最重要的成就是將黨項(xiàng)人的西夏文等同于7000年前大禹和夏啟的夏朝文字,其解讀惜寒江雪藝術(shù)館不識(shí)貨,嚴(yán)詞拒絕。
他跟該館還有些精彩故事,就此打住。
黨項(xiàng)人已滅絕。其人禿頂垢面赤足,居無(wú)定所。
這黨項(xiàng)人的西夏文字典在喻權(quán)中手中是“放之四海而皆準(zhǔn)”,他又用來(lái)解讀銅葫蘆笙的所謂“孤竹”系列。
而這個(gè)“孤竹”是鼓打三聲:不通!不通!又不通?。ㄔ敽笪模?/font>
喻權(quán)中的“西夏文”崇拜堪稱“奇葩”。保不齊哪天他還會(huì)用來(lái)解釋韓語(yǔ)、日文、印度神牛和聯(lián)合國(guó)憲章,是真法寶也。這里且為喻權(quán)中免費(fèi)預(yù)告節(jié)目。
夜郎國(guó)青銅笙及銘文

喻的解讀是:
釋銘文:
百下王子,亡行川西,
止以孤竹,乃末戈木。
德塤按:
編碼1從毛、巳,為
。
![]()
竹,肯定不是瞎猜磚家所謂的“孤竹”。喻權(quán)中曲解“孤”為從瓜從子,咋個(gè)連偏旁部首都不懂呀?高小語(yǔ)文課的基礎(chǔ)知識(shí)嘛!
這個(gè)關(guān)鍵詞“孤竹”一錯(cuò),什么夜郎王的胡說(shuō)都不能成立了!大家可以觀其文,連篇累牘都是“孤竹”。其文以“孤竹”為生命線?!肮轮瘛币坏┽屽e(cuò),全文就一文不值了。
道理很簡(jiǎn)單,真正的孤竹國(guó)跟銅葫蘆笙原本就風(fēng)馬牛不相及。
其他明顯的錯(cuò)誤太多了,如編碼7“射”、編碼4“西”等,得出一個(gè)洋洋得意的“川西”:真是活見(jiàn)鬼!連這些常用字都認(rèn)不了。
是的,有了這個(gè)靠不住的偽“川西”,喻權(quán)中又可以復(fù)制、粘貼出有關(guān)“川西”的文字作為偽“研究成果”。
學(xué)風(fēng)不正,令人遺憾。
又如編碼5和編碼6明明是同一個(gè)字,也要胡亂解釋。
總之,幾乎無(wú)一正確,此不一一。
還有一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,不相信科學(xué)年代檢測(cè)。張先生的青銅葫蘆笙,經(jīng)過(guò)在江蘇省無(wú)錫市采用場(chǎng)共振年份檢測(cè)儀檢測(cè),為公元前308年的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期制品。喻權(quán)中也要硬攤派為漢器。因?yàn)橹挥袕?qiáng)攤派為“漢代”,才符合由“孤竹”衍生的夜郎瞎猜想。
這樣的攤派,猶如將秦始皇攤派為漢武帝,不需要測(cè)年數(shù)據(jù),也不需要證據(jù)和證明,只聽(tīng)他喻權(quán)中一派胡言即可。
喻權(quán)中的古文字還沒(méi)有入門,可為一嘆。
知道花兒為什么這樣紅嗎?
作者介紹
王德塤: 1950-漢族,香港達(dá)德大學(xué)社會(huì)考古學(xué)院院長(zhǎng)、香港達(dá)德國(guó)際拍賣有限公司籌備處工作人員、世界智慧科學(xué)院院士,貴州民族大學(xué)研究員,西南夜郎文化研究院前所長(zhǎng),西南大學(xué)畢業(yè),雙專業(yè)。貴州省社會(huì)科學(xué)一等獎(jiǎng)、教育部人文社科三等獎(jiǎng)獲得者,貴州文史研究館特聘專家、中國(guó)名山名寺名觀文化研究委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)、廈門上古文明研究室委員、《上古文明研究叢書》編委、中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)會(huì)員、貴州省易學(xué)與國(guó)學(xué)研究中心研究員,貴州省文化藝術(shù)研究院特聘專家,貴州省收藏家協(xié)會(huì)顧問(wèn)、貴州省桐梓縣夜郎歷史文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、貴州鎮(zhèn)寧竹王文化研究會(huì)顧問(wèn)、重慶巴渝文化研究院特約研究員,中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)僚學(xué)研究中心研究員。




