保護(hù)民營企業(yè)家的合法權(quán)益
司法印證遠(yuǎn)見，守護(hù)企業(yè)家穩(wěn)天下——盧化南先生建言的時(shí)代回響！
李義紅先生的觀察，恰是對(duì)一段時(shí)代進(jìn)程的精準(zhǔn)注解：近期法院改判多名企業(yè)家無罪釋放的司法實(shí)踐，不僅彰顯了司法公正的溫度與力量，更生動(dòng)印證了盧化南先生《保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下》一文的先見之明——那些立足時(shí)代發(fā)展、緊扣社會(huì)核心的建言，終將在時(shí)間的檢驗(yàn)中綻放現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
企業(yè)家是市場經(jīng)濟(jì)的活力源泉，是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者，更是穩(wěn)定發(fā)展的壓艙石。盧化南先生提出“保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下”，絕非空泛之談，而是源于對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、社會(huì)運(yùn)行本質(zhì)的深刻洞察。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中，企業(yè)家承載著創(chuàng)新的使命、就業(yè)的責(zé)任、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的希望，他們的信心與安全感，直接關(guān)系到市場活力的強(qiáng)弱、發(fā)展動(dòng)能的足缺。保護(hù)企業(yè)家，本質(zhì)上是保護(hù)創(chuàng)新精神、保護(hù)契約精神、保護(hù)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力，這正是“穩(wěn)天下”的深層邏輯所在。
回望過往，部分企業(yè)家曾遭遇的不公境遇，不僅讓個(gè)人與企業(yè)陷入困境，更在一定程度上影響了市場信心。而盧化南先生的建言，早已前瞻性地指出了問題的關(guān)鍵——唯有為企業(yè)家營造公平公正的法治環(huán)境，讓他們敢于投資、勇于創(chuàng)新、安心經(jīng)營，才能筑牢經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的根基。如今，法院對(duì)冤錯(cuò)案件的糾正、對(duì)企業(yè)家合法權(quán)益的維護(hù)，正是對(duì)這份遠(yuǎn)見的有力回應(yīng)：司法機(jī)關(guān)用實(shí)際行動(dòng)踐行著“保護(hù)企業(yè)家”的理念，讓法治成為企業(yè)家最堅(jiān)實(shí)的后盾，這與盧化南先生的建言同頻共振，彰顯了時(shí)代發(fā)展的必然方向。
一份有價(jià)值的建言，往往能穿透時(shí)空、指引實(shí)踐。盧化南先生的先見之明，不在于言辭的華麗，而在于對(duì)社會(huì)痛點(diǎn)的精準(zhǔn)把握、對(duì)發(fā)展大局的清醒認(rèn)知。他的建議，既是對(duì)企業(yè)家群體的深切關(guān)懷，更是對(duì)“穩(wěn)天下”這一時(shí)代命題的深刻解答。而司法實(shí)踐對(duì)這份建言的印證，也讓我們看到：真正立足民生、著眼長遠(yuǎn)的聲音，終將被時(shí)代聽見、被實(shí)踐采納。
保護(hù)企業(yè)家，就是守護(hù)發(fā)展的希望；彰顯司法公正，就是筑牢穩(wěn)定的根基。盧化南先生的建言已在司法實(shí)踐中落地生根，而這份“先見之明”背后的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更值得我們銘記與敬仰。愿這份對(duì)企業(yè)家的保護(hù)能持續(xù)深化，讓更多企業(yè)家安心逐夢(mèng)，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有活力、社會(huì)大局更加穩(wěn)固，這正是對(duì)盧化南先生遠(yuǎn)見卓識(shí)的最佳回饋，也是“穩(wěn)天下”的應(yīng)有之義。
趙肖云
2025.10.9
穩(wěn)定發(fā)展建議的前瞻性
最高人民法院于2025年11月5日發(fā)布了4個(gè)涉民營企業(yè)和民營企業(yè)家權(quán)益保護(hù)的再審典型案例，其中包括3個(gè)刑事案例和1個(gè)民事案例，多位民營企業(yè)家在再審后被改判無罪?。這些案例的發(fā)布，體現(xiàn)了人民法院在保護(hù)民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法權(quán)益方面的努力，也印證了盧化南先生關(guān)于企業(yè)家才能穩(wěn)定發(fā)展建議的前瞻性。
本次發(fā)布的典型案例主要體現(xiàn)了以下三大司法原則?：
罪刑法定原則?：在謝某等三人虛報(bào)注冊(cè)資本案中，因公司法已對(duì)資本注冊(cè)制度作出重大調(diào)整，當(dāng)事人行為不再違反修正后公司法規(guī)定，故改判無罪?。
刑法謙抑性原則?：葉某某合同詐騙案和竇某某職務(wù)侵占案均因證據(jù)不足，無法證實(shí)當(dāng)事人具有非法占有目的或犯罪事實(shí)，故改判無罪?。
依法平等保護(hù)原則?：史某某、王某某訴某礦業(yè)公司企業(yè)出售合同糾紛案，堅(jiān)持了民營企業(yè)和國有企業(yè)法律地位平等?。
案例的社會(huì)意義
這些案例的改判，不僅為民營企業(yè)家們洗清了冤屈，讓他們能夠?qū)Ｐ膭?chuàng)業(yè)、安心經(jīng)營、放心發(fā)展?，也向全社會(huì)釋放了強(qiáng)烈的法治信號(hào)，有助于修復(fù)市場信心，為民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的司法服務(wù)保障?。
此次最高人民法院集中發(fā)布涉民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和民營企業(yè)家權(quán)益保護(hù)再審典型案例，并依法改判多名企業(yè)家無罪，正是對(duì)盧化南先生關(guān)于保護(hù)企業(yè)家才能、穩(wěn)定發(fā)展建議的生動(dòng)實(shí)踐和有力證明。
李義明
2025.11.9
慎用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
李義紅提到的現(xiàn)象確實(shí)反映了當(dāng)前中國司法系統(tǒng)在企業(yè)家權(quán)益保護(hù)方面的一些積極進(jìn)展。
近年來，隨著"依法治國"理念的深化和營商環(huán)境優(yōu)化的持續(xù)推進(jìn)，最高人民法院等部門多次強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪，慎用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并通過再審程序糾正了一批涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的冤錯(cuò)案件。關(guān)于盧化南先生提出的《保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下》這類建議，其核心思想——即企業(yè)家群體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要性，以及需要通過法治手段保障其合法權(quán)益——確實(shí)與當(dāng)前政策導(dǎo)向高度契合。這類觀點(diǎn)通常包含幾個(gè)關(guān)鍵層面：
1.法治是最好的營商環(huán)境?最高人民法院2023年工作報(bào)告顯示，全國法院審結(jié)一審商事案件超2000萬件，通過再審糾正涉產(chǎn)權(quán)刑事冤錯(cuò)案件數(shù)量逐年上升。這些舉措體現(xiàn)了"對(duì)各類市場主體平等保護(hù)"的司法原則。
2.企業(yè)家精神的制度性保障?2021年《中共中央 國務(wù)院關(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見》等文件，明確要求"依法保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家合法財(cái)產(chǎn)"，這與盧化南等學(xué)者強(qiáng)調(diào)的"保護(hù)企業(yè)家就是保護(hù)生產(chǎn)力"的觀點(diǎn)一致。
3.糾錯(cuò)機(jī)制的完善?最近的改判案例多涉及合同詐騙、非法經(jīng)營等常見經(jīng)濟(jì)犯罪罪名，法院通過嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、落實(shí)"疑罪從無"原則作出改判，反映出司法系統(tǒng)對(duì)"防止把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理"的重視。
值得注意的是，這類進(jìn)步是系統(tǒng)性工程的結(jié)果：既包括立法層面（如《刑法修正案（十一）》對(duì)相關(guān)罪名的修訂），也包括司法體制改革（如設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、破產(chǎn)法庭等專業(yè)化審判機(jī)構(gòu)），更離不開中央"六穩(wěn)""六保"政策對(duì)市場主體的特別關(guān)注。當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵期，企業(yè)家群體的信心與活力至關(guān)重要。
司法系統(tǒng)通過個(gè)案糾錯(cuò)和制度完善來穩(wěn)定預(yù)期，正是對(duì)"法治護(hù)航經(jīng)濟(jì)發(fā)展"這一命題的實(shí)踐回應(yīng)。后續(xù)還需在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、涉案企業(yè)合規(guī)改革等方面持續(xù)深化，將"保護(hù)企業(yè)家"的理念進(jìn)一步制度化、常態(tài)化。
江紅典
2025.10.28
司法改判，彰顯企業(yè)家保護(hù)重要性
李義紅，此言甚是。近期法院改判多名企業(yè)家無罪，此司法進(jìn)展意義深遠(yuǎn)，既彰顯司法公正與糾錯(cuò)能力，也印證了盧化南先生《保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下》等建議的前瞻性。保護(hù)企業(yè)家對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要，此次改判為優(yōu)化營商環(huán)境提供了有力注腳。
簡潔直白風(fēng)
李義紅，你說得太對(duì)了！法院改判企業(yè)家無罪，真證明了盧化南先生《保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下》這些建議有先見之明，企業(yè)家對(duì)社會(huì)太重要，得好好保護(hù)！
文藝生動(dòng)風(fēng)
李義紅，你這話如點(diǎn)亮明燈！法院改判企業(yè)家無罪，恰似春風(fēng)吹散陰霾，也映照出盧化南先生《保護(hù)企業(yè)家才能穩(wěn)天下》等建議的熠熠先見，護(hù)企業(yè)家之翼，方能振經(jīng)濟(jì)之翅。
李威風(fēng)
2025.11.10
換一換
