反動作家謝冰瑩給郭沫若大造惡謠
作者: 陳振民
網(wǎng)上一群噴青抹黑郭老，說郭是流氓，其主要根據(jù)，是反動作家謝冰瑩寫的《于立忱之死》。該文大意是說，她謝冰瑩當(dāng)年在日本時，曾去醫(yī)院看望住院的好友——大公報駐日記者于立忱。當(dāng)時于正在婦科流產(chǎn)，悔恨交加地給謝哭訴，說是郭沫若致其懷孕又要拋棄她，要謝告其妹于立群（后為郭妻），她不活了。之后回到國內(nèi)果然自縊而死。
然而這篇文章卻在好多方面不能自圓其說——
一是謝冰瑩文章是郭與立群先后于1978年和1979年死去之后，才于1984年寫的，登在臺灣《聯(lián)合報》上。四十多年都不說，人家死了才說，顯然是以為郭與于氏姊妹均已作古，無人對質(zhì)，可以由她信口雌黃。
二是謝文不提她與立忱對話的具體時間、具體街道、具體醫(yī)院，也不提負(fù)責(zé)流產(chǎn)的具體醫(yī)生，顯然是故意打迷惑仗，使你無法查證，任他信口雌黃。
三是立忱曾是地下共產(chǎn)黨員，在日本也曾參與中國留日學(xué)生的愛國活動，這就可見其正義的思想品德。其1937年5月21日自縊身亡后，《大公報》、《申報》《立報》、《婦女生活》等媒體曾多次報道，稱其是“質(zhì)弱心強(qiáng)之女兒”，要為其出版作品集和紀(jì)念文集(后因戰(zhàn)亂未成)。當(dāng)年5月29日的《申報》更稱贊“立忱生前 ‘ 律己極嚴(yán) ’ ，在北平女師大 ‘學(xué)業(yè)操行為全校師友敬重’”此又可見社會公論對立忱人格品德的評價。謝冰瑩說立忱失身于郭的那些事能是真的嗎？
四是謝文說立忱要謝將其流產(chǎn)恨事轉(zhuǎn)告其妹于立群，她不活了。后立忱回國，謝、郭亦先后回國，立忱死后，謝眼見立忱之妹立群嫁郭也不向其轉(zhuǎn)告立忱之言。而她與立群曾共同到滬淞前線勞軍，接觸頻繁，并非沒機(jī)會轉(zhuǎn)告。尤其以后四十年內(nèi)都不曾提。這能說明她受立忱轉(zhuǎn)話之托的情節(jié)是真的么？
五是謝文說立忱對郭致其懷孕后又拋棄她，有著深深的痛恨。可是其妹立群經(jīng)林林同志介紹與郭相識相戀時，曾興奮地將其姐立忱死前所作唱和郭沫若的詩稿面交于郭，說是其姐在世時所囑。郭為此倍為感動。這證明謝文所述立沈?qū)浅Ｍ春薅幌牖盍说那楣?jié)不實。
六是謝文說立忱因受郭騙而“不活了”是在日本時的事，自然郭沫若當(dāng)時也在日本。然而亊實是立忱卻不在日本自殺于郭的面前，而是回國幾個月后自殺于在大公報工作之時。而當(dāng)時郭尚在日本。這個矛盾也解釋不通。
七是據(jù)有關(guān)資料，立忱患肺炎久治不愈，精神抑郁，在病痛折磨中失去生活信心，加之受到大公報主編張季鸞糾纏而不欲從之，才自縊而離世。結(jié)合其死前遺言“如此國家，如此社會，如此自身，無能為力矣”分析，并無一句一字設(shè)及對郭個人的情恨。故所謂謝于二人在醫(yī)院的對話簡直就只是小說。
鑒于上述情況，謝冰瑩的《于立忱之死》大大缺乏真實性，連臺灣罵郭甚兇的文人金達(dá)凱在其《郭沫若總論》中也認(rèn)為此文不應(yīng)采信。
謝冰瑩一向是蔣介石的女死黨，當(dāng)年郭沫若發(fā)表了《請看今日之蔣介石》的討蔣檄文后，謝就不時罵郭，跟蔣到臺灣后依然如故。所以此文完全應(yīng)是謝出于反動立場，給郭沫若栽惡贓的反動臭文。有些人憑此噴郭，若非存心不正，就是大上其當(dāng)。
