近日，日本軍事評(píng)論家小西誠(chéng)就日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論發(fā)表觀點(diǎn)，明確表示該言論實(shí)質(zhì)上等同于向中國(guó)發(fā)出 “戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)”，引發(fā)廣泛關(guān)注。
小西誠(chéng)在接受新華社記者采訪時(shí)指出，高市早苗的涉臺(tái)言論嚴(yán)重違背《日中聯(lián)合聲明》與日中和平友好條約的核心原則，同時(shí)也與日本社會(huì)長(zhǎng)期秉持的和平意愿相背離。他著重強(qiáng)調(diào)，若日本將所謂 “臺(tái)灣有事” 認(rèn)定為 “存亡危機(jī)事態(tài)”，根據(jù)現(xiàn)行法律，自衛(wèi)隊(duì)可行使 “集體自衛(wèi)權(quán)” 進(jìn)行武力介入，而這一行為本質(zhì)上就是向中國(guó)發(fā)出 “戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)”。
對(duì)于日本國(guó)內(nèi)對(duì)該事件的認(rèn)知情況，小西誠(chéng)表示，盡管此事事關(guān)重大，但不少日本媒體和民眾尚未充分意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。他分析，主要原因在于 “存亡危機(jī)事態(tài)” 這一表述晦澀難懂，導(dǎo)致民眾難以清晰認(rèn)知其背后的風(fēng)險(xiǎn)。小西誠(chéng)進(jìn)一步舉例說(shuō)明：“若直接詢問(wèn)是否贊成對(duì)中國(guó)采取武力行動(dòng)，對(duì)高市言論支持者比例必將降至個(gè)位數(shù)”，側(cè)面反映出日本民眾對(duì)武力介入的真實(shí)態(tài)度。
談及日本現(xiàn)政府政策走向，小西誠(chéng)認(rèn)為，高市政府在未充分了解國(guó)民意愿和地區(qū)安全局勢(shì)的情況下推行強(qiáng)硬政策，很難獲得廣泛的社會(huì)支持。他強(qiáng)調(diào)，日本民眾普遍珍視和平，一旦面臨戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，“絕大多數(shù)國(guó)民都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)”，因此 “高市的言行與日本國(guó)民的整體情感存在嚴(yán)重背離”。
在安全政策層面，小西誠(chéng)還指出，當(dāng)前日本民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)在沖繩等西南諸島推進(jìn)導(dǎo)彈部署的情況了解不足，對(duì)于以 “存亡危機(jī)事態(tài)” 為代表的安全保障概念也存在認(rèn)知偏差。他表示，政府不重視向民眾解釋安全保障概念及相關(guān)政策，導(dǎo)致信息匱乏，再加上日本媒體的偏向性報(bào)道，這些都是加劇中日兩國(guó)摩擦和誤解的重要因素。
