文學(xué)群里的“Al抄襲風(fēng)波”
文/胡敏
冬天悄然而至，萬物似乎都陷入了冬眠。但在，在巴蜀大地的一個(gè)文學(xué)群里，卻發(fā)生了一件令人啼笑皆非的趣事。
2005年12月8日，
一位年長的作者，他以“退休不褪色的上進(jìn)精神”在繁忙的工程工作之余，堅(jiān)持創(chuàng)作出一篇篇接地氣，充滿真情實(shí)感的文章，發(fā)表后吸引了不少讀者的評(píng)論留言。然而，其中一位讀者卻給作者長篇大論的留下三段惡意攻擊的言語。純屬打擊報(bào)復(fù)。原來，這位讀者第一次給作者的文章留言時(shí)便使用了攻擊性語言，而作者卻很有禮貌的感謝他提出的所有缺點(diǎn)。作為旁觀者的我，也好意提醒：“老師，寫文章即使再優(yōu)秀的寫作高手也避免不了會(huì)有錯(cuò)字、誤筆，既然人家知道改正何必總是糾結(jié)沒完呢？”
沒想到，我的這句話惹怒了他。他在文章里就像老太太的裹腳布又臭又長的長篇大論，我們保持沉默。再不搭理他，本以為事情就此過去了。
萬萬沒想到的是，當(dāng)那位作者老師的又一篇新文章出爐時(shí)，這位“高材生”老師再一次惡意相向，作者提醒他“有點(diǎn)過了”，這件事情在群里爭論不休。有些人不得不出來調(diào)解，袒護(hù)那位留言老師。
由于群里人才濟(jì)濟(jì)，有老師們提出 ：“現(xiàn)在很多寫的好的作者，他們都是通過Al協(xié)助創(chuàng)作的，”不信？請(qǐng)老師們查閱資料！結(jié)果一查，讓大家大驚失色——那位留言老師給作者的留言竟然和Al上面的留言是一字不差！真相大白后，丟人的是誰？明眼人一目了然：留言都是抄襲Al上面的，何況自己寫的好文章呢？這不是在搬石頭砸自己的腳嗎？
文人相輕，古已有之，“但以這種方式“較量”，實(shí)在令人唏噓。技術(shù)無罪，關(guān)鍵在于如何使用。Al可以是創(chuàng)作的助手，但絕不能成為抄襲的工具。對(duì)于創(chuàng)作者而言，保持原創(chuàng)性，合理使用AI，才是正道。
作者簡介：胡敏：江蘇省徐州市人，徐州市作家協(xié)會(huì)會(huì)員。作品散發(fā)于《當(dāng)代作家》《美國費(fèi)城海華都市報(bào)》《中國應(yīng)急管理報(bào)》《廣西省大化文藝》 《湛江晚報(bào)》《北海日?qǐng)?bào)》《灤河文藝》《宗漢文學(xué)》《南潯時(shí)報(bào)》《徐州日?qǐng)?bào)》《徐州晨報(bào)》《彭城晚報(bào)》《南充文學(xué)》《遼寧青年》《三泉》京港澳臺(tái)世界頭條，報(bào)刊，雜志，網(wǎng)站等二百多篇。
都市頭條 北京頭條 天津頭條
