軍人駐守家國“大家”，法律守護軍人“小家”。軍婚的特殊保護，既是對軍人奉獻(xiàn)的回應(yīng)，更是對國防安全的保障。但總有少數(shù)人漠視法律紅線，近日發(fā)生的一起案例便引人深思。
2020年5月20日，劉峰（化名）與余芳（化名）登記結(jié)婚?；楹?，劉峰因職責(zé)所需長期駐外，余芳獨自在吉林市船營區(qū)生活，夫妻倆開啟了聚少離多的兩地分居生活。然而，余芳并未堅守婚姻承諾，在與王鐵楠（化名）相識后發(fā)展為情侶關(guān)系，兩人多次在吉林市、長春市朝陽區(qū)、黑龍江省哈爾濱市等地賓館開房。更令人憤慨的是，王鐵楠明知余芳是現(xiàn)役軍人配偶，仍多次匿名向劉峰發(fā)送余芳的私密照等信息，故意挑撥夫妻關(guān)系，最終導(dǎo)致劉峰與余芳的夫妻感情徹底破裂。
從法律層面來看，王鐵楠的行為已涉嫌刑事犯罪。我國《刑法》第二百五十九條明確規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，構(gòu)成破壞軍婚罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，王鐵楠清楚知曉余芳與現(xiàn)役軍人劉峰的婚姻關(guān)系，仍與其保持不正當(dāng)情侶關(guān)系并多次開房，完全符合“明知+同居”的破壞軍婚罪構(gòu)成要件。司法實踐中，法院會結(jié)合具體情節(jié)裁量刑期，像王鐵楠這種多次跨地域與軍人配偶開房、還主動挑釁導(dǎo)致軍人婚姻破裂的情況，屬于應(yīng)當(dāng)從重考量的情節(jié)。此前江西就有類似案例，張某某因明知對方是現(xiàn)役軍人配偶仍與之同居并致其懷孕，最終以破壞軍婚罪被判有期徒刑一年，可見法律對此類行為的懲戒絕不手軟。
而余芳作為現(xiàn)役軍人配偶，其過錯行為也需承擔(dān)民事后果。根據(jù)《民法典》第一千零八十一條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，需征得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。本案中余芳與他人同居的行為，已構(gòu)成“重大過錯”，若劉峰提出離婚，無需征得余芳同意，法院可直接判決準(zhǔn)予離婚；同時在財產(chǎn)分割、損害賠償?shù)确矫?，余芳作為過錯方還將承擔(dān)不利后果。
從社會影響來看，破壞軍婚絕非簡單的個人情感糾葛，而是在動搖國防根基。軍人肩負(fù)保家衛(wèi)國的重任，長期與家人分居本就使婚姻面臨更多考驗，王鐵楠與余芳的行為，不僅摧毀了一個家庭，更嚴(yán)重傷害了現(xiàn)役軍人的情感，分散軍人履職精力，甚至可能影響部隊士氣。2024年全國檢察機關(guān)就起訴了破壞軍婚等涉軍犯罪276人，這些數(shù)據(jù)背后，是一個個被破壞的家庭和受傷的軍人。要知道，軍婚的穩(wěn)定直接關(guān)系到國防安全，當(dāng)軍人在邊疆枕戈待旦時，他們最期盼的是后方家庭的安寧，任何破壞軍婚的行為，都是對國防利益的損害，必須受到法律的嚴(yán)懲和社會的譴責(zé)。
法律為軍婚筑起“防護墻”，任何試圖逾越紅線的行為，都將付出沉重代價。在此，李發(fā)軍律師鄭重提醒：軍婚不容侵犯，國防利益不容損害。守護好軍人的“小家”，就是守護我們共同的“大家”。若您遇到涉軍婚姻糾紛，可隨時聯(lián)系我們，我們將全力維護軍人軍屬的合法權(quán)益。
來源：長春市退役軍人人民調(diào)解委員會
