株洲“兩撤”終審判決已生效，淥口區(qū)有關(guān)行政機關(guān)應(yīng)依法尊重司法權(quán)威
株洲市中級人民法院對“兩撤”案作出的終審判決，是具有法律效力的最終裁決。終審判決的既判力和權(quán)威性，任何組織和個人都必須尊重，不得以任何形式變相抵制，也不得重新啟動已被司法否定的程序。
然而，近期有淥口區(qū)相關(guān)部門以組織名義致電群眾，要求其“不要轉(zhuǎn)發(fā)、不要議論”相關(guān)案件情況。此類做法引發(fā)社會關(guān)注：公民依法享有的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和言論自由，不應(yīng)因口頭通知而受到不當限制。
在法治社會中，行政機關(guān)對群眾的行為指引必須有明確法律依據(jù)，應(yīng)以書面形式作出，而不是依靠非正式電話。任何限制公民合法表達的行為，都必須具備法律授權(quán)，否則即可能構(gòu)成程序不當甚至行政越權(quán)。
面對此類情況，公民完全可以依法、理性應(yīng)對：
- 對相關(guān)通話進行錄音，完整留存證據(jù)；
- 要求對方提供書面依據(jù)或正式通知；
- 對無法律依據(jù)的要求可依法拒絕；
- 如認為行政行為存在不當，可向紀檢監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)或上級行政部門反映。
法律的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，終審判決的效力不容弱化。期待淥口區(qū)相關(guān)部門嚴格依法行政，主動接受社會監(jiān)督，確保司法裁判得到切實執(zhí)行，共同維護株洲良好的法治環(huán)境。
法制是神圣的， 某區(qū)發(fā)生如此明目張膽抗法活動，值得深思和反?。?/p>
某區(qū)出現(xiàn)對抗法院終審判決的行為，絕非單一的行政失當，而是地方治理中法治思維缺位、權(quán)力邊界模糊的典型折射，背后的深層問題值得從治理邏輯、權(quán)力約束、責任認知三方面深思：
1. 治理思維的偏差：重“項目推進”輕“法治底線”
部分地方黨政負責人將經(jīng)濟項目、區(qū)域發(fā)展與司法判決對立，認為“抗法能保住項目、推動發(fā)展”，卻忽視了法治是營商環(huán)境的核心基石。本案中生豬屠宰場項目的環(huán)評批復(fù)被法院撤銷，本是行政許可程序違法的糾正，卻被誤讀為“阻礙發(fā)展”，這種“結(jié)果導(dǎo)向”的治理思維，本質(zhì)是對依法行政的根本性誤解。
2. 權(quán)力約束的松懈：對公權(quán)力對抗司法的后果認知不足
個別基層干部仍存在“行政權(quán)高于司法權(quán)”的錯誤認知，誤以為地方黨政可憑借公權(quán)力“變通”甚至否定法院終審判決。但在司法責任制、監(jiān)察全覆蓋的當下，這種權(quán)力越界的行為會被精準追責，既暴露了基層法治教育的短板，也反映出權(quán)力運行監(jiān)督的局部漏洞。
3. 責任體系的模糊：集體決策成“責任甩鍋”的借口
部分抗法行為以“集體決策”為幌子，試圖淡化個人責任。但《中國共產(chǎn)黨問責條例》《監(jiān)察法》明確，集體決策中的主要負責人、直接責任人需對違法決策承擔責任，“集體決定”不能成為對抗司法的擋箭牌，反而會因“集體違法”引發(fā)更嚴重的政治和紀律后果。
這種抗法行為的警示意義遠大于個案本身：基層治理必須將“法治思維”嵌入決策全過程，公權(quán)力只有在司法劃定的邊界內(nèi)運行，才能真正實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，反之只會陷入“項目停擺、公信力崩塌、責任人被查”的惡性循環(huán)。
淥口對抗終審判決：干部法治意識缺位是致命隱患
淥口區(qū)相關(guān)方對屠宰場選址終審判決拒不執(zhí)行，公然與司法權(quán)威對抗，其背后暴露的干部法律意識模糊問題，既是觸碰法治紅線的危險舉動，更是背離為民初心的可悲行徑，于國于民皆有百害而無一利。
司法終審判決是法律權(quán)威的終極體現(xiàn)，是社會公平正義的最后防線，任何組織與個人都無凌駕于其上的特權(quán)。淥口相關(guān)干部對生效判決置若罔聞，本質(zhì)是權(quán)力本位思想作祟，將行政意志凌駕于法律準繩之上，把個人好惡置于公共利益之前。這種明知法而違之的行為，不僅動搖了群眾對司法公正的信仰，更損害了政府公信力，讓依法行政淪為空談，長此以往，必將侵蝕法治根基，引發(fā)連鎖負面效應(yīng)。
令人費解的是，此事本有兩全之策。既然判決已定，依規(guī)履行判決、另尋合規(guī)地塊選址，既能維護法律尊嚴，又能快速推進屠宰場建設(shè)，早日兌現(xiàn)保障民生肉品供應(yīng)、規(guī)范屠宰行業(yè)秩序的承諾，這本是一舉兩得的務(wù)實之舉。可相關(guān)方偏要逆勢而為、與法作對，這恰恰說明其并非真心實意想真抓實干搞建設(shè)、服務(wù)群眾，而是心存僥幸想突破法律約束，這種漠視法治、敷衍民生的工作態(tài)度，比項目停滯更令人痛心。
干部法治意識缺位，是基層治理中最致命的隱患。對國家而言，法治是治國理政的基石，干部不尊法、不守法，會讓法治建設(shè)淪為口號，破壞地方營商環(huán)境與發(fā)展大局；對百姓而言，屠宰場建設(shè)關(guān)乎肉品安全、市場穩(wěn)定，相關(guān)方的任性妄為，直接拖延民生項目落地，損害群眾切身利益。如此既不利國、又不惠民的行徑，與公職人員應(yīng)有的責任與擔當背道而馳，實在可悲可嘆。
法治面前無特例，權(quán)力運行有邊界。期待淥口區(qū)相關(guān)部門早日幡然醒悟，立即停止對抗判決的錯誤行為，無條件履行司法裁定，以合法合規(guī)的方式重啟屠宰場選址建設(shè)。更要以此為戒，強化干部法治教育，讓敬畏法律、依法辦事成為每一位公職人員的行動自覺，唯有守住法治底線，方能守住民心，方能讓基層治理行穩(wěn)致遠。
?
建議淥口區(qū)相關(guān)部門好好學(xué)學(xué)權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于全面依法治國重要論述：
1. 全面推進依法治國，是解決黨和國家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題，解放和增強社會活力、促進社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。
2. 依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略，法治是治國理政的基本方式，要更加注重發(fā)揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用，全面推進依法治國，加快建設(shè)社會主義法治國家。
3. 全面推進依法治國是一個系統(tǒng)工程，是國家治理領(lǐng)域一場廣泛而深刻的革命，需要付出長期艱苦努力。
4. 要堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，不斷開創(chuàng)依法治國新局面。
5. 推進科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法，堅持法律面前人人平等，保證原實。
6. 各級黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭尊法學(xué)法守法用法，提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定、應(yīng)對風(fēng)險的能力。
7. 法治建設(shè)要為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民。必須牢牢把握社會公平正義這一法治價值追求，努力讓人民群眾在每一項法律規(guī)定、每一個執(zhí)法決定、每一起司法案件中都感受到公平正義。
8. 全面依法治國最廣泛、最深厚的基礎(chǔ)是人民，必須堅持法治建設(shè)為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以人民對美好生活的向往作為奮斗目標。
