編者按
三年前,《中國(guó)晨報(bào)》刊發(fā)《國(guó)際熱點(diǎn)│“俄烏局勢(shì)”背后的國(guó)際“詭譎”》一文,便以穿透表象的銳利視角,點(diǎn)破北約東擴(kuò)的深層隱患,預(yù)判這場(chǎng)沖突絕非俄烏雙邊摩擦,而是牽動(dòng)全球地緣格局的大國(guó)博弈棋局。時(shí)隔三年,歐盟900億歐元援烏計(jì)劃落地,美國(guó)西半球新戰(zhàn)略出臺(tái),諸多變局一一印證了文章的前瞻判斷。
今日重刊此文的升級(jí)研判版本,并非為印證過往洞見,而是希望在眾聲喧嘩的輿論場(chǎng)中,傳遞一份理性清醒的思考——俄烏沖突從不是“別人的戰(zhàn)爭(zhēng)”,其背后“鎖俄困華”的算計(jì),關(guān)乎每一個(gè)關(guān)注亞太安全與世界和平的人。
《中國(guó)晨報(bào)》始終秉持1945年創(chuàng)刊時(shí)“反戰(zhàn)護(hù)和平”的底色,愿以持續(xù)的深度觀察,撥開地緣迷霧,為讀者呈現(xiàn)局勢(shì)背后的真實(shí)邏輯。
中國(guó)晨報(bào)執(zhí)行社長(zhǎng)、總編輯│高文
《中國(guó)晨報(bào)》曾于三年前刊發(fā)《國(guó)際熱點(diǎn)│“俄烏局勢(shì)”背后的國(guó)際“詭譎”》一文,彼時(shí)便一針見血點(diǎn)破俄烏沖突的核心癥結(jié)——北約持續(xù)東擴(kuò)是攪動(dòng)地緣安全的根源,俄烏戰(zhàn)事絕非單純的雙邊摩擦,而是大國(guó)博弈下的復(fù)雜棋局,更直言俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)亞太格局有著牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響。

文章中曾尖銳指出:“北約東擴(kuò)的腳步從未停歇,其本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維的延續(xù),是霸權(quán)勢(shì)力對(duì)地緣戰(zhàn)略空間的野蠻擠壓,俄烏沖突的爆發(fā),不過是這種擠壓達(dá)到臨界點(diǎn)后的必然結(jié)果?!睍r(shí)隔三年,歐盟高調(diào)宣布900億歐元援烏計(jì)劃,美國(guó)又于2025年12月出臺(tái)新版西半球國(guó)家安全戰(zhàn)略,這兩項(xiàng)動(dòng)作同頻共振,恰如三年前文章預(yù)判的那般,將“消耗俄羅斯、圍堵中國(guó)”的深層算計(jì)徹底擺上臺(tái)面。
沖突溯源:北約東擴(kuò)埋下的“地緣炸彈”
俄烏沖突從不是偶然的“鄰里糾紛”,而是冷戰(zhàn)遺產(chǎn)與北約擴(kuò)張共同催生的必然結(jié)果。1991年蘇聯(lián)解體后,本該隨冷戰(zhàn)落幕的北約并未解散,反而開啟了長(zhǎng)達(dá)30余年的東擴(kuò)進(jìn)程,一步步將軍事觸角推向俄羅斯邊境。對(duì)俄羅斯而言,烏克蘭是其西南方向的“戰(zhàn)略縱深屏障”,一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯的國(guó)家安全將面臨直接威脅。這種“安全焦慮”,與1950年中國(guó)面臨的朝鮮半島局勢(shì)有著相似邏輯——當(dāng)年聯(lián)合國(guó)軍逼近鴨綠江,中國(guó)若放任朝鮮被占領(lǐng),便會(huì)失去東北方向的戰(zhàn)略緩沖。

三年前《中國(guó)晨報(bào)》在《國(guó)際熱點(diǎn)│“俄烏局勢(shì)”背后的國(guó)際“詭譎”》一文中,便以歷史鏡鑒的視角剖析過這種“緩沖帶失守的致命風(fēng)險(xiǎn)”:“一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略安全,從來離不開周邊地緣屏障的支撐,失去緩沖就意味著直面兵鋒,這是被歷史反復(fù)驗(yàn)證的鐵律?!笨上蹩颂m的政治精英在冷戰(zhàn)后做出致命誤判,過去十年選擇完全倒向美西方,徹底觸碰俄羅斯的安全紅線,最終將自身拖入戰(zhàn)火泥潭。
戰(zhàn)局演進(jìn):西方“歐洲填坑、美國(guó)轉(zhuǎn)場(chǎng)”的戰(zhàn)略騰挪
三年前的預(yù)判如今正在一一應(yīng)驗(yàn):俄烏兩國(guó)深陷戰(zhàn)場(chǎng)泥潭,成為最大受害者。烏克蘭兵力損失慘重、人口流離失所、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰;俄羅斯雖在戰(zhàn)場(chǎng)占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),但大量國(guó)防預(yù)算被牽制在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng),遠(yuǎn)東地區(qū)軍力部署受到影響,經(jīng)濟(jì)也因長(zhǎng)期制裁承壓。所謂“俄烏皆敗”,正是以美國(guó)為首的西方最想看到的結(jié)果。歐盟900億歐元援烏計(jì)劃,本質(zhì)是用成員國(guó)的聯(lián)合舉債,把俄羅斯釘死在東歐戰(zhàn)場(chǎng)。這筆資金不僅存在內(nèi)部分歧——匈牙利、斯洛伐克等國(guó)明確拒絕擔(dān)保,更暗藏“借刀殺人”的算計(jì)。

而美國(guó)此時(shí)出臺(tái)西半球新戰(zhàn)略,宣告戰(zhàn)略重心回歸本土及周邊區(qū)域,正是借歐盟“填坑”的時(shí)機(jī)抽身轉(zhuǎn)場(chǎng)。這種“歐洲耗俄、美國(guó)蓄力”的操作,完美印證了三年前文章中“西方霸權(quán)分進(jìn)合擊”的判斷:“霸權(quán)勢(shì)力從不會(huì)單打獨(dú)斗,他們擅長(zhǎng)制造代理人沖突,讓盟友沖鋒陷陣,自己則坐收漁利,待時(shí)機(jī)成熟再集中力量瞄準(zhǔn)下一個(gè)目標(biāo)。”
戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng):歐盟援烏與美國(guó)西半球政策的合圍之勢(shì)
很多人將歐盟援烏視為“歐洲事務(wù)”,將美國(guó)戰(zhàn)略回歸西半球看作“區(qū)域調(diào)整”,卻未察覺二者對(duì)中國(guó)的合圍之勢(shì)。從北方地緣看,歐盟持續(xù)援烏削弱俄羅斯,就是要拆除中國(guó)北方的戰(zhàn)略緩沖帶——若俄羅斯陷入動(dòng)蕩,北約軍事觸角可能延伸至西伯利亞,中國(guó)東北、華北的安全環(huán)境將直面挑戰(zhàn)。從拉美方向看,美國(guó)新版西半球戰(zhàn)略高舉“門羅主義”升級(jí)版旗幟,將中國(guó)列為“非半球競(jìng)爭(zhēng)者”,通過軍事部署、經(jīng)濟(jì)脅迫擠壓中國(guó)在拉美地區(qū)的合作空間。一北一南、一東一西的布局,清晰勾勒出西方“鎖俄困華”的全局謀劃,這與三年前文章中“俄烏沖突絕非孤立事件,其背后是全球地緣格局的重塑,是霸權(quán)勢(shì)力針對(duì)新興大國(guó)的圍堵預(yù)演”的論斷高度契合。
中國(guó)的立場(chǎng):“和為貴”是破局的唯一路徑
三年前,中國(guó)外交部便明確表態(tài),呼吁尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,堅(jiān)持通過對(duì)話談判解決俄烏分歧。如今面對(duì)西方戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)的新變局,中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng),既不選邊站隊(duì),也堅(jiān)決維護(hù)自身發(fā)展利益。我們反對(duì)西方將俄烏沖突“標(biāo)簽化”的片面做法,更反對(duì)其以“半球霸權(quán)”名義脅迫他國(guó)選邊站隊(duì)的行徑。在實(shí)踐層面,中國(guó)一方面持續(xù)推動(dòng)俄烏停火和談,以中立調(diào)停者的身份搭建對(duì)話平臺(tái),另一方面深化與俄羅斯的能源、經(jīng)貿(mào)合作,穩(wěn)固雙邊戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系;同時(shí),在拉美地區(qū),中國(guó)以“一帶一路”為紐帶,與當(dāng)?shù)貒?guó)家開展平等互利的務(wù)實(shí)合作,對(duì)沖美國(guó)的排他性戰(zhàn)略。這種“雙線穩(wěn)局”的思路,既是對(duì)世界和平的擔(dān)當(dāng),更是守護(hù)自身戰(zhàn)略安全的理性選擇。
啟示:霸權(quán)邏輯的新形態(tài)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)
從三年前俄烏沖突爆發(fā),到如今歐盟援烏與美國(guó)西半球戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng),可見21世紀(jì)霸權(quán)邏輯已從“全球擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)圍堵”——通過區(qū)域沖突消耗對(duì)手,通過戰(zhàn)略收縮集中資源,通過陣營(yíng)對(duì)抗壓制競(jìng)爭(zhēng)者。西方試圖以“歐洲牽制+拉美排他”的組合拳壓縮中國(guó)發(fā)展空間,這正是對(duì)中國(guó)的重大戰(zhàn)略考驗(yàn)。對(duì)中國(guó)而言,破局的關(guān)鍵仍在“以和促穩(wěn)、以合破圍”。堅(jiān)持推動(dòng)俄烏和談,是破解西方“消耗陷阱”的關(guān)鍵;深化與全球南方國(guó)家的合作,是對(duì)沖“陣營(yíng)對(duì)抗”的根基。正如《中國(guó)晨報(bào)》創(chuàng)刊以來秉持的“反戰(zhàn)護(hù)和平”底色,在當(dāng)下變局中,中國(guó)唯有堅(jiān)持多邊主義、推動(dòng)對(duì)話協(xié)商,才能為自身發(fā)展?fàn)幦「鼜V闊空間,也為世界格局注入更多穩(wěn)定性。