現(xiàn)在的法官哪個(gè)是包青天
作者:那寒
接到案子，法官就該走訪、調(diào)查、了解案情實(shí)際
證詞證據(jù)會(huì)為案情的真相半遮面的洞開
這些先期工作不可少、不該少、難道不是
人民法官這四個(gè)字，千萬(wàn)不要瀆職
不要玷污，法官心中有公平正義才神圣
人民才有希望......法不容情、依法治國(guó)
依法斷案，是每個(gè)法官必備素質(zhì)
你法官牢記了嗎？可以說(shuō)每個(gè)法官
都是憲法和各法各典的通才
少點(diǎn)高高在上官威，到疾苦的民眾中來(lái)
到案件的曲直真相中來(lái)。原告、被告各請(qǐng)的律師
各顯神通的雄辯不該你看通狗咬狗的鬧劇
否則要你法官大人又何用？法官，你的調(diào)查呢
你心中的公平呢和理念治國(guó)呢
(沒有調(diào)查取證就沒發(fā)言權(quán))你不該是木偶才對(duì)
判決不單是根據(jù)各方意見的綜合考量
而是你據(jù)法引典到最后公正的裁判
一個(gè)通才的法官當(dāng)有正確的主見和果敢
不是衙門森森的花崗金碧輝煌羅馬圓柱粗壯聳立
不是世間上有理無(wú)錢不進(jìn)來(lái)的哀愁
不是上面有人招呼
不是心里有鬼七上八下的糾結(jié)
而是良心和國(guó)徽間找到平衡又正確之處
云南巧家縣一個(gè)姓錢的女子開封跪哭的場(chǎng)景才沒多久
四川成都某小區(qū)王紫雅家門口被殺案折騰這久才判
成都街頭巷尾議論紛紛，我在茶鋪里喝茶
聽到的有聲音是“現(xiàn)在的法官哪個(gè)是包青天”的疑惑
不是我個(gè)人木怵有感，而是整個(gè)進(jìn)步的人類感到莫名悲傷
2025年12月25日。
鐵肩擔(dān)道義，民心向青天——賞析那寒《現(xiàn)在的法官哪個(gè)是包青天》
這首現(xiàn)代詩(shī)以直抒胸臆的筆觸，將對(duì)法官職業(yè)的期許、對(duì)司法公正的呼喚與現(xiàn)實(shí)中的民生困惑熔于一爐，是一首飽含家國(guó)情懷與民間痛感的“醒世之吟”。
詩(shī)歌開篇便確立了樸素而堅(jiān)定的價(jià)值立場(chǎng)：“接到案子，法官就該走訪、調(diào)查、了解案情實(shí)際”，用三個(gè)連續(xù)的動(dòng)詞勾勒出人民法官應(yīng)有的履職姿態(tài)，將“調(diào)查取證”這一司法程序的核心，與“人民法官”的身份尊嚴(yán)深度綁定?！安豢缮?、不該少、難道不是”的遞進(jìn)式詰問，既強(qiáng)化了觀點(diǎn)的力度，也流露出對(duì)部分司法亂象的焦慮——當(dāng)證詞證據(jù)“半遮面”，法官的主動(dòng)作為便成為刺破迷霧的關(guān)鍵，而“瀆職”“玷污”等詞的警示，更凸顯了“公平正義”在法官職業(yè)中的神圣性。
詩(shī)的中段以犀利的批判直擊現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)?！吧冱c(diǎn)高高在上官威，到疾苦的民眾中來(lái)”，戳破了司法與民眾之間可能存在的隔閡；對(duì)律師“狗咬狗的鬧劇”的否定，明確了法官的核心職責(zé)——不是被動(dòng)的旁觀者，而是主動(dòng)的真相探尋者與公正裁判者?！澳悴辉撌悄九疾艑?duì)”的吶喊，更是對(duì)司法獨(dú)立與法官主見的強(qiáng)烈呼喚，否定了“根據(jù)各方意見綜合考量”的敷衍，強(qiáng)調(diào)“據(jù)法引典到最后公正的裁判”才是職業(yè)本色。
詩(shī)歌的后半部分，從抽象的職業(yè)要求轉(zhuǎn)向具體的現(xiàn)實(shí)案例，云南巧家錢姓女子的跪哭、成都王紫雅案的輿論爭(zhēng)議，讓“現(xiàn)在的法官哪個(gè)是包青天”的疑惑有了沉甸甸的現(xiàn)實(shí)依托。茶鋪里的議論不再是個(gè)人感慨，而是“整個(gè)進(jìn)步的人類感到莫名悲傷”的集體共鳴，將民間對(duì)司法公正的渴望，上升到了社會(huì)文明進(jìn)步的高度。詩(shī)中對(duì)“衙門森森”“有理無(wú)錢不進(jìn)來(lái)”“上面有人招呼”等潛規(guī)則的批判，精準(zhǔn)觸碰到了民眾對(duì)司法不公的深層擔(dān)憂，而“良心和國(guó)徽間找到平衡又正確之處”的祈愿，則為法官職業(yè)樹立了最根本的價(jià)值坐標(biāo)——良心是底線，國(guó)徽是信仰，二者的統(tǒng)一才是司法公正的真諦。
全詩(shī)語(yǔ)言質(zhì)樸無(wú)華，沒有復(fù)雜的意象與晦澀的修辭，卻以強(qiáng)烈的情感張力、鮮明的價(jià)值導(dǎo)向與現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，形成了振聾發(fā)聵的藝術(shù)效果。詩(shī)人以民間觀察者的視角，將個(gè)人痛感與社會(huì)關(guān)切相結(jié)合，既表達(dá)了對(duì)“包青天”式法官的呼喚，也彰顯了普通民眾對(duì)司法公正的永恒期待——這種期待，既是對(duì)法官職業(yè)的鞭策，也是社會(huì)文明進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α?/div>
舉報(bào)
