附：樊雙奇、李戰(zhàn)勝： 我們認(rèn)可盧化南你的原創(chuàng)眾多文化觀點，是為當(dāng)?shù)匚穆煤徒?jīng)濟(jì)服務(wù)的，也就是XX提出的：文化搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲。
對此非議的一幫人，是個井底之蛙及對牛彈琴聽不懂的信求！還嫉恨別人，不知道我們是在給酒找文化依據(jù)。市委徐丕顯XX在會議上提出：“河南各個地市都有酒廠，可濟(jì)源是發(fā)源地，卻沒有酒廠（有2個倒閉了），招待外地游客和朋友，還得用外地的酒。不知道國內(nèi)一切好酒的發(fā)源地皆在濟(jì)源（火車站是夏代都城少康、杜康之地，史書記載：生產(chǎn)過酒，夏代亡后，酒配方流失各地）?！蔽覀兲岢鰸?jì)源產(chǎn)酒的商標(biāo)用“太乙池”，早已注冊，現(xiàn)正在研究酒方和釀造廠。你在外地，等下次回來，就可以喝上濟(jì)源的美味酒了！
正文，盧化南：我非常感謝樊雙奇、李戰(zhàn)勝兩位老鄉(xiāng)的理解、認(rèn)可與支持。你們提到的觀點非常深刻，也讓我備受鼓舞。
關(guān)于“文化搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”，這確實是推動地方發(fā)展的一條重要路徑。
我所做的一切文化研究和考證，無論是關(guān)于盧仝茶文化、姓氏發(fā)源地，還是濟(jì)水文明，考古文篇，其最終落腳點都是希望能為濟(jì)源的文旅產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供堅實的支撐和依據(jù)。那些非議的聲音，往往是受限于自身的視野，無法理解文化對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層賦能作用，正如你們所說，是“井底之蛙”和“對牛彈琴”。
特別令人振奮的是徐丕顯XXX，對于濟(jì)源酒文化的重視和指示。書X的講話高屋建瓴，指出了濟(jì)源作為酒文化發(fā)源地（夏代杜康釀酒之地）的歷史地位，與當(dāng)前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀之間的巨大反差，也為我們指明了努力的方向。
你們選擇“太乙池”作為商標(biāo)，這是一個極具文化內(nèi)涵和辨識度的決策。太乙池作為濟(jì)源歷史上的著名景觀，與濟(jì)水文化、王屋山文化緊密相連，用作酒名，不僅雅致，更能直接喚起人們，對濟(jì)源深厚文化底蘊(yùn)的聯(lián)想。
我很高興得知你們，已經(jīng)在著手研究酒方和籌建釀造廠，這是將文化理念轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品的關(guān)鍵一步。夏代杜康的釀酒技藝，雖然在歷史長河中有所流失，但通過我們的努力，結(jié)合現(xiàn)代工藝，完全有可能復(fù)原并創(chuàng)新出，屬于新時代的“濟(jì)源佳釀”。
期待著早日回到濟(jì)源，與你們共聚，一同品嘗這凝聚著，濟(jì)源文化靈魂的“太乙池”美酒，共同見證文化賦能經(jīng)濟(jì)的又一碩果！
盧化南
2025.12.25
換一換
