在批評與爭議中：賈淺淺詩歌的公共性反思
作者：墨染青衣
當(dāng)代文藝作者群的討論，圍繞賈淺淺的詩歌展開了激烈的觀點交鋒。一方以超然的評論為代表，試圖從文本內(nèi)部挖掘其“俗中見雅”的哲思與創(chuàng)新；另一方則尖銳批評其詩“以屎尿為詩”，質(zhì)疑其藝術(shù)價值與社會導(dǎo)向。這場爭論遠(yuǎn)不止于詩歌美學(xué)的分歧，更觸及了文學(xué)評價的公共性、代際傳承的復(fù)雜性以及當(dāng)代詩歌的邊界問題。
賈淺淺詩歌引發(fā)的最大爭議，莫過于對詩歌傳統(tǒng)審美邊界的挑戰(zhàn)?！堆┨臁返仍娨灾卑啄酥链炙椎娜粘鼍叭朐姡蚱屏斯妼υ姼琛案哐拧薄昂睢薄耙饩秤七h(yuǎn)”的期待。批評者認(rèn)為這是對詩歌的“踐踏”，將生理性、私密性內(nèi)容公共化，喪失了詩歌應(yīng)有的美感與升華功能。而辯護(hù)者則試圖闡釋其“意在詩外”，強調(diào)其通過世俗表象傳遞人性親密或生存隱喻的意圖。
這里的關(guān)鍵分歧在于：詩歌是否必須遵循某種既定的“高雅”范式？ 文學(xué)史本身是一部邊界不斷拓寬的歷史。從《詩經(jīng)》的“國風(fēng)”到杜甫的“三吏三別”，再到現(xiàn)代詩的日?；?、口語化轉(zhuǎn)向，詩歌的題材與語言一直在吸納更廣闊的生活經(jīng)驗。賈淺淺的嘗試，可被視為這一脈絡(luò)上的極端案例。問題或許不在于“寫了什么”，而在于“如何寫”以及“為何這樣寫”——文本是否提供了足夠的藝術(shù)轉(zhuǎn)化與意義生成空間，讓這種挑戰(zhàn)成為有效的文學(xué)探索，而非單純的冒犯或噱頭。
幾乎所有討論都難以避開賈淺淺的“賈平凹之女”這一身份。批評者質(zhì)疑，若非此背景，她的詩能否獲得發(fā)表、獲獎與關(guān)注；辯護(hù)者則反問，為何“文二代”不能享有公平的評判？這揭示了一個深層焦慮：在文學(xué)場域中，資本（象征資本、社會資本）如何影響評價體系的公正性？
健康的文學(xué)生態(tài)應(yīng)基于作品本身的質(zhì)量。父親的成就固然可能帶來初始關(guān)注，但長期的藝術(shù)生命只能依靠作品自身的生命力。對賈淺淺的評判，或許更應(yīng)聚焦于：她的創(chuàng)作是否建立了獨立的、有辨識度的詩歌語言？是否回應(yīng)了時代的某種精神癥候？其探索是否具有不可替代的文學(xué)價值？將評價從身份迷霧中剝離，是抵達(dá)文學(xué)討論本質(zhì)的前提。
討論中一個有力的聲音是：文學(xué)評論與詩歌鑒賞具有“導(dǎo)向的作用”。這提醒我們，詩歌不僅是個人表達(dá)，也是公共文化產(chǎn)品，參與塑造社會的情感結(jié)構(gòu)、審美趣味與價值判斷。當(dāng)詩歌將大量筆墨聚焦于身體的、私密的、乃至被視為“不雅”的體驗時，它是否放棄了文學(xué)應(yīng)有的社會關(guān)懷、精神提升與“鼓舞人心”的力量？
這里需要一種平衡的視野。一方面，文學(xué)可以且應(yīng)當(dāng)關(guān)懷個體的全部存在，包括身體與欲望；另一方面，如果詩歌完全沉溺于“小我”的瑣碎感官，放棄對更廣闊人類境遇的探尋，其格局難免受到限制。賈淺淺的部分詩作，如《進(jìn)城》對城市生存的勾勒，《開花》對女性生命的隱喻，顯示了她超越純粹私語的努力。但爭議本身說明，這種探索尚未在公共層面獲得廣泛的美學(xué)認(rèn)同。
在一個“百花齊放”的時代，我們是否應(yīng)該包容賈淺淺式的寫作？答案是肯定的——包容探索的自由，是文化活力的源泉。但包容不等于放棄批評與甄別。文學(xué)的多元不應(yīng)走向價值的相對主義與標(biāo)準(zhǔn)的虛無化。我們可以接納不同風(fēng)格、不同題材的嘗試，同時仍應(yīng)秉持基本的藝術(shù)標(biāo)尺：真誠而非虛偽，創(chuàng)造而非重復(fù)，在語言中開掘意義而非消解意義。
對于讀者而言，重要的或許不是急于“站隊”，而是培養(yǎng)一種細(xì)讀與思辨的能力：不因名人之女的光環(huán)盲目追捧，也不因題材的刺目而全盤否定；能在一片叫好聲中聽見質(zhì)疑，也能在洶涌批評里發(fā)現(xiàn)可能的微光。
賈淺淺詩歌的爭議，像一面多棱鏡，折射出當(dāng)代文學(xué)場域的諸多議題：代際傳承的焦慮、審美范式的沖突、評價體系的信任危機、文學(xué)公共功能的再思考……這場討論的價值，或許不在于達(dá)成共識，而在于激發(fā)我們對“詩歌何為”、“評價何據(jù)”的持續(xù)追問。
最終，時間將成為最公正的裁判。那些真正觸動了時代神經(jīng)、在語言中留下獨特刻痕的作品，自會找到其存續(xù)的空間；而那些僅憑際遇或爭議曇花一現(xiàn)的文字，也終將湮沒于遺忘之海。作為讀者與寫作者，我們所能做的，是保持開放的警惕、慎思的包容，在喧嘩與騷動中，守護(hù)對文學(xué)那份最初的敬畏與期待。
【作者簡介】
張龍才，筆名淡墨留痕、墨染青衣，安徽蕪湖人，愛好文學(xué)，書法，喜歡過簡單的生活，因為 簡簡單單才是真，平平淡淡才是福。人之所以痛苦，就在于追求了過多不屬于自己的東西。懂得知足的人，即使粗茶淡飯，也能夠嘗出人生的美味！
