作者:網(wǎng)媒銳評(píng)
摒棄個(gè)人崇拜，是永葆黨的先進(jìn)性和純潔性的根本遵循，亦是凝聚集體智慧、依靠人民力量的必然選擇。馬克思主義強(qiáng)調(diào)人民群眾是歷史創(chuàng)造者，領(lǐng)袖作用須以集體領(lǐng)導(dǎo)和群眾支持為基礎(chǔ)。個(gè)人崇拜背離真理，滋生專斷、破壞民主集中制，使權(quán)力脫離監(jiān)督，最終割裂黨同群眾的血肉聯(lián)系。歷史證明，陷入個(gè)人崇拜必然導(dǎo)致決策失誤、損害黨業(yè)民利。真正的敬畏是對(duì)人民、法紀(jì)與職責(zé)的敬畏；真正的功績(jī)無(wú)需標(biāo)榜，唯以民生實(shí)績(jī)與群眾口碑為證。為民謀利的干部始終以公仆自居，依靠集體與群眾干事創(chuàng)業(yè)，人民自會(huì)銘記其價(jià)值。
嚴(yán)控樓堂會(huì)所與紀(jì)念場(chǎng)館規(guī)模，是糾治“四風(fēng)”、厲行節(jié)約的直接體現(xiàn)，更是將有限資源投向民生福祉的務(wù)實(shí)之舉。中央八項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)禁奢靡，嚴(yán)控場(chǎng)館面積已成剛性導(dǎo)向。然而，仍有少數(shù)地方借“改善辦公”“傳承紀(jì)念”之名，違規(guī)興建豪華樓堂、超標(biāo)場(chǎng)館，耗資巨億，裝修奢靡，與地方發(fā)展和民生現(xiàn)狀形成強(qiáng)烈反差。此類“形象工程”實(shí)為錯(cuò)誤政績(jī)觀作祟，將場(chǎng)所規(guī)格等同于權(quán)力象征，卻不知樓堂越奢、干部形象越矮，群眾距離越遠(yuǎn)。公共資源應(yīng)聚焦民生短板、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與基層治理，而非裝點(diǎn)門面、滋生腐敗。違規(guī)建設(shè)往往伴隨利益輸送，教訓(xùn)深刻，必須嚴(yán)加遏制。
嚴(yán)守耕地紅線，是守護(hù)糧食安全與民族永續(xù)發(fā)展的命脈，與嚴(yán)控樓堂會(huì)所、場(chǎng)館建設(shè)密不可分。我國(guó)人多地少，耕地紅線是生態(tài)線、生存線，更是政治紅線。違規(guī)建設(shè)往往以侵占耕地為代價(jià)，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)根基換取短期“政績(jī)”，是對(duì)歷史與未來(lái)的不負(fù)責(zé)任。嚴(yán)控場(chǎng)館與樓堂建設(shè)，正是守牢耕地紅線的重要抓手。唯有遏制違規(guī)占地，方能確保耕地安全，端穩(wěn)中國(guó)飯碗。
三者本質(zhì)相通、辯證統(tǒng)一：摒棄個(gè)人崇拜可破除專斷思維，使決策置于集體與群眾監(jiān)督之下；嚴(yán)控樓堂會(huì)所與場(chǎng)館規(guī)?？啥糁粕菝抑L(fēng)，倒逼干部務(wù)實(shí)為民，并為耕地保護(hù)騰出空間；嚴(yán)守耕地紅線則反向約束違規(guī)建設(shè)，推動(dòng)發(fā)展回歸本真，強(qiáng)化以人民為中心的發(fā)展導(dǎo)向。其核心指向一致：權(quán)力為民所賦，資源為國(guó)所有，發(fā)展須利長(zhǎng)遠(yuǎn)，一切工作皆以人民福祉、國(guó)家安危、發(fā)展根基為圭臬。
為政之道，務(wù)實(shí)為民，守底為要。黨員干部須深刻認(rèn)識(shí)三者極端重要性：一要踐行民主集中制，置身集體與群眾之中，問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民，不搞專斷標(biāo)榜，以集體之功、群眾之力成就事業(yè)；二要樹牢正確政績(jī)觀，嚴(yán)守場(chǎng)館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，不碰耕地紅線，將資源用于民生改善與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，多行基礎(chǔ)實(shí)策，少搞虛浮之功。
民心是最大政治，底線是發(fā)展根基。摒棄個(gè)人崇拜凝聚萬(wàn)眾心力，嚴(yán)控樓堂會(huì)所與場(chǎng)館規(guī)模守住務(wù)實(shí)清風(fēng)，嚴(yán)守耕地紅線筑牢發(fā)展之基。黨員干部唯以敬畏之心待權(quán)力、務(wù)實(shí)之舉踐使命、堅(jiān)定之力守底線，方不負(fù)人民信任、時(shí)代重托，在新征程書寫無(wú)愧于歷史與未來(lái)的合格答卷。
