住宅臥室是什么地方？是加班狗回去癱倒的“安全屋”，是打工人唯一可以脫掉社會(huì)面具的“更衣室”，是小情侶說悄悄話的“隔音艙”，更是夫妻倆加深感情的“幸福秘境”……
撰文丨馬國軍
滿清王朝的“格格”權(quán)力之大，大到可以“無法無天”“隨所欲為”。
近日，針對(duì)深圳網(wǎng)格員越界闖入居民臥室拍照事件，網(wǎng)友給網(wǎng)格員們封了一個(gè)“格格”的稱號(hào)，我認(rèn)為很有意思也很有意義。
據(jù)多家媒體1月12日?qǐng)?bào)道：深圳光明區(qū)馬田街道網(wǎng)格員深夜上門檢查消防安全遭拒，仍強(qiáng)行進(jìn)入居民臥室、衛(wèi)生間拍照。居民認(rèn)為此舉不僅擾民，也涉嫌侵犯居民隱私。
▲新聞視頻截圖
“網(wǎng)格化管理”原意是把城區(qū)切成“小方格”管理，精準(zhǔn)為居民服務(wù)。結(jié)果某些網(wǎng)格員把“小方格”視作自家“冰箱”，想怎么開就怎么開。本來是經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)后的“精準(zhǔn)服務(wù)”，結(jié)果卻秒變“精準(zhǔn)窺私”?！熬W(wǎng)格”看似成了“天羅”，其實(shí)成了一道權(quán)力“任意門”。
我們知道，住宅權(quán)作為公民的基本人格權(quán)，受憲法和法律保護(hù)。未經(jīng)允許擅自闖入他人住宅，可能構(gòu)成非法侵入住宅罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任。?住宅權(quán)的法律保護(hù)體系涵蓋《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》。
《中華人民共和國憲法》第三十九條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！薄吨腥A人民共和國刑法》第二百四十五條，將非法侵入住宅行為定為犯罪。而《中華人民共和國治安管理處罰法》則針對(duì)“非法侵入他人住宅”情節(jié)較輕的行為，設(shè)定了行政處罰。這樣就形成多層次保護(hù)機(jī)制。
對(duì)于網(wǎng)格化管理，某些基層部門自制“內(nèi)部手冊(cè)”：“確需進(jìn)入居民住宅，可聯(lián)系社區(qū)民警、鎖匠協(xié)助?！本W(wǎng)格員則手握“尚方鑰匙”或“萬能撬棍”，即可破門而入，結(jié)果引起投訴。
住宅臥室是什么地方？是加班狗回去癱倒的“安全屋”，是打工人唯一可以脫掉社會(huì)面具的“更衣室”，是小情侶說悄悄話的“隔音艙”，更是夫妻倆加深感情的“幸福秘境”……
如今卻被“格格”們用一雙“公家手”掀開被子、打開鏡頭，像把最后一厘米“遮羞布”扯成歡迎領(lǐng)導(dǎo)的橫幅，公開示眾。
早前很多人買房、租房，會(huì)先問：“隔音好嗎？”如今可能得加一句：“網(wǎng)格員會(huì)闖門嗎？”當(dāng)安全感被切成小格，人就變成了隨時(shí)被點(diǎn)開的“盲盒”。
面對(duì)基層工作的復(fù)雜性，總是有人和稀泥：“基層工作很辛苦、不容易，大家多體諒?！钡量嗖皇腔砻庾C，越基層，越該守住法律的邊界。今天能闖臥室，明天就能查手機(jī)；今天能拍床照，明天就能翻病歷?！盎鶎印币坏┏闪恕盎鶎臃ㄍ狻?，上面千根線，下面就會(huì)織成一張“非法之網(wǎng)”。
人類學(xué)會(huì)造門，比發(fā)明貨幣更早。門是身體的外延，是尊嚴(yán)的象征。門的第一塊木板，不是為了防風(fēng)，而是為了宣布：“我是我家的國王。此處開始，未經(jīng)邀請(qǐng)，請(qǐng)勿用眼睛、腳、權(quán)力或好奇心踏入?！?/p>
這就是“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”。
可現(xiàn)實(shí)是，一旦“公”字后面加上“權(quán)”字，同時(shí)又缺了“限制”，它就變成一匹瘋馬，隨時(shí)可能踩過門檻，把“私”踏碎。深圳網(wǎng)格員掀被子拍照，京城物業(yè)連夜刷開密碼鎖查群租，某地把“時(shí)空伴隨者”的門磁裝到獨(dú)居女孩臥室，理由都冠冕堂皇：“防火”“防疫”“防盜”“防詐騙”……結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)沒防住，卻把私人空間變成“公共走廊”。
《中華人民共和國民法典》第一千零三十三條明文規(guī)定：
除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間
第一千零三十二條則規(guī)定：
自然人享有隱私權(quán)，任何組織和個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人隱私。
法律文字很硬，現(xiàn)實(shí)卻常被“格格”們當(dāng)成“墻紙”，全然成了“裝飾品”。
我們不要漂亮的“墻紙”，我們需要把法律變成“防盜門”，并且裝上“三把鎖”：第一把是“程序鎖”，進(jìn)門必須提前書面告知，業(yè)主可以拒絕；第二把是“影像鎖”，任何執(zhí)法記錄，必須給當(dāng)事人觀看并同意加密拷貝，否則銷毀；第三把是“責(zé)任鎖”，越界即按“非法侵入住宅”立案，不以“整改”代替刑罰。
法律不落地，私人空間就永遠(yuǎn)只是沒有“錨點(diǎn)”的“避風(fēng)港?”。所以要“更加科學(xué)有效地把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子”，增強(qiáng)剛性約束?！案窀瘛眰冏罱苹脑捫g(shù)，是把卑鄙的“窺視”包裝成群眾的保護(hù)神：“為了你的安全，我們要進(jìn)門檢查?！甭犉饋硐衲硞€(gè)銀行柜臺(tái)的“防詐”職員，但做起來卻像盜賊。
(作者系浙江省雜文學(xué)會(huì)理事）
責(zé)任編輯：如云
*本文圖片由AI制作
*轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明《浙江雜文界》公眾號(hào)
