刊頭題字:周文彰
山 溪
泠泠終日響無休,涵月銜云自在流。
載得千峰深淺色,更分一碧到汀洲。
張慶輝點評:
手觸清涼,目及青碧,詩吟清新,通體輕靈;“山溪染峰色,分碧到汀洲”,極美的畫面。
江合友點評:
一氣貫下,山溪靈性,盡在筆端,可愛可賞,清新可人。
徐金超點評:
寫山溪則字面不能犯山溪,斯為詠物之正宗。前兩句寫山溪之聲,后兩句寫山溪之色,故生動。寫山溪而從月、云、峰、汀落筆,此借物詠物之法,亦詠物之正宗。
魯寧點評:
千峰之于一碧,載得之于更分,用詞不在驚艷,但均有恰到好處之妙。
王惠維點評:
把千峰之色及汀州之碧,以一“載”一“分”,連在一起,實在妙矣。佳句佳構(gòu)!
李顯彬點評:
首句化《與朱元思書》彰顯自由,二句帶月銜云頗顯自在。轉(zhuǎn)結(jié)更以虛映實。最為難得是四句無論分合皆美。
曾繼全點評:
純寫景卻意趣盎然,“泠泠終日響無休” 寫聲,“涵月銜云” 寫態(tài),“載得千峰深淺色” 煉字精妙 ——“載” 字將山溪的靈動與包容寫活,末句 “分一碧到汀洲” 延展意境,畫面清麗靈動,宛如一幅山水小品。
歸樵點評:
“涵月銜云”承“響無休”,“載千峰”承“自在流”,最終以“分碧至汀洲”完成空間與意境的延展。這種遞進式意象疊加,暗合時間推移與生命傳遞的哲思。
王開炎點評:
這首詩寫山溪極有層次。起承破題,定下小溪靈動基調(diào),將溪與天地景致相融,添了空靈感。轉(zhuǎn)結(jié)由近及遠,筆法由實入虛,從具象聲響到闊遠意境,層層遞進,讀來如見溪水流淌的全貌,清新生動又余韻悠長。
魏艷鳴點評:此詩藝術(shù)手法獨特,高超的煉意技巧讓小景中蘊含了大氣魄。啟承兩句筆觸優(yōu)美,溪之形聲及特質(zhì)已如在眼前、如入耳中,特別是“涵月銜云”以擬人手法將山溪的高潔與靈動盡皆展現(xiàn)。后兩句筆轉(zhuǎn)勁健,“載得千峰深淺色”令人想到山溪如鏡如舟,彷佛已納入顏色深淺不同的群山倒影,又彷佛載起了層層疊疊的千峰萬壑,小中可見大。特別是結(jié)句“更分一碧到汀洲”一個“分”字,生動傳神,賦予山溪慷慨無私的品格,仿佛它已將自己那生機勃勃的碧色流淌到汀州,分贈給人間。短短二十八字層次分明,全詩由近及遠,由實入虛,動靜相生,意境空靈剔透,境界層層遞進。
英子點評:作者筆下的山溪,是逍遙自在、善于分享美好的。以此立意,山溪的形象尤為輕盈美好,令人心生喜愛之情。而這種情感,皆因作者的情感價值觀所給予的。作者有什么的思想情感,便會融入詩中傳遞給讀者。山溪一路向前,泠泠作響,如同一首永不疲倦的人生之歌;她“涵月銜云”,輕輕流淌,心有云月,包容何其大也,自然其樂無窮。在前行的路上“載得千峰深淺色”,山峰深深淺淺的色調(diào)全都交付予她,而她“更分一碧到汀洲”,到達了目的地,還不忘捎來一份“好禮”給汀洲——多么富有人情味的山溪!全詩大好,唯覺首聯(lián)“終日”與“無休”有些意重。此句化用清·李殷相《草原小憩》“澗水泠泠終日響”之句,略熟,如能避熟,當大佳也!
失眠
已是深秋花不全,暗蟲唧唧泣流年。
雨絲纏住兒時夢,總在桃村古道邊。
張慶輝點評:無一句言失眠,但俱是失眠情景;“已是”句,失眠人眼見;“暗蟲”句,失眠人耳聞;“雨絲”“總在”句,失眠人所憶——這個我有經(jīng)驗,失眠時總愛懷想舊時景象,兒時故鄉(xiāng),故人故事,紛至沓來。不直言某種狀態(tài),而只寫某種狀態(tài)的特定情形,不獨句子好看,而且令人會心。
蘇劍點評:《詩大序》曰:“詩者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩?!卑拙右渍f:“感人心者,莫乎于情”。這首小絕以《失眠》立題,圍繞著主題敘寫感慨。首句化“已是深秋秋未老”之意境,次句化用唐·白居易《聞蟲》“暗蟲唧唧夜綿綿”作引申。在這種凄涼而又美麗的深秋時節(jié),自然界的花卉大多已經(jīng)凋謝,只剩下不多的幾朵。通過蟲鳴聲增添了一絲生動,反襯夜晚的靜謐,同時表達對時光流逝的感慨,或是對美好事物即將逝去的哀愁。轉(zhuǎn)、結(jié)句借“雨絲”來反襯主題,失眠是因為桃村古道旁的這個“兒時夢”總是纏在自己腦海中,帶人進入遐想空間。判斷一首詩的好壞,古人有很多評判標準,但不外乎詩的氣格、性情、韻味、語言等幾個方面。此作自然清新而含蓄,以韻味取勝。
姚崇實點評;“雨絲纏住兒時夢,總在桃村古道邊?!贝苏Z妙甚!緣于作者善于想象。所謂想象,就是在腦中對客觀事物進行夸張變形、重新組合、加工改造,從而合成新的形象,是大腦的表象活動。文學(xué)用藝術(shù)形象反映社會生活、表達思想感情,而藝術(shù)形象就是作家通過想象創(chuàng)造出來的。黑格爾說:“最杰出的藝術(shù)本領(lǐng)就是想象。”“劉勰《文心雕龍》所謂“神思”,即藝術(shù)想象。想象活躍是詩歌這種文學(xué)體裁的基本特征之一。詩人的想象尤其要活躍,這是詩歌創(chuàng)作能夠成功的關(guān)鍵之一。
山雀
立于巖樹上,伴我唱清詞。
不似逐香蝶,誰紅就傍誰。
蘇劍點評:首句點題,直接以簡潔的白描手法,勾勒出山雀的形象及山雀棲息的場景,為后文的抒情和議論做鋪墊。“巖樹”二字,營造出一種清幽、高遠的氛圍,暗示山雀所處環(huán)境的清幽與高潔。次句用擬人化手法,賦予其“伴我唱清詞”的行為,使山雀的形象更加生動,同時也增強了詩歌的趣味性和感染力。轉(zhuǎn)句通過對比,將山雀與蝴蝶進行對照?!爸鹣愕毕笳髦切┳分鹈?、隨波逐流的人,而山雀則與之形成鮮明對比。同時也隱含了對那些追逐名利之人的批判。尾聯(lián)深化對比,強調(diào)了蝴蝶的趨炎附勢,與前文的山雀形成強烈反差,突出了山雀的獨立和高潔。此作借物抒情,雖無詼奇之筆,但詩人借山雀的形象,表達了自己對高潔品性的向往和對世俗的批判,情感真摯不失理趣之妙也。
王聰穎點評:本來是寫雀,偏偏用一半筆墨順帶寫了蝶。因蝶的出現(xiàn),雀的形象頓時鮮明起來。閑筆不閑,此烘云托月也。
王惠維點評:“誰紅就傍誰”,有力的諷刺了小人嘴臉,入木三分。
陳竹松點評:前兩句賦予山雀靈動鮮活的形象,營造和諧清雅的氛圍。后兩句以山雀和蝴蝶作對比,將蝴蝶的習(xí)性了然紙上。通過對比鮮明的意象,巧妙傳達詩人對不同價值取向的褒貶,托物言志。
孫群點評:妙在結(jié)句之雙關(guān)也。
曾繼全點評:對比山雀與逐香蝶,贊其清高自守。托物言志,暗諷趨炎附勢之風。
孟大川點評:善用對比手法,以“逐香蝶”反襯山雀的高潔與節(jié)操。結(jié)句頗具批判諷喻作用。全詩口語入詩,以小見大,托物言志,得詠物詩神髓。
馮克河點評:本詩通過對比蝴蝶和山雀截然不同的個體行為,極大的增強了諷刺效果,新穎深刻,允為佳作。