收購季的鄉(xiāng)村本該彌漫著豐收的喜悅，但連續(xù)幾年的辣椒采收時節(jié)卻屢屢上演緊張的“堵車大戰(zhàn)”。
外地收購商的貨車被收購辣椒的李某某駕車圍追堵截，而這一系列為壟斷辣椒收購市場而采取的行動，最終將他送上了被告席，并換來十個月的有期徒刑。
時間回到2020年，李某某在遵義市蝦子鎮(zhèn)注冊公司，與正安縣某鎮(zhèn)某村達(dá)成協(xié)議，在當(dāng)?shù)匕l(fā)展辣椒產(chǎn)業(yè)。這本是帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的好事，然而，從2021年辣椒采收季開始，當(dāng)外地商人開著車，以每斤高出幾毛錢的價格來到村里時，李某某的心態(tài)發(fā)生了變化。
為了“保衛(wèi)”自己的收購版圖，一場針對外來商戶的“堵截戰(zhàn)”悄然打響。李某某或親自上陣，或指使他人，駕駛車輛跟蹤、尾隨、堵截前來收購的外地貨車，迫使他們無法交易，最終悻悻離去。村委會多次調(diào)解無果。
這場風(fēng)波同樣也波及到了農(nóng)戶身上。
“誰要是把辣椒賣給他們（外地商人），以后你的辣椒爛在地里我也不收！”李某某安排的人員一邊拍照“取證”，一邊向農(nóng)戶施加壓力，試圖從源頭掐斷外來商的貨源。
2024年8月，矛盾徹底激化。在與外地收購商楊某某發(fā)生口角后，李某某竟出資指使他人“教訓(xùn)”楊某某。
一場有預(yù)謀的圍堵毆打隨后發(fā)生：先是在公路上前后夾擊逼停車輛，造成長達(dá)一小時、十余輛車擁堵的混亂場面；次日凌晨，又在鄉(xiāng)村窄道上別車、逼停，對楊某某進(jìn)行毆打，致其輕微傷。
“他除了辱罵我，還說要打死我，從車?yán)锬贸鲆桓摴軄怼笔芎θ藯钅衬郴貞浀馈?/span>
經(jīng)審理認(rèn)為，李某某為爭搶生意，多次攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣；又出資指使他人隨意毆打他人，破壞社會秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。李某某的行為不僅嚴(yán)重侵害了他人的人身權(quán)利和經(jīng)營自由，更破壞了當(dāng)?shù)卣５氖袌鲋刃蚝蜖I商環(huán)境，造成了惡劣的社會影響。
庭審之外，行動并未停止。正安縣人民法院針對案件反映出的鄉(xiāng)村治理短板，向?qū)俚劓?zhèn)政府發(fā)出一份司法建議函，聚焦提升村級產(chǎn)業(yè)管理能力、完善基層矛盾調(diào)解機(jī)制、優(yōu)化公平健康的營商環(huán)境，旨在從源頭預(yù)防糾紛，將風(fēng)險化解在最前沿。
法官提醒
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，法治是最好的營商環(huán)境。市場經(jīng)濟(jì)的基石是公平競爭與契約精神。使用暴力、威脅等手段打壓競爭對手，不僅破壞市場規(guī)則，更是對法治底線的嚴(yán)重觸碰。維權(quán)必須恪守法律邊界，絕不能以違法甚至犯罪的方式應(yīng)對商業(yè)沖突。經(jīng)營者試圖以“堵路”“堵人”來壟斷經(jīng)營、排斥競爭，最終封堵的將是自身發(fā)展的出路。公平、開放、有序的市場生態(tài)，離不開每一位參與者對法治的信仰與對誠信的堅守。
