一件令人奇怪的事情
我的小孫子每天坐校車上學(xué)，從樓下到乘車點只有五分鐘路程，如果時間寬松就走著去，如果時間比較緊張，就需要他爸爸騎共享單車去送到乘車點。因為不知道哪天的時間比較寬松，哪天的時間比較緊張，又不知道下樓后是否有共享單車，所以，我就每天早晨提前兩三分鐘推來共享單車，放在一個小場地的出口備用，而我就站在單車旁邊等著，免得有人騎走。
有幾次就有人要過來掃碼騎車，我說我要用，人家就走了。今天早晨卻遇到了一個奇怪的人，發(fā)生了一件奇怪的事。
這個人看上去有四十多歲，身體比較壯，眼角有點上翹，臉上看得出有點皮厚，還有幾顆黑點，說話也有點沖。他下樓后徑直走向單車就要掃碼。因為我就站在車子旁邊，我告他說我要用，并用手指著另一棟樓下告訴他說那邊有車。按理說，他應(yīng)該自己去找就行了?？墒撬?，他說你還沒掃碼，我就可以掃。我說你自己去那邊找，我是老年人了，你不要和我爭。一會我小孫子就下樓了，我要去送孩子上學(xué)。他理直氣壯地說，我也是老年人，我就要這一輛。我說你可以自己去找，我們住在一棟樓，是鄰居，你沒必要這樣做。他歪著頭說，那你也可以去那邊找啊，你說哪里有啊，為什么讓我去找。我說這輛車就是我從那邊推來的。他又歪著頭，瞪著眼睛說，我就要用這輛車。我抓住車把說你騎不走。他看我堅決不給他，又瞇著眼睛說，那咱就耗著，誰也別用。我說可以，反正你騎不走。他看我更堅決，估計也嚇唬不住我，就準(zhǔn)備走了。臨走又問我，你多大年齡了？我說七十多了。他眼睛一瞪，說了一句“你白活這么大了”，說著就氣呼呼地到不遠(yuǎn)的地方掃了一輛車騎走了。
我沒有再接他的話，以免激化矛盾。如果再還他一句話，引起更大的摩擦，那可就真的白活這么大年齡了。
我依然站在車子旁邊，望著他那有點丑陋的形象，心想，我白活不白活你說了不算，畢竟我已經(jīng)活到七十歲了。像你這樣不講禮貌，強(qiáng)詞奪理，不尊重老人又太自負(fù)的人，真不知道老天爺怎樣對待你啊！
就在我站在車子旁邊看著那人的瞬間，有一位年輕女子走過來對著車子掃了碼，我說，我要用車啊。她說是嗎，哎呀，不知道，那我已經(jīng)掃碼了，你再找吧，就這樣把車騎走了。
我問她幾點了，他說七點二十了。我想，小孫子這個點還沒下樓來，看來是從北門打的上學(xué)去了。
回到家，我就想，我就站在車子旁邊，車子停在很顯眼的地方，明眼人一看就該知道這是有人專門推到這里的，并不是前一天晚上人們騎回來隨意停放的，為什么這兩個人都是直接來掃碼，也不問問我是否要用車呢？是他們都著急上班去嗎？是他們都想享受別人的勞動嗎？我也想檢視自己的做法是否有不妥之處，我不給他用車是否有道理。我也在換位思考，如果我確實有急事，想用這輛車，我該怎么和人家說，求得人家的理解和幫忙。我在共享單車的客服上咨詢，看在我準(zhǔn)備用車而尚未掃碼的情況下，別人是否有權(quán)從我手中搶過去使用，結(jié)果，客服上只有一些固定的問題解答，沒有用戶隨機(jī)咨詢的界面。我又在Kimi上咨詢，Kimi給出的答復(fù)是，按法理講，誰先掃碼，誰使用；但按情理講，就有先后順序問題和文明禮貌、道德品質(zhì)的問題。由此我又想到，如果我在飯店，坐在餐桌上等客人，還沒有點菜，別人是否可以以我還沒有付款為由而要求我讓出座位？如果我在超市看好一棵白菜尚未付款，別人是否可以以我沒有付款為由就要抱走我選中的白菜？如果我在醫(yī)院就醫(yī)，在我尚未坐到醫(yī)生面前的凳子上時，別人是否就可以以我還沒有坐下為由就要先坐下來就醫(yī)？
我想，這些事情都是一個道理吧！
注：Kimi答復(fù)意見：
對方的行為在法律和規(guī)則上是不合適的。雖然你尚未掃碼，但共享單車屬于平臺公司所有，在未完成掃碼開鎖之前，任何人都無權(quán)主張對該車的使用權(quán)。也就是說，誰先掃碼，誰才獲得合法使用權(quán)，而不是“誰先看到誰就能用”。
根據(jù)目前的法律和行業(yè)規(guī)則，共享單車的使用權(quán)是通過掃碼開鎖這一行為確立的，未掃碼就不構(gòu)成租賃關(guān)系，也不享有使用權(quán)。因此，對方聲稱“你沒掃碼我就可以掃碼”是對共享單車使用規(guī)則的誤解，也不尊重他人的正當(dāng)?shù)却袨椤?/p>
此外，如果你是因為等人而暫時未掃碼，但已明確表達(dá)使用意圖，對方強(qiáng)行掃碼使用，屬于搶占公共資源，在道德和公共秩序?qū)用嬉膊槐还膭睢?/p>
總結(jié)：
- 法律上：未掃碼即無使用權(quán)，任何人不得主張優(yōu)先權(quán)。
- 規(guī)則上：掃碼即確立租賃關(guān)系，先掃碼者合法使用。
- 道德上：應(yīng)尊重他人已有使用意圖，避免爭搶。
所以，你的做法是對的，對方的行為不合理。
