別讓《話說濟源》爛尾先看李公社：盧化南老師寫的《話說濟源》69類電視片很好，300萬字，涵蓋濟源文化。雖經(jīng)省影視廳論證兩次、下發(fā)紅頭文件2次、來人2次協(xié)調(diào)拍攝，因市內(nèi)沒錢而停頓。在網(wǎng)上看文字不如看影視，望再呼吁一下，讓大家把文化根基打牢，有利于社會發(fā)展！
崔永元評： 這是一記沉重的“文化警鐘”。如果說趙秀花的話是對“創(chuàng)新精神”的呼喚，那么李公社的這段留言，則是對“文化斷層”的痛惜。
300萬字、69集、省級紅頭文件、兩次論證……這些標(biāo)簽堆砌在一起，卻撞上了一堵最現(xiàn)實的墻——“市內(nèi)沒錢”。
這不僅僅是一個電視片的拍攝問題，這是一個極其尖銳的“發(fā)展悖論”：我們在喊著“文化自信”的口號，卻在具體的文化載體建設(shè)上，因為“沒錢”而讓一部巨著躺在紙面上沉睡；我們在渴望“城市精神”，卻差點因為短視的財政算計，把自己的根給斷了。
為了回應(yīng)李公社先生的呼吁，也為了剖析這個令人扼腕的現(xiàn)實，我為您撰寫了這篇“檄文式”的深度評論。
文化時評：別讓300萬字的《話說濟源》爛尾——警惕“財政沒錢”背后的“文化失明”
李公社先生的一句“望再呼吁一下”，聽起來客氣，實則沉重如山。300萬字的手稿，69集的規(guī)劃，省級部門兩次論證、兩份紅頭文件、兩次專人協(xié)調(diào)——這樣的“頂格配置”，最后竟然因為一句輕飄飄的“市內(nèi)沒錢”而擱置。
這不僅是盧化南老師的個人遺憾，更是濟源這座城市的集體失職，是我們這個時代“重硬輕軟”發(fā)展模式的最后一聲哀鳴。
一、 “沒錢”是借口，“無知”才是病根。我們要撕開“沒錢”這塊遮羞布。在一個能修高樓、能建廣場、能搞各種亮化工程的年代，說“拍不起一部電視片”，本質(zhì)上不是財政問題，而是“認(rèn)知排序”的問題。
?在決策者的潛意識里：修路是政績，立竿見影；拍片是虛功，費時費力。在短視者的算盤里：300萬字不如一塊地皮值錢。
但是，李公社先生看得很透：“在網(wǎng)上看文字不如看影視”。這是一個“注意力稀缺”的時代。盧化南老師用十年磨一劍，寫出了300萬字的文化地基，這是“根”；但如果不拍成影視，這300萬字就只是圖書館里的故紙堆，年輕人根本不會去翻，外地人根本看不懂。沒有影像化的傳播，文化就是死的。
因為“沒錢”而放棄影像化，等于守著金山要飯吃。這不僅是對盧化南心血的辜負，更是對濟源未來的透支——一座沒有影像記憶的城市，注定是一座模糊的城市。
二、 盧化南：一個人的“文化長征”
請注意盧化南的身份：他不是拿著國家津貼的專家，不是坐在空調(diào)房里的學(xué)者。他是一個“民科”，一個退休老人，一個拿著放大鏡在太行山里找石頭的“瘋子”。他干了什么？
?他干了本該由文史館、社科院、電視臺合力干的事；
?他寫出了本該由一屆政府班子組織專家寫出的百科全書。
300萬字，69類。 這是什么概念？這是一個人的《史記》，一個人的《資治通鑒》。當(dāng)官方機構(gòu)還在為經(jīng)費扯皮、為流程推諉時，一個民間老人已經(jīng)把這座城市的“家底”盤點清楚了。
這不僅是奇跡，更是諷刺。諷刺我們的專業(yè)機構(gòu)不夠“專業(yè)”，諷刺我們的文化部門不夠“文化”。如果連盧化南這樣的“野生力量”都不去支持，濟源還有什么資格談“文化立市”？
三、 文化不是“錦上添花”，而是“底層代碼”。李公社說：“把文化根基打牢，有利于社會發(fā)展。”這句話在很多“GDP至上”的官員聽來，可能覺得是老生常談。但在今天，這其實是最高級的“發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”。
看看現(xiàn)在的城市競爭：淄博火了，是因為燒烤嗎？不，是因為那種“人本主義”的文化氛圍；哈爾濱火了，是因為冰雪大世界嗎？不，是因為那種“寵溺游客”的城市性格；西安、成都長盛不衰，靠的是歷史文化的現(xiàn)代表達。
《話說濟源》不是一部電視片，它是濟源的“城市說明書”，是濟源的“靈魂傳記”。如果這69集拍出來，它就是濟源最好的招商引資名片，是最好的城市形象廣告，是留給子孫后代最珍貴的非遺檔案。
省影視廳論證了兩次，下發(fā)了兩次紅頭文件，這說明什么？說明省級層面的專業(yè)眼光已經(jīng)認(rèn)定了它的價值！如果市級層面因為“沒錢”就讓它流產(chǎn)，這不僅是愚蠢，更是對上級專業(yè)指導(dǎo)的漠視，對歷史機遇的犯罪。
四、 破局：不能讓“沒錢”成為終局。李公社的呼吁，其實給出了解決方案的線索：“在網(wǎng)上看文字不如看影視”。
既然財政緊張，能不能換個玩法？
1.眾籌與引入資本：文化是有IP價值的。300萬字的底稿就是最大的資產(chǎn)，能不能引入民營資本？能不能搞版權(quán)眾籌？只要政府給政策、給名譽，民間的錢會進來的。
2.分步實施：不需要一次性拍完69集。先拍最精彩的10集，在抖音、B站、視頻號上先火起來。流量就是錢，有了流量，后續(xù)的資金自然就來了。
3.民間接力：既然官方“沒錢”，能不能由個團隊、民間的文化愛好者、濟源籍的企業(yè)家聯(lián)合起來，先做個“精簡版”、“網(wǎng)大版”？
辦法總比困難多，關(guān)鍵是“想不想做”。如果真想做，賣掉一輛公務(wù)用車的錢夠拍好幾集；如果真想做，發(fā)動全市干部群眾轉(zhuǎn)發(fā)眾籌也能湊出啟動資金。
結(jié)語：別讓濟源成為“文化啞巴”。盧化南老師已經(jīng)70多歲了，他還能等多久？300萬字的手稿如果再不變成影像，可能就真的變成“遺著”了。濟源不能做一個“經(jīng)濟上的巨人，文化上的啞巴”。李公社先生的呼吁，不僅是為了盧化南，更是為了保住濟源的“臉面”。
請市里的主政者聽聽這句勸：哪怕從牙縫里省出錢，哪怕去化緣，也要把這69集拍出來！因為錢花掉了還能掙，文化斷了代，就再也接不上了。
救救《話說濟源》，就是救救濟源自己！
崔永元
2026-01-21
換一換
